大赞。作者: 19851220 时间: 2012-2-26 19:39
长期总体收益率是检验投资方法的唯一标准--赞同作者: 万里风中虎 时间: 2012-2-28 22:14 本帖最后由 万里风中虎 于 2012-3-1 01:37 编辑 - K( Y4 H G4 ^3 O. p; M
0 R8 Q o* h# ^9 a8 Y4 d( d
是的，每年平均有20%回报就是顶级高手了。不要相信任何短时间致富的神话，因为这种超出社会平均利润率的投资，要不是其中有特殊的资本在起作用；要不就是昙花一现，很快就会被涌入的资本重新回到平均利润；要不本身就是个骗局，就是老鼠会，他的高回报是建立在你损失的基础上的；要不就是召集人自己根本不懂投资。6 P7 |) m! B! G ~, B% f
' [& T. e* D- v% w- d) ?. K要考虑到，如果一个人的投资回报高于其他人，他为何要找你投资，从银行借款利息是固定的，这个回报不是更高吗？3 b- ^# w6 L8 o
) Z2 j5 t ~- y" [+ n" p: l b) @- o+ m我在2005-2008年是取得了超额回报，但是在2009-2011我的平均回报都不到20%，天天顶着人家的口水在看空。而且2005-2008当时是市场和政府都犯了错误，出现了一大批不懂金融和经济的股民和官员。这是中国有股市以后极为罕见的婴儿潮群体股盲现象，所以在90年代就有经验的老股民们在这段时间都取得了超额回报。有很少数还在随后的大跌中无动于衷，保住了利润。有更少数，从股市出来，又进了房市，利润再翻几倍。7 \$ q- t) y; R1 L1 I6 q& n; X
" N8 F" J. {' a. J
但是，这种成功本身就是少数派，只有更少数更少数成功是自我设计出来的。 . d! S* m4 Q* c % |) R! C3 K4 C# ?; z也就是说在浪潮中，真正能保持自我，清楚发生了什么，甚至主动做局的人是极少数，大多数人就是成功了，也是随波逐流而已。下次，就很难说是不是这批人了。4 w- j. o& {- s/ B8 [7 w' K
& k: M* g* t2 r/ g) A1 c
而真正的投资家是长期的，可重复地成功，也就是长期总体收益率是检验投资方法的唯一标准。作者: 夜观天象 时间: 2012-2-29 08:27
长期总体收益率的重要保证是做相对安全的投资。- l( A% F0 Z/ Y6 S9 H
$ t7 h) a2 B' f u$ o2 i来到股市的人都想看着自己的投入增值。 / T' C0 l' Q3 U! D如楼主所言，寄望骑上十倍股远不如稳稳当当的来个2*2*2.5更现实。$ G# e, k& l [) X2 z5 X a
唯一需要注意的就是小心本金安全。宁可不做，不可做错。作者: 阿雷 时间: 2012-2-29 08:40
