水风 发表于 2012-1-20 04:42:25

大闹天宫3D--观后感(三宗罪)

本帖最后由 水风 于 2012-1-20 11:48 编辑

妖道不在国内,所以看不了三维的,只好看看盗版的过过瘾。结果瘾没过成,毛病倒是挑了一堆。

细节决定成败,这个三维版的细节实在是烂得一塌糊涂。所以,无论从什么角度,都是一个典型的改编烂片。

第一宗罪,就是懒惰。虽说这次改版,把画面从4比3改成了16比9,貌似是重新给画了一遍。但是,如果留意一下画面的两端,就是这次补上去的那部分,你就会发现,这次不要说有什么惊喜了,就连规规矩矩的乏善可陈都说不上。不知是有意还是无意的,补上去的,基本都是背景,能不把会动的放进去就不放。很多地方连该放的,都没放。比如说蟠桃宴孙猴子用如意袋装东西,左手边两张空荡荡的桌子看起来说不出的刺眼和难受。我就不相信现在的美工连这点地方都改不好,说到底,还不是因为懒。还有,旧版里面,突出了群猴的个性,虽然是在队列中,或者聚起来看孙悟空演武,但是每个猴子都有自己的个性和表情。在新版里面只剩下呆若木猴的背景,偶尔有一个跑龙套的跳出来,周围的猴子们也继续保持木头状态。我不否认增加他们的活动性会严重增加工作量。但是你们就拿这个东西出来就想糊弄我们是不是也太坑爹了。

第二宗罪,就是墨守陈规。大闹天宫再好,也是50年前的作品了。旧版完全靠手工绘画,所以很多场景现在看起来是不尽人意,比如说避马瘟带领天马自由的游玩,结果就是三匹马跟着跑。这次咱们有了电脑辅助绘画,省了多少时间和力气。但不用说万马奔腾了,你哪怕就画个五匹马,八匹马跟着跑也是个意思阿。还有灵霄宝典上面的人物,旧版的限于分辨率,结果人物面孔塑造的比较简洁,新版的你有的是空间可以进一步丰富这些形象,可这次在这里倒是忠于原作了。

第三宗罪,是肤浅。旧版里面的人物形象和配乐都带上了鲜明的时代色彩。当时大众最熟悉的娱乐活动就是京剧,所以无论角色的设计还是配乐,造型,都带上了浓重的京剧色彩。但旧版之所以成为了经典,不是因为它全盘的引用了京剧的设置,而是在利用的同时改革创新。但这个改革创新,是知规矩而守规矩,是在对于京剧精髓的深入理解之后的引申和发展。所以整个电影,带有了浓重的中国气息,无论是配乐,剧情发展的速度,角色的形象和动作设计,都是协调一致的。而新版的,整个就是一个大杂烩,就跟现在北京的市容一个样,什么中国特色阿,就是山寨的拿来特色,什么贵咱们要什么。充斥了爆发户的嘴脸,严重削弱了其中的文化底蕴。

大家同意么?

其实妖道最想说的,不是这部电影本身的问题,而是这部电影所反映出来的问题。

第一个,就是现代中国,独立创作的严重缺失。这次三维版,说是致敬,也有人说是捞钱,但无论如何,不可否认的是,跟原创这个词已经是完全不搭界了。说句不好听的话,就是炒冷饭。翻来覆去的,就是过去的那批前辈,先人留下来的东西,拿出来改头换面,包装包装,然后再出来卖。可就这个改头换面,也是做的让人齿冷。

有人说中国画不好做三维,这个纯粹是外行。动画片来说,没有什么比中国画更适合做三维的了。但同时,中国画做成三维,要达到尽善尽美,也是更难的。随便水墨画的一朵祥云,看起来便虚无缥缈,但要做成三维的,如何将这简单的一笔分解成若干个视觉层面,不仅仅牵扯到了对于三维结构的理解,更牵扯到了对于中国画的审美理解,对于中国画的笔触解析。

有人曾说中国水墨画无法表现立体的透射结构,结果徐悲鸿的作品给这个说法一个响亮的耳光。不是做不到,只是你做不到,现在的中国做不到罢了。为什么,还不是因为文化积累不够,没有底蕴的,自然只能是肤浅。

铁牛来哉。。。

冰蚁 发表于 2012-1-20 05:03:20

不同意,没看过。先给个链接瞅瞅。

猫元帅 发表于 2012-1-20 08:41:02

没看过,不同意。

流水无情 发表于 2012-1-20 08:58:16

给你评的觉得没看的必要了.

水风 发表于 2012-1-20 11:06:49

冰蚁 发表于 2012-1-20 05:03 static/image/common/back.gif
不同意,没看过。先给个链接瞅瞅。

http://www.videozer.com/video/5qPJGgmG

水风 发表于 2012-1-20 11:09:22

流水无情 发表于 2012-1-20 08:58 static/image/common/back.gif
给你评的觉得没看的必要了.

豆瓣给了6.5分,这是10最高的标准。我觉得跟我给的差不多,就是刚及格。

http://movie.douban.com/subject/3681613/

有兴趣的话,你可以看看。

老杨 发表于 2012-1-20 11:10:58

还没看呢
不过可以肯定的老版 是一代经典 {:209:}

大西洋 发表于 2012-1-20 11:32:01

改版的一般都不如原版

猫元帅 发表于 2012-1-20 11:45:47

看了。没看懂。

这片子什么意思?就是把老版的3D化了一下么?

背景确实很呆板。配乐也确实不整体。

不爱吱声 发表于 2012-1-21 09:05:10

刚刚看了几分钟,确实如你所说,大圣说话的时候,那些背景猴子一动不动呆若木鸡,太糊弄人了.

冰蚁 发表于 2012-1-21 11:55:56

本帖最后由 冰蚁 于 2012-1-20 23:00 编辑

嗯,配乐不是太好。配音上,有几个角色也差一点。前面的节奏似乎搞得过于紧凑了。后面的猴子呆若木鸡那个,很可能是因为 3D 的原因,搞得前后景失调了。

炒冷饭嘛,你没看阿凡达那个加长版,才加了几分钟不就又拿到电影院放了一轮么。

遛猫的老鼠 发表于 2012-1-25 07:48:05

本帖最后由 遛猫的老鼠 于 2012-1-25 07:48 编辑

没看过。不过现在的那帮人不把这些经典全部糟践一遍不算完。

意闲 发表于 2012-1-26 02:28:55

为什么就不能做点有创意的事,现在的中国动画片太差劲了。

冰蚁 发表于 2012-1-26 05:28:25

也别光批国内的了,昨天看了下美国今年的电影trailer。晕倒,好几个片子都是重新做3D拿出来。泰坦尼克,美女与野兽。。。。美国佬可是更会忽悠的主。
页: [1]
查看完整版本: 大闹天宫3D--观后感(三宗罪)