就爱抬杠 发表于 2012-1-19 17:51:07

你想赚谁的钱?股事误语之二

本帖最后由 就爱抬杠 于 2012-2-23 15:10 编辑

谁是我们的朋友,谁是我们的敌人,这是革命的首要问题。这条毛主席语录居然也曾经被传统而民主的秋风大师引用,真是让人大跌眼镜。说回到股市,既然分红无望,等价值增长也无望,这是一个零和游戏。在这个零和游戏里,没有我们的朋友,只有我们的敌人。但谁是首要的敌人,或者更准确点说,你想当谁的首要敌人,才是赚钱的重要问题。

目标价**元,这是常见的说法。无论正规的研报,靠谱的内幕消息,还是路边社消息,没有个目标价,简直就等于什么都没有说。问题是,目标价到了,必然有买有卖,听了消息的你,成为幸运的卖家是毋庸置疑的了,但谁是那个倒霉的买家呢?他总得相信会涨到更高的价位才会买吧。谁告诉他的那个更高的价位,他又是怎么相信的呢?他是不是没有任何理由就相信了?换位思考一下,现在你相信了会到那个目标价,你会不会就是那个倒霉的买家,而有位幸运儿正在现在的价位上把他的股票卖给你?

这种思维博弈当然不是让你一定要卖股票,它并不会以能让人发疯的那种方式无限持续下去。因为反过来也是成立的,“这只股票会跌到**元,最好还是现在卖了吧,到了那时再买回来。”。所以,这中间一定有一个平衡点。

平衡点在哪里?中石油从48跌下来,骂声再多,说它深不见底的人再多,一块钱一股也不会有人卖,肯定大家抢着买。股市就算“崩盘”,也不会所有股票都一分钱一股,还是不同股票不同价格。所以说,平衡点正是股票的价值。股市目前虽然是零和游戏,但并不代表股票就是骰子,它是有价值的。这也就是股市区别于赌场,股票区别于彩票的地方。有价值就可以研究,研究就会有自己的分析,你的分析会和别人不同,这就是你的核心竞争力。

世界上没有另外一种行业,可以不看老板脸色,不用去搞好人际关系,只靠自己的智力就能挣到钱的,就算你在工地上出蛮力,会不会做人也是大不相同的。同时,研究股票也有了前所未有的便利条件——互联网。专业机构其实并不像前网络时代那样相对于个人投资者有着巨大的信息优势。《证券市场周刊》原来一直做什么公司价值手册的广告,号称林奇一直把穆迪手册放在枕边作为消遣读物。我很怀疑林奇如果今天还在做基金经理,会不会还继续这样做。没错,有了电灯的时代人们还在用蜡烛,但那只是用来插在生日蛋糕上或者放在浴缸边上。

既然不想等分红,想做差价,那么,你想赚谁的钱,才是首要问题。这也就意味着,你必须在买入时就考虑如何卖出。在未来的某一天,股票已经到了你有了足够获利之后的价位,你要考虑卖出了,别人还可以找出足够的理由买入,而且在你买入的时候就要替未来的买主想好这个理由。不为你的接盘者考虑好就匆匆买入,很可能就意味着把你当做接盘者的人已经为你考虑好了。

mark 发表于 2012-2-15 19:31:12

今天才看到,写得挺好{:225:}。一个小建议,最好能在分段时再加个换行,这样看起来要舒服一点。

caiqinxue 发表于 2012-2-15 19:44:37

写的真好,如果一局牌,你不知道可能的输家,那他就是你

长弓于东 发表于 2012-2-16 17:24:58

游学生身份,博士生水平

老芒 发表于 2012-2-16 18:49:01

请问一下http://blog.sina.com.cn/s/blog_53835a110100xtfl.html这个博客的博主是您吗?如果不是的话,请删除此文,爱坛正式版面是不允许转载和剽窃的。

万里风中虎 发表于 2012-2-17 02:26:03

如果是转载,请注明,因为爱坛鼓励原创,不希望涉及任何版权纠纷,谢谢。

就爱抬杠 发表于 2012-2-17 09:00:46

万里风中虎 发表于 2012-2-17 02:26 static/image/common/back.gif
如果是转载,请注明,因为爱坛鼓励原创,不希望涉及任何版权纠纷,谢谢。 ...

那边的博客是我的,需要证据我可以提供。

阿雷 发表于 2012-2-17 09:18:15

就爱抬杠 发表于 2012-2-17 09:00 static/image/common/back.gif
那边的博客是我的,需要证据我可以提供。

希望能多发文章。

飞翔的芦苇 发表于 2012-2-17 12:17:33

写的很好!

19851220 发表于 2012-2-23 13:56:42

分析的很好~学习啦
页: [1]
查看完整版本: 你想赚谁的钱?股事误语之二