回车
发表于 2012-1-29 16:05:59
IQ高的人,逻辑思维好,分析判断能力强,擅于把握机会,寻找机会,创造机会,成功概率大。
反观EQ高的人,如果IQ不高,不过感性多一些,人情练达一些,而这些都不是成功者的要素。
landy
发表于 2012-2-9 07:46:16
燕庐敕 发表于 2011-12-28 12:11 static/image/common/back.gif
都不对!阿Q是成功之本!
不是吗?有史以来,这么多成功人士,不是人人有传记,更不是名声天下传的。可是 ...
hahaha, zan!
sylvia
发表于 2012-2-9 09:41:02
老兵帅客 发表于 2011-12-29 12:34 static/image/common/back.gif
肯定是EQ啊,IQ再高,EQ不行,那还是给人家当兵的命,倒过来,不学无术一样可以成事。 ...
同意。..
sylvia
发表于 2012-2-9 09:44:30
我个人觉得自己智商还行,不过和人打交道不行,EQ不够。倒是看一些似乎平庸的人混得挺自在的。
冬天爱吃冰激凌
发表于 2012-2-11 07:57:25
从大学同学的发展经历看,EQ高的确实比IQ的成功率更高
ychuaqi
发表于 2012-2-26 13:15:45
EQ应是决定性的,IQ是基础性的
仙猪
发表于 2012-2-26 16:49:47
橘生淮南则为橘 生于淮北则为枳
如果我们不考察成功的定义,我觉得这更是一个选择的问题。
每个人都是一株植物,他所处的环境就是那片土壤。IQ和EQ就好比PH值的两端,我们大部分人都属于正常的范畴,也或者偏酸,或者偏碱。而大部分适合生长的土壤也是呈中性、微酸性和微碱性。成活没问题,但真正长的好,结的果实特别大的正是那些生于淮南的橘。IQ高的当码农,EQ高的做管理,更容易成功。我想选择合不合适对成功很重要,但是大部分人甚至都没得选择,所以成功的只是少数人。
上古神兵
发表于 2012-3-2 18:33:15
啥叫IQ?啥叫EQ?
逍遥探花
发表于 2012-3-5 11:24:32
在科研方面,IQ高的更容易出成果;但是在更多的其他工作中,尤其是涉及管理方面的工作,EQ高的人更有优势。
西伊
发表于 2012-3-9 14:28:41
自然不可一概而论,但总体来看,还是EQ高的人更容易成功吧。窃以为,EQ高的人通常都很聪明,反之则不一定,很不一定。有些高EQ的人可能没有受过高等教育,因而缺乏某些知识,这难免使他们的IQ得分偏低。但在走向成功的路途上,他们的EQ和聪明的头脑若能派上用场,常会抵消专业知识的不足。撇开高精尖的领域不论,通常成功更多要靠外在形象、适应能力、交往能力、表达能力、应变能力,等等,不是吗?
ychuaqi
发表于 2012-3-29 14:09:33
现在的成功靠的是团队,影响团队最重要的是EQ吧!
横渡大江俺老驴
发表于 2012-4-5 16:43:38
这个跟所处的社会时代有关。在一个科学技术飞速发展的时代,或者工业化高歌猛进的时代,IQ高比EQ高有优势,但是在大多数的平平淡淡的时代,还是EQ高比较好混。
jerrod
发表于 2012-4-5 23:38:35
他妈的,IQ测试80多的,默默的飘过,偶还和测试人员争论了,有没有?