华人推孩爬藤的悲哀:小中怼老中的抗议哈佛录取集会
本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-17 07:01 编辑千辛万苦，推学习推课外班，作牛作马几十万美元学费全出，被孩子反戈一击，替异族做嫁衣裳
推学习不抓做人看世，把孩子放送给学校白左洗脑，结局可悲
小中:
老中:
属实。对藤校的崇拜是一种深度被洗脑的结果，华人尤其如此。
{:216:}{:216:}{:216:} 如此分裂。 哪里分裂了？没看出来。不都是反歧视吗？{:199:} 本帖最后由 sweeter 于 2018-10-17 09:34 编辑
小孩认为给亚裔争取的白人，实际是为白人争取，亚裔只是被用来做棋子。
参考徐令予的这篇
https://www.guancha.cn/XuLingyu/2018_10_15_475533.shtml
现在你们入学的比例在新生的比例里面要17%，你还说歧视，对不对？那么支持哈佛大学的亚裔学者也有一组数字，他们说如果我们真的按照学业成绩来考虑的话，确实没有错，亚裔学生可以增加到43%。但是你们知道不知道，如果这样，以后哈佛大学会把体育竞技和校友的关系考虑进去，这样你的人数就会降低到31%，然后把个性素质再考虑进去，就会降低到21%。所以最后你入学的比例大概也就在20%。即使你把非洲裔、拉丁美洲裔的学生全部赶走，最后就是我们白人和亚洲裔来瓜分哈佛大学入学的人数的话，你未必真得到多少好处，你最多也就提高2到3个百分点，这样是不是你真正的利益呢？这样的结果以后你得罪了其他少数族裔，你帮助白人的入学率提高，它从现在43%就可以提高到60%以上，这真是我们需要的事情吗？ 本帖最后由 脊梁硬 于 2018-10-17 10:07 编辑
sweeter 发表于 2018-10-17 09:31
小孩认为给亚裔争取的白人，实际是为白人争取，亚裔只是被用来做棋子。
参考徐令予的这篇
那个蠢孩子，排比句式问了半天，全是假设中的意象中的数字。
实在情况是今天庭审第一天，公布的是结果是在某些地方华人的录取分数1360，某些种族是1100，然后哈佛的录取官这是slight 轻微的差异 这算什么啊。
老中如果能教育好女儿将来找老公，别跪舔白皮，最后找个阶级地位比自己低，且只把自己当饭票+性奴+保姆的就不错了。 脊梁硬 发表于 2018-10-17 10:06
那个蠢孩子，排比句式问了半天，全是假设中的意象中的数字。
实在情况是今天庭审第一天，公布的是结果是 ...
轻微不轻微看分数的distribution就知道了。 糊里糊涂 发表于 2018-10-17 10:11
这算什么啊。
老中如果能教育好女儿将来找老公，别跪舔白皮，最后找个阶级地位比自己低，且只把自己当饭票 ...
这话你是从哪说的啊？你家有这担忧？ 独角兽 发表于 2018-10-17 10:22
这话你是从哪说的啊？你家有这担忧？
美国亚裔女人与外族通婚的，丈夫比自己收入低。白，黑，墨女人与外族通婚的，丈夫收入比自己高。这不是秘密。 本帖最后由 sweeter 于 2018-10-17 10:37 编辑
脊梁硬 发表于 2018-10-17 10:06
那个蠢孩子，排比句式问了半天，全是假设中的意象中的数字。
实在情况是今天庭审第一天，公布的是结果是 ...
不是假设的数字。你点开文章从头看一下吧。
关键是在哈佛的录取标准里，考试分数确实并不是唯一标准。
这篇是口头访问的笔录，所以文字显得比较口语化。就不要计较这种细节了。
如果这些孩子真的信自己说的，请从藤校退学，让出自己的位子给黑人，这不就是你们追求的吗？如果做不到，你们就是，hypocrite，用宋丹丹的话说，那叫黑破快 本帖最后由 sweeter 于 2018-10-17 11:07 编辑
https://www.nytimes.com/2018/06/15/us/harvard-asian-enrollment-applicants.html
搜了一下，NYT 报道的数字和徐令予说的有所不同。但这也不影响他转述的一部分华裔的担心，即：这个行动即使部分成功（只以考试成绩作为录取标准的完全成功概率为0，实际上只能追求部分成功），最后得益最大的其实是白人，而不是亚裔。但亚裔会承担了其它少数族裔的全部怨恨。
sweeter 发表于 2018-10-17 10:55
https://www.nytimes.com/2018/06/15/us/harvard-asian-enrollment-applicants.html
搜了一下，NYT 报道的 ...
我从小就担心一旦变成世界首富，全世界的怨恨都会集中到我的身上。
其实亚裔的反歧视抗议不会成功，最多轻微改变一下亚裔的录取比例，而这才是真正的成功。那些和父母捣蛋的藤校熊孩子，真的智商超群吗？ 糊里糊涂 发表于 2018-10-17 10:28
美国亚裔女人与外族通婚的，丈夫比自己收入低。白，黑，墨女人与外族通婚的，丈夫收入比自己高。这不是秘 ...
原来是觉得自己收入高啊。。。不管什么族裔，什么收入，有些男人可以选，有的就得躲着走。你觉得不应该吗？ 本帖最后由 sweeter 于 2018-10-17 13:00 编辑
陈王奋起挥黄钺 发表于 2018-10-17 11:09
我从小就担心一旦变成世界首富，全世界的怨恨都会集中到我的身上。
其实亚裔的反歧视抗议不会成功，最多 ...
这个比喻不恰当，而且还刚好是相反的。
因为人家担心的是：变不成世界首富，最后还是小中产一个，但是集中了全世界怨恨。
人家担心的结果正是：亚裔轻微提高，白人大大提高，其它族裔大大减少，但是最后这个判决变成了“亚裔XX事件”。再加上宣传工具在人家手里……
糊里糊涂 发表于 2018-10-17 10:11
这算什么啊。
老中如果能教育好女儿将来找老公，别跪舔白皮，最后找个阶级地位比自己低，且只把自己当饭票 ...
这是华人不愿意谈，却又是最耻辱的事情。自己种族女人的基因，跪舔倒贴给其他种族。
见过太多太多了。特别是很多国内嫁过去的女人。 这个要是能发到朋友圈就好了。
不过以我这个国内文科生的观察，孩子反对父母是欧美最喜欢宣传的事情之一。国内被洗脑的熊孩子也不少。 sweeter 发表于 2018-10-17 10:55
https://www.nytimes.com/2018/06/15/us/harvard-asian-enrollment-applicants.html
搜了一下，NYT 报道的 ...
怎么干，才能不承担其它族裔的憎恨呢？。。。不去争取自己的权益，把自己的合法权益让给别人，大概黑，墨，甚至白都会亲切的对华裔翘起大拇指说亚克西了吧。 sweeter 发表于 2018-10-17 12:26
这个比喻不恰当，而且还刚好是相反的。
因为人家担心的是：变不成世界首富，最后还是小中产一个，但是集 ...
这样一来岂不是不是多样化受损？
他们说失去多样化是社会的最大伤害吗？既然如此，整个社会应该承担责任，何必华人出来做牺牲呢？
在未来有可能有多个变化，一种情况对自己最不利，但对大多数人也不利，这个时候不用担心会出现这样的极端情况，大部分人都会反对。
或者说，他们说的多样化对自己有利其实被洗脑，既然如此，抗议什么呢？
BLM的时候，黑人担心自己被怨恨吗？敢于斗争，敢于胜利才应该是新一代华人的精神，结果北美华人第二代就失去了父辈的精气神， 被白左洗脑了。
页:
[1]
2