本帖最后由 晨枫 于 2018-7-28 08:29 编辑
常挨揍 发表于 2018-7-28 00:22
汇率的事似乎是从6.7继续向下的时候姆努钦嚎了一嗓子“汇率控制国”，之前之后都没声音 ...
是啊，美国还没想好，到底是要指责中国操纵汇率，还是自夸在金融上打得中国丢盔弃甲。
其实美国也在观察。要是人民币贬值酿成不可抑制的持续滑坡，这就是97年东南亚金融危机的超级放大版，这就足以引发中国的经济崩溃；但要是人民币有序贬值，这就成了中国对冲贸易战影响的工具了，不仅对美国是威胁，对欧日韩也是。
褐色的火车 发表于 2018-7-28 06:17
查了一下， 是Aixtron爱思强。是被美国否决了。然后德国自己也再次否决
记得有个公司因为中国收购被否， ...
是的，就是这个公司。我记不清名字了，又懒得查。多谢提醒。
njyd 发表于 2018-7-28 00:49
据说用中国的算法美国第二季度的GDP增长只有2.8%。
特朗普宣称的“美国经济取得惊人的增长”说法，没有事 ...
所以不急，让他们自己打脸就行。
老财迷 发表于 2018-7-28 05:50
恭喜晨大，获得了家庭生活的双中心地位，不仅是烧饭中心，而且是洗碗中心 ...
{:205:}{:205:}{:205:}
定风波 发表于 2018-7-28 07:17
厉xx害了 我的guo。
经济和科技领域的全面对抗开始了吗？还有从经济领域扩展到军事，外交，政治，意识形态 ...
主观上的对抗早就开始了，客观上的对抗在可预见的将来发生不起来
一看就不会吃。
狗肉才是最香的，什么鸡鸭鱼虾才是小肉。
晨枫 发表于 2018-7-28 12:23
没错，而且有说法很多出口商为了赶在贸易战开打前，抢先把今年的订货出掉，人为推高了出口。如果属实，这 ...
貌似米帝政府是有个明细，大部分来自消费。一小部分来自出口商疯狂出口，包括大豆出口商。
挑个小虫，不仅是制造中学(中心)，也是消费中心。{:211:}
nightcat 发表于 2018-7-28 10:46
挑个小虫，不仅是制造中学(中心)，也是消费中心。
不是急着要去做饭了嘛，中学、中兴，呃，差别不大嘛{:219:}
tanis 发表于 2018-7-28 10:32
貌似米帝政府是有个明细，大部分来自消费。一小部分来自出口商疯狂出口，包括大豆出口商。 ...
消费增加应该来自就业增加？低质量的就业也是就业，一有工作就信心爆满，又可以借钱消费了。{:187:}
晨枫 发表于 2018-7-29 01:06
消费增加应该来自就业增加？低质量的就业也是就业，一有工作就信心爆满，又可以借钱消费了。 ...
晨大一针见血~~~{:187:}{:187:}{:187:}
晨枫 发表于 2018-7-29 01:06
消费增加应该来自就业增加？低质量的就业也是就业，一有工作就信心爆满，又可以借钱消费了。 ...
其实我也算是在美国的制造业工作，实话实说，美国符合要求的人确实是不多，从工程师到技工，都缺。这个制造业要搬回来，也难。
教育是百年大计。。。。。。
五月 发表于 2018-7-28 13:40
天朝政府不批准合并，新公司的主体资格天朝法院就不认可，那么新公司在天朝签的所有合同都没有法律保障 ...
谢谢各位解惑，原来如此。
这么说，假如没有经过中国批准而组建了新公司，天朝就会以垄断为由不准新公司在天朝进行业务。不过这么说来，生产厂商也要受伤，因为不能采用新公司的芯片，手机性能就会有影响，毕竟设计了这个芯片肯定是有道理的。加上新公司不能在中国进行业务，等于是双输。所以，假如要规避这个批准，必须把生产企业搬出中国，只把中国当作销售市场。不知我这样的理解是不是正确。
本帖最后由 五月 于 2018-7-29 14:05 编辑
南京老萝卜 发表于 2018-7-29 13:12
谢谢各位解惑，原来如此。
这么说，假如没有经过中国批准而组建了新公司，天朝就会以垄断为由不准新公司 ...
外资合并案先报发改委。垄断是发改委不批准的理由，类似的还有国家安全什么的，反正编个差不多的理由就行了。
拿不到发改委的批文，工商局就不给注册。工商局就是发“遗憾“通知的那个市场监管总局的前身。
工商局不给注册就没有合法经营主体。没有合法经营主体签的商务合同法院不认可，也不能合法在天朝进行商务活动。比如新高通要在天朝招人？不行！要租办公室？不行！要卖芯片？不行！
唯一方法”绕开“中国发改委就是不在中国生产、销售、宣传新高通，不在中国雇佣任何人员。
看市场监管总局的通告，似乎现在审查不是发改委而是这个总局在做。这次政府机构调整力度很大，也许把发改委的这部分职能合并到监管总局了。高通提交申请的时候还是发改委。
这次叫各大航空改涉湾湾的标注，很有意思，也很同意晨大的判断。只是没想到天朝还真坚持住了，美国先退了。我估计后面天朝是不是还有类似这样的招，光打贸易中嘛，没啥意思，其他的尤其是有广泛国际共识的问题上，使点劲，又能占在道义的高度，又能给对方造成巨大影响！
晨枫 发表于 2018-7-28 22:33
主观上的对抗早就开始了，客观上的对抗在可预见的将来发生不起来
您认为客观上的对抗的临界事件会是什么？还有就是主观上的对抗在客观上7年内可能达到的最大烈度是什么？
南京老萝卜 发表于 2018-7-28 23:12
谢谢各位解惑，原来如此。
这么说，假如没有经过中国批准而组建了新公司，天朝就会以垄断为由不准新公司 ...
如果不理睬中国的拒绝批准而强行完成并购，新公司不仅在中国不能生产芯片，也不能销售芯片。所有业务都不可能展开，因为这已经成为非法公司。
定风波 发表于 2018-7-29 07:20
您认为客观上的对抗的临界事件会是什么？还有就是主观上的对抗在客观上7年内可能达到的最大烈度是什么？ ...
全世界的人都在想这个事情，都没有想明白，我也没有想明白。
晨枫 发表于 2018-7-29 21:28
全世界的人都在想这个事情，都没有想明白，我也没有想明白。
川普的底气到底真的只是愣吗？某大大的底气真的是万民拥戴吗？
本帖最后由 江城如画里 于 2018-7-30 07:50 编辑
定风波 发表于 2018-7-29 22:32
川普的底气到底真的只是愣吗？某大大的底气真的是万民拥戴吗？
别扯了，坐那个位置上的人既不会楞，也不会傻。
川普的底气是有老美上世纪60年代起一飞冲天后雄厚的家底可以随便折腾，并且认为即使折腾坏了，也不会伤筋动骨；
至于某国，好玩的是，两国的判断不同，但有一点根子是一样的。因为某国战略层中早就认为，世界经济将有一场大危机，在此危机中只要应对得当，某国就能够有本质性的提升。这就是所谓的底线思维的来历（守住不发生金融危机的底线）。最早出现这一观点的时间远早于某大大上台的时间，并且这个思维并不是来自某大大，只是凑巧为他所用罢了，是个实用主义者的典型表现。
所以你看到，巧合的是，两国家都是抱着在大灾难中发“球难财”的想法……
所以一定要说，其实也就是信仰碰撞。美国是凭借觉得自己创立了那么多的世界第一，看不起新人；某国呢，是该党一贯的“人定胜天”的思想和不信邪，尤其是某国这两天，对于西方经济各种“不可能”的断言，挨个破除，领导层确实已经形成了一些自己认为的中心理念，凡是不符合的认为都是歪理邪说，就要破给你看……
日美当年冲突为啥没这样，因为日本人没有这个“不信邪”的倔劲儿，日本一贯的做法是如果认同你，就学到底，甚至比你还像，中国自古以来就不是这样的，以茶艺论，日本学了唐宋的点茶法后，一千多年一直在折腾这个，到现在看到还是宋代时的基本，只是大大丰富了；然而中国的方法是完全抛弃了点茶，改以泡茶，才有今天中国百花齐放的各种茶叶和流派。日本当年是真心对美国感恩戴德，认为美国带它走上强大之路，所以冲突起来完全没有第二个选择，只有屈服。中国可不一样，事实上上世纪风波那个时间，已经决定了中国不可能与美国成同路人了。