中华如龙 发表于 2018-6-25 19:37
美国能大规模出口的油气能源品受制于运输 码头 港口 管道 船舶
这些物流系统而没法大规模输出
川普又要快速 ...
码头要扩建，需要的是什么？……钢材！！！
最彻底的解决办法是人民币国际化，绕开美元。而人民币国际化的最坚强的支撑是12艘以上核动力航空母舰 + 60 艘以上核潜艇 + 3000 枚以上核弹头。、
短时间内达不到这种武力水平，可以退而求其次，尽量拉拢日本，韩国，欧盟，产油国，如果可能再加上俄罗斯和印度，形成一个新的自贸加国际货币组织。协商成立一种国际结算货币，至少部分取代美元。
晨枫 发表于 2018-6-26 11:57
码头要扩建，需要的是什么？……钢材！！！
美国人评估过
基建的利益大
但美国自己搞成本高 时间长
但是中方来接活中美合作
美国不保证投资安全{:206:}
中华如龙 发表于 2018-6-26 12:36
美国人评估过
基建的利益大
但美国自己搞成本高 时间长
川普这次出尔反尔的做派
谁敢去投资垫资做工程呵
dopplermaxgamil 发表于 2018-6-25 22:35
最彻底的解决办法是人民币国际化，绕开美元。而人民币国际化的最坚强的支撑是12艘以上核动力航空母舰 + 60...
把人民币国际化的后盾看成航母、核导弹都是误读历史了，苏联的卢布为什么没有成为硬通货？
晨枫 发表于 2018-6-26 12:47
把人民币国际化的后盾看成航母、核导弹都是误读历史了，苏联的卢布为什么没有成为硬通货？ ...
因为苏联航母不够多？？？{:206:}
天狼星 发表于 2018-6-25 22:51
因为苏联航母不够多？？？
因为苏联的经济不够好，苏联的工业技术被隔绝于主流生态之外。
晨枫 发表于 2018-6-26 12:47
把人民币国际化的后盾看成航母、核导弹都是误读历史了，苏联的卢布为什么没有成为硬通货？ ...
没有可比性。认为中国和前苏联类似才是误读历史。
航母和核弹是国力特别是科技实力的外在物化的表现。西方世界和绝大多数国家只能看懂这种赤裸裸的肌肉展示。所以中国必须使用他们能听懂的语言。
前苏联除了军事实力就没有别的了。前苏联最巅峰时的国力也就是现在中国一个零头。中国的军备发展是可持续的，前苏联正相反。
持剑经商必须成为中国社会下面50-100年的基本共识，否则就是一个待宰的肥羊。而且现在中国暴兵的速度证明了我的观点。是否加速暴兵取决于世界局势。美好的想法是不能取代现实的。而现实就是撕下面具，赤裸裸的你死我活。各种贸易谈判只是推迟摊牌那一天的到来。
dopplermaxgamil 发表于 2018-6-25 23:06
没有可比性。认为中国和前苏联类似才是误读历史。
航母和核弹是国力特别是科技实力的外在物化的表现。西 ...
不能同意。求同存异吧。
文章太长，懒的看。直接说观点，川普要的不是贸易平衡，真实目的是分配的权利，高端制造业。
中国少拿2000亿的钱，美国少用2000亿的货，难受的是美帝
中国不是简单地不打贸易战就能解决的事，美国是挑战，中国是应战，不应战就一个结果：投降，永远被美国压住，永远没有出头之日。
哪怕是杀敌八百自损三千也得应战，挺过去就是胜利。
njyd 发表于 2018-6-26 17:12
中国不是简单地不打贸易战就能解决的事，美国是挑战，中国是应战，不应战就一个结果：投降，永远被美国压住 ...
是的，国内目前普遍观点是这样的。应战，结果可能是双输，服软，那就变成单输了。
江城如画里 发表于 2018-6-26 17:36
是的，国内目前普遍观点是这样的。应战，结果可能是双输，服软，那就变成单输了。 ...
不完全。也是下一个世界体系位置的问题。
老美在川普的带领下是要砸碎这个旧世界的。～(￣▽￣～)~
老大已经说了“以牙还牙”，搬小凳子准备看戏。不管结果如何，闯王是踢到铁板了。
江城如画里 发表于 2018-6-26 03:36
是的，国内目前普遍观点是这样的。应战，结果可能是双输，服软，那就变成单输了。 ...
哈哈，美国观点正好相反：中国退让，那是双赢；打贸易战，那就是美国单赢。美国对于自己的经济和世界影响力还是有很大的幻想，没有认清已经变化了的形势。这没办法，不踢一脚铁板，就不肯相信铁板果真比脚趾头硬，那就踢一脚呗。
晨枫 发表于 2018-6-26 21:56
哈哈，美国观点正好相反：中国退让，那是双赢；打贸易战，那就是美国单赢。美国对于自己的经济和世界影响 ...
看来局势不可避免的朝二踢脚奔去
dopplermaxgamil 发表于 2018-6-26 12:35
最彻底的解决办法是人民币国际化，绕开美元。而人民币国际化的最坚强的支撑是12艘以上核动力航空母舰 + 60...
一个动不动就贬值的货币如何国际化？
本帖最后由 王不留 于 2018-6-26 22:56 编辑
鳕鱼邪恶 发表于 2018-6-26 09:23
有件事儿哈。。。北美这十年吧大概，疯狂扩张的一元店，我觉着养活了不少的北美穷人；同样的东西，价格跟 ...
1.一元店里的东西很多早就不是一元。。跟20年前的一元店完全不一样啦。。有相当多的东西跟靶子店或者跟网上买的差距不是那么的大。
2. 一元店里现在已经有很多东西是印度，墨西哥，或者东南亚其它国家生产的了。
3.现在国内生产这种一元店成本的货，基本赚不到钱。
johnsonjian 发表于 2018-6-26 22:51
一个动不动就贬值的货币如何国际化？
美元也贬。但是作为储备货币，贬值压力由资源国承担大部分。这就是储备货币的红利。