常挨揍 发表于 2018-5-28 21:33:59

还一个最近的连续180度转折,显得川普和小胖间有某种默契,差不多是一个撞墙式二过一把美国内阻拦见面的势力甩开了。

shabaohe 发表于 2018-5-28 21:59:14

又多了一个廉价劳动力输出地,东北现在是缺少人气,朝鲜改开如果陆地上还能打通朝鲜半岛,东北亚也会热闹一阵子,也不怪 丹东的房价涨了那么多,个人觉得还能涨。

被明月兮佩宝璐 发表于 2018-5-29 00:23:38

晨枫 发表于 2018-5-28 05:48
你说得没错,倒向中国可能是言过其词了,但对于美国来说,偏离美国就是倒向中国,没有差别。就越南而言, ...

部分同意越南的现状吧。但世界已不是200年前的世界,中国也不是200年前的中国。全球化早已完成。如果150年前的越南朝鲜还不知道世界很大,市场很多,那现在的他们应该知道了。中国再大,不过14亿人,960万平方公里。但按文化和地缘来分,欧盟有5亿人,美英加澳新也有近5亿人,民主大国未来之星兼中国好邻居三锅有13亿人。这几个又都同过GOOGLE, FB, YOUTUBE, WIKIPEDIA等在网络世界联系在一起。西方世界包括印度虽然不是铁板一块,但他们之间的差异,远小于和中国文化之间的差异。有这几个市场的存在,就必然不会让韩国,越南,日本等以出口立国的国家把自己捆绑上中国这个战车,更何况未来是不是竞争对手还两说呢。狡兔三窟,韩越不会不知道。

江城如画里 发表于 2018-5-29 08:24:44

本帖最后由 江城如画里 于 2018-5-29 08:32 编辑

被明月兮佩宝璐 发表于 2018-5-29 00:23
部分同意越南的现状吧。但世界已不是200年前的世界,中国也不是200年前的中国。全球化早已完成。如果150 ...

长远看,人都会死,这样长期的预测对于资本家来说没任何意义。印度是有13亿人口,但是达到中国的购买力还不知道哪年哪月,除非以国家意志进行投入,正常的资本家坚持个20年就很了不起了,短视的是绝大多数,忍着现成的市场不去碰,而寄希望于20年甚至30年后的市场的是少数人。
并且印度你以为是个好相与的?印度的不结盟政策是印度精英阶层的长期共识,这两天为了伊核问题眼见要跟美国闹翻了。
你要没切身体会,看看前两天中国搞长臂法则,要求全球航空公司一律要标注中国-台湾的事就明白了。美联航开始不是跑白宫告御状去了么,白宫还痛切的发表了声明反对。现在呢?美联航不还是乖乖的承诺了修改日期?这两年搞投资,说实在话,最大感受就是资本就是王八蛋呐。
页: 1 [2]
查看完整版本: 朝鲜半岛的输家和赢家