晨枫 发表于 2018-4-14 07:29:05

特朗普贸易战的核心不是知识产权吗?

特朗普贸易战的核心是知识产权,或者说是中国制造2025。老实说,当初看到中国制造2025目标的时候,我还不大以为然。这东西有点画饼。但几年下来,中国在很多方面在切实做,中国制造2025越来越不空洞了。而且美国对中国制造2025的可实现性很认真,500亿清单上很多都是瞄准中国制造2025的,因为很多项目方面,现在和很长一段时间里都是美国向中国大量出口,与缩小逆差无关。

美国的招数有两个:
1、确保美国市场“不帮助”中国制造2025的实现,这就是500亿清单了
2、制止中国购买、合资、入股美国高科技领域

第一条用处不大,因为中国自己就是很大的市场,美国之外还有很大市场。第二条有点麻烦,因为中国现在突飞猛进的高科技发展确实有一些来自海外并购和合资。但这可能也用处不大。原因之一是以前说到的,中国市场(尤其是中国制造业有关的市场)占的份额太大,美国有关公司要发展,“自绝”于中国市场是自断生路的。原因之二是中国的内生科技发展能力已经过了临界点了。但还可以加上第三条:中国反制。

按说美国不让中国买美国公司,中国是没有什么办法好反制的,但时代不同了,现在是可以有办法的。特朗普(或者说美国)不见得不肯卖产品给中国,主要是不愿卖技术。这好办:
1、对于以国家安全为理由不准中国购买、合资、入股的行业(或者具体公司,看需要打击面都大),相关产品自动加以很高的关税。这是美国国家安全相关的领域,自然也是中国国家安全相关的领域,中国要多加保护。这是符合WTO规则的。这一条不光对美国,也对所有国家。但对于不对中国实行歧视性政策的国家,中国也门户开放,降低关税。
2、属于国家安全(或者公共卫生、食品安全等)领域但在中国申请的专利自动进入强制性专利库,不管拥有者是否愿意,中国公司有权使用专利,政府按照一定标准统一代收专利费。不在中国申请的专利,在中国不受保护。

第一条是惩罚试图对中国封锁技术的国家和公司,奖励合作的公司。只要没有公开的歧视性法律,就不以国家为单位惩罚,只对公司惩罚,这里面的灵活度就大了,可以避开中国启示不想惩罚的公司。

第二条逼迫有关专利拥有者。要是在任何国家申请专利,中国人就看得见,就可以反向设计。但在中国申请专利不一定能像在西方一样设置专利陷阱,不申请专利则直接得不到保护。索性在哪里都不申请专利?那一旦被暴力破解,就更得不到保护了。这对所有西方国家都一样,所以美国拉上欧洲、日本都没用。

真正高精尖的专利其实不很多,大多是一层纸的事情,水平相近的懂行的人捅破不难,所以公司专利壁垒,避免捅破。但美国的小伎俩就能阻止吗?估计不能。

小书童 发表于 2018-4-14 08:15:34

晨大沙发!!!!

本帖最后由 小书童 于 2018-4-14 08:28 编辑



看帖要回复!!!
回复要带感情!!!

晨大更新这么快,又这么多,真的很感谢!!!!

凡卡 发表于 2018-4-14 08:26:59

小书童 发表于 2018-4-14 08:15
看帖要回复!!!

回复要言之有物:lol

小书童 发表于 2018-4-14 08:27:39

凡卡 发表于 2018-4-14 08:26
回复要言之有物

有道理!!!

qiqi0819 发表于 2018-4-14 11:40:26

本帖最后由 qiqi0819 于 2018-4-14 11:46 编辑

用手机太累了

qiqi0819 发表于 2018-4-14 11:41:07

本帖最后由 qiqi0819 于 2018-4-14 11:45 编辑

手机误操作

qiqi0819 发表于 2018-4-14 11:41:59

中国真的想保护知识产权了,主要是行政保护可能,主要是保护自己的市场

qiqi0819 发表于 2018-4-14 11:42:14

本帖最后由 qiqi0819 于 2018-4-14 11:43 编辑

重复............

tianxq888 发表于 2018-4-14 12:16:01

好主意!

木不铎 发表于 2018-4-14 18:29:37

            我怎么觉得大嘴发动贸易战的真正目的是帮助华尔街进入中国的金融市场,别的都是佯攻。
页: [1]
查看完整版本: 特朗普贸易战的核心不是知识产权吗?