当年主席说中国不惧核大战死一半人，原来是有来历的
本帖最后由 洗心 于 2018-5-7 04:52 编辑最近在读一本书《the Doomsday Machine》, 作者是曾经在兰德公司工作的 Daniel Ellsberg， 就是最近好莱坞电影《the Post》（华盛顿邮报）中的那个爆料人。 才知道当年主席说中国不惧核大战死一半人，原来是有来历的。 美国从六十年代以来制定的核战计划，美苏一旦开战，美国的第一波打击（所谓first strike, 要打得对方无还手之力）是中苏一锅端的，哪怕中国选择中立。按照美国的计划，核爆加上辐射，中国会死一半人。然而这是严重低估的，根据二战的经验，轰炸之后造成的城市火灾是死人最多的，这并不在美国的死亡人数估计之中。 而且，比起当时人们还不知道的核冬天，这又是小巫见大巫了。根据2014年的一篇论文，一场小型的地区性核战争， 100颗15千吨TNT当量的核弹（扔到广岛的“小男孩”，就是这个当量），造成的核冬天（或者更确切的说，核秋天），就能造出全球性的饥荒。当然关于核冬天的模型，有很多假定，也有很多争论。但是考虑到美苏的核弹，不少当量是15千吨TNT的百倍甚至千倍， 美苏当年的第一波打击就能带来核冬天，应该是没有太大争议的。 这也是今日的美国和俄罗斯致力于核弹小型化和精确化的原因，因为上一代核弹，不仅仅是 weapon of mass destruction, 同时也是 weapon of mass suicide， 可以把整个人类带入灭顶之灾。
美国的核战计划，年年修订，但是大同小异，直到老布什年代， 第一波打击依然是中苏一锅端的。之后的核战计划是否有大的改变，作者不知道。
读这书，两点最大的感慨：
1. 人类到现在为止还没有把自己作死， 真是挺幸运的，冷战时期擦枪走火差点失控不止一次。我们未来五十年，还能继续享有这样的幸运吗？
2. 当年的美国，应该比今天自由不少。爆出这般猛料的Daniel Ellsberg， 继续活蹦乱跳的在外面演讲出书，不需要象斯诺登这样亡命天涯。
---------
2018/5/6 补充
新浪军事
5月5日 16:37 来自 微博 weibo.com
【美军当年这份核轰炸城市清单曝光：北京位列第13位】2015年12月，美国国家档案和记录管理局首次披露了一份详细清单，列明了冷战时期，美国核攻击苏联、东欧和中国的目标，莫斯科和列宁格勒是头号和2号目标，北京排第13位。无论在发生战争时中国是否站在苏联一边，美国都将中国大中城市列入目标清单。这份文件可能已成为历史，但核武器尚未成为历史。 按美国的这个核政策，只要美苏干仗准备丢核弹，不管谁先丢，中国得立马往美国丢，无论当时是否与苏联交好。 齐若散 发表于 2018-4-2 20:40
按美国的这个核政策，只要美苏干仗准备丢核弹，不管谁先丢，中国得立马往美国丢，无论当时是否与苏联交好。 ...
要是苏联的计划是中美一锅端呢？ 那些年，中国的城市人口只有十分之一，所以核大战中国应该是受害最轻的。
当然前提是没有核冬天。
美国的这个计划出发点在于苏联也有足够的核武器，不管谁先下手最后都是两败俱伤，所以它得保证在自己也极大的削弱后不能留下一个没被削弱的国家。
这种思维说明它们同时也会向欧洲扔核弹，否则欧洲小国又会称霸全球。
幸运的是核弹不是一家独有，动用核武器不会象四五年那样不遭到核报复，任何一国在想把核弹扔出去之前先要考虑清楚自己是不是想自杀。
四五年以后世界没有发生过大战应该是托了核武器的福。 本帖最后由 齐若散 于 2018-4-2 20:56 编辑
洗心 发表于 2018-4-2 20:49
要是苏联的计划是中美一锅端呢？
那只好各打50大板了。:L
如果印度，或者还有其它国家都是中苏一锅端，中国还得多造核弹啊，到时来个天女散花。 核大战就是这样吧。一旦开打就要保证全球毁灭。大家的核导弹都是互相指着的。 这种爆料事后还能活蹦乱跳的一般都是被人授意的～ 话说回来，川普这次在中美贸易战大战初起未起之时，先向欧盟、日本、韩国等盟国一并打响钢铝关税战，是不是也有不想中美大战、其他人在旁边吃瓜看戏、渔利的意味？通过这种举动向盟国试压，进而迫使其协调立场，加入战团，试图将欧盟、日本、韩国等国也拉入贸易战之中！！ 红茶冰 发表于 2018-4-2 23:04
这种爆料事后还能活蹦乱跳的一般都是被人授意的～
他最出名的爆料不是这个，是关于越战的 pentagon papers, 可以说是导致了越战的结束。 被授意？
你脑洞开得太大了。
齐若散 发表于 2018-4-2 20:40
按美国的这个核政策，只要美苏干仗准备丢核弹，不管谁先丢，中国得立马往美国丢，无论当时是否与苏联交好。 ...
中国扔不扔，地球都完蛋。。不过，扔了的话，心情会好一点。。。{:191:} 确保摧毁:funk: 你是微博上的文佳筠？昨天刚看到这个。 怕怕怕。 齐若散 发表于 2018-4-2 20:40
按美国的这个核政策，只要美苏干仗准备丢核弹，不管谁先丢，中国得立马往美国丢，无论当时是否与苏联交好。 ...
根据“核捆绑”战略，一旦有核战争，每个国家(包括盟国)都有份挨炸，以防自己奄奄一息时，别人趁机捡漏。 齐若散 发表于 2018-4-2 20:40
按美国的这个核政策，只要美苏干仗准备丢核弹，不管谁先丢，中国得立马往美国丢，无论当时是否与苏联交好。 ...
美国先发制人的核打击战略思路与这个接近。不过他的第一波打击目标是对方的战略核力量。中国那时候的核打击能力要么没那个手段，要么没那个精度。 王不留 发表于 2018-4-2 23:34
中国扔不扔，地球都完蛋。。不过，扔了的话，心情会好一点。。。
地球没事。当年最高峰时美苏7万弹头一起炸，也就比60年智利9.5级地震大点。 常挨揍 发表于 2018-4-3 09:38
地球没事。当年最高峰时美苏7万弹头一起炸，也就比60年智利9.5级地震大点。 ...
对，地球没事，人类完蛋罢了 洗心 发表于 2018-4-3 09:57
对，地球没事，人类完蛋罢了
人类完蛋估计还不会。
现在没那么多弹头了，老美自己说是4000（2000能发射，2000储备），俄罗斯估计不会超过这个数。当年分到俺们长沙就有6颗，现在只有0.6了。
俄罗斯某专家说的“三战头半个月能打死5亿人“可能更靠谱。 总有人能活下来，只要有那么几十上百个人类经受住核污染，成功变异，用不了多少年就繁殖过来了。
放在地球历史长河里，人类史还是婴儿状态，总是要有成长的阵痛的。
所不定我们现在认为的天才，对于经过变异后的人类，连婴儿水平都达不到。 当年金无忌搞到米国的核战计划了？
页:
[1]
2