潜水员
发表于 2018-3-23 21:30:03
加拿大汽车业一直在萎缩,三大基本都在持续关闭在加拿大的工厂,其中以GM动作最大oshawa快关完了吧。倒是墨西哥转移了不少,在NAFTA压力不小。
晨枫
发表于 2018-3-23 21:44:07
潜水员 发表于 2018-3-23 07:30
加拿大汽车业一直在萎缩,三大基本都在持续关闭在加拿大的工厂,其中以GM动作最大oshawa快关完了吧。倒是墨 ...
这和大三在美国关厂是一致的。Oshawa的厂子太老了,又不更新,不关才是没天理了。
晨枫
发表于 2018-3-23 21:44:55
kuxas 发表于 2018-3-23 00:06
高铁没有出口,地铁可出口不少。
现在刚开始,但还谈不上不少。
晨枫
发表于 2018-3-23 21:45:50
code_abc 发表于 2018-3-23 00:32
那些航空航天、半导体产品应该不是整机,而是零配件吧。
零配件都不会太多,中国在航空航天、半导体全球供应链里的地位还不够高。
holycow
发表于 2018-3-23 22:14:38
波音灰机上有很多沈灰,西灰,成灰的产品{:221:}
晨枫
发表于 2018-3-23 22:58:54
holycow 发表于 2018-3-23 08:14
波音灰机上有很多沈灰,西灰,成灰的产品
谈不上很多,而且价值都不高。以后倒是有可能增加,但现在还不算高,都是些机舱门、起落架舱门、气动控制面什么的,记得没有结构件,也没有系统总成(assembly)级的东西。
njyd
发表于 2018-3-24 01:20:57
qiqi0819 发表于 2018-3-23 17:36
借助贸易战顺便修理一下澳大利亚也挺好,铁矿石价格接近去年的最低点了
我这才理解了钢铁去产能的意义。
njyd
发表于 2018-3-24 01:23:58
code_abc 发表于 2018-3-23 14:32
那些航空航天、半导体产品应该不是整机,而是零配件吧。
航空主要是补偿贸易,买波音时协议订好的,买你的波音其中部分生产由我来做,如舱门尾翼什么的。
pororo
发表于 2018-3-24 01:39:57
本帖最后由 pororo 于 2018-3-24 03:42 编辑
iphone,就想多收点税。谁也不影响。
也不能说谁也不影响。
川普路线图:
IPHONE 收税,进口太贵,本地组装,压苹果本地建厂(反正苹果有的是钱,建大楼不如建厂),然后零件配件加税,零配件本地建厂。效果好,压其他产业。
川普是寄希望于美国人民了。就看美国人民能不能给力了。
四处乱晃
发表于 2018-3-24 02:17:01
就等晨大的帖子,终于出来了。先马后看。{:189:}
齐若散
发表于 2018-3-24 02:19:02
四处乱晃 发表于 2018-3-24 02:17
就等晨大的帖子,终于出来了。先马后看。
马是什么马:o
南京老萝卜
发表于 2018-3-24 02:43:31
本帖最后由 南京老萝卜 于 2018-3-24 05:19 编辑
我看到一篇文章说,1985年,中国刚刚开始和美国贸易,就有6亿美元的顺差。然后到了2003年,刚刚进入世贸,中国对美国的贸易顺差就超过1000亿。到现在为止,中国每年对美国一国的贸易顺差都在3000多亿。
我还看到人说,这种贸易情况不可能持久。因为一个国家的钱不可能永远不停地以这个速度流向另外一个国家。
以美国说吧,它可以控制全世界,从全世界搜刮比如每年3000多亿,用来支付中国,这么着,起码从美国自身的角度,它的贸易还是平衡的。
钱是财富的象征。这个类似于鸦片战争之前一百年,那会儿白银是货币(是不是有点类似今天的美元?当然今天的美元和贵金属脱钩了),全世界和中国做生意,白银哗哗流向中国,但是中国自身并不在世界贸易体系之内,所以西方要做鸦片贸易把白银再倒腾出来。
假如这个说法(大量的贸易盈余不可持续)是有道理的话,那么这个贸易战是迟早要打的。其实我也想不通,美元越来越水,为啥中国还要这么出口?从中国的角度看,每年拿到的这么多美元真的有用吗?
中国驻美大使崔天凯说,美国要打贸易战,我们奉陪到底。我看言下之意,中国每年挣3000多亿美元是正常的,我还希望你进一步放开,挣你个5000亿8000亿才过瘾。问题在于,这么做,美国是不是可以承受?我觉得贸易战和川普没有关系。从中国加入世贸组织以来,美国经历了三个总统,中国也经历了三个领导,假如不可持续,最后总要有人站出来打贸易战,不取决于党派。
这个事情就有点像当年的抗战。918日本侵占了东北,打不打?好,不打,马上又到华北自治,长城抗战,打不打?好了何梅协定,中央军撤出华北。马上又到了77卢沟桥事变,打不打?
当然贸易战不是动刀动枪,和日本侵略中国不一样,但是美国面临的局面是类似的。实际上,中国的目的很明确,就是要建立以中国为中心的世界经济体系。美国不管谁当总统,都会面临这个越来越严峻的挑战。美国如果不想拱手让出世界老大的位置,必然会有人出头,今天轮到川普。
qiqi0819
发表于 2018-3-24 04:31:27
南京老萝卜 发表于 2018-3-24 02:43
我看到一篇文章说,1985年,中国刚刚开始和美国贸易,就有6亿美元的顺差。然后到了2003年,刚刚进入世贸, ...
真相有可能是残酷的,科技进步带来的新利益越来越少,各国进入存量博弈,奥巴马以及澳大利亚的陆克文还有德国女总理默克尔都说过类似的话:中国、印度若与西方国家一样的消费水平,地球受不了,必然有一方处于劣势地位!忙总也曾谈到中国一定要增大对世界市场、资源的控制比如大宗商品的定价权。
有时候也会觉得第三次世界大战的形式不一样了,主战场是经济金融,同时辅以代理人热战{:7_308:}
梓童
发表于 2018-3-24 05:20:49
shabaohe 发表于 2018-3-23 14:32
这次 应该直接硬怼了,这只是个试探如果你怂了不让老美觉得疼,还能相信他们会手下留情,其他发达国家日本 ...
这个不错
qiqi0819
发表于 2018-3-24 05:21:55
巨量劳动者长期低工资、国土全面污染,中国已经付出巨大代价,当然不想永远这样。再看看资源端,中国买什么资源价格就飞上天,说好的自由市场里大客户的优惠呢?为了对付俄罗斯,石油价格就恰好跌入土里;看看技术端,凡是中国没有掌握的技术,其产品价格高上云端,活脱脱的两头堵,就希望中国永远低利润、永远接受全球污染?
话说,富裕的人或团体必然是通过各种明显的或隐秘的方式占有了其他人的劳动,比如工农业的剪刀差!我有点信了。
燕庐敕
发表于 2018-3-24 07:45:08
齐若散 发表于 2018-3-24 02:19
马是什么马
卷毛青鬃马。
刀是什么刀?
babo007
发表于 2018-3-24 07:51:06
shabaohe 发表于 2018-3-23 14:32
这次 应该直接硬怼了,这只是个试探如果你怂了不让老美觉得疼,还能相信他们会手下留情,其他发达国家日本 ...
当年抗美援朝太祖的说法也是这个意思:打得一拳开,免得百拳来
山远空寒
发表于 2018-3-24 08:54:26
换我就简单粗暴的计算一下自己大致损失多少,乘以二,让对方接受双倍的损失。如果下次,那就再乘以二,直到他偃旗息鼓
建丰
发表于 2018-3-24 09:49:58
晨枫 发表于 2018-3-23 12:04
在大豆上动手脚,不需要大动干戈,做一个姿态,吓唬一下,可能就足够了。真正的大杀器可能不会用:只要放 ...
2017年中国进口了9500万吨大豆,其中3000万吨来自美国,制裁美国大豆,是俩败俱伤的局面,中国受到的影响会更大一些,比如猪肉,鸡蛋鸡肉及其下游产品的价格暴涨。
老财迷
发表于 2018-3-24 10:25:06
常挨揍 发表于 2018-3-23 21:13
据说之后的演讲里,川普点名了日本,还给安倍一个“男人笑嘻嘻不是好东西”的评价 ...
I’ll talk to Prime Minister Abe of Japan and others — great guy,friend of mine — and there will be a little smile on their face.And thesmile is, “I can’t believe we’ve been able to take advantage of the UnitedStates for so long.”So those days are over.
你说的应该是这一句