我感觉随着反导技术，太空技术，量子技术，人工智能技术的发展，以后单纯拥有核武器可能也不是可靠的安全保障了。努努力搞出氢弹是有可能的，但是保证弹头能抵达敌方领土，也许不那么简单了。
事物反常即为妖。氢弹不好搞，朝鲜居然搞出来了。远程弹道导弹居然也成了。这进度对一个2000多万人口，工业基础薄弱的小穷国来说太玄幻。毛子嫌疑大大的。
唯一的好处就是维持金家王朝，继续闭关锁国。
老科学的家 发表于 2018-1-10 21:53
事物反常即为妖。氢弹不好搞，朝鲜居然搞出来了。远程弹道导弹居然也成了。这进度对一个2000多万人口，工业 ...
你信三胖宣传搞出氢弹啊
老兵帅客 发表于 2018-1-10 21:26
谈不上把自己害了，洲际导弹不可能是针对中国的，中程导弹足够了。中国需要考虑对美国的政治需要，这个很 ...
核武器的扩散中国也是有贡献的。朝鲜后来的发展迅速和巴基斯坦/印度怕是脱不开干系。巴基斯坦的核技术和中国脱不开干系。
我觉得，小胖这一系闹了这么久，还没有被直接打击，就是因为中国一直在给予他安全了。
这样他还觉得不安全，或许是对自己正常发展不自信，或许是根本就对中国不信任甚至敌视，或许是对世界有什么独特的看法。
他可以觉得哪里哪里不安全，但是因此就认为发展核就可以，那不知有多少国家也应该发展核了。
冰蚁 发表于 2018-1-10 21:11
核武器的扩散中国也是有贡献的。朝鲜后来的发展迅速和巴基斯坦/印度怕是脱不开干系。巴基斯坦的核技术和 ...
嘿嘿，那核武器扩散到中国，美国、苏联、法国可是都有责任哦！
tangotango 发表于 2018-1-10 20:25
"如果韩国把暂停变成长时间的停止美韩军演"
韩国当然愿意这么做，缓和与同民族的对抗，合作发展经济，长期 ...
如果美国硬压韩国搞联合军演，那就是美国自己把自己往半岛外赶了。
冰蚁 发表于 2018-1-10 20:23
朝鲜走核道路要追溯到金大胖。在苏联提供核保护伞的情况下，自己就在偷偷摸摸地搞。中国早就知道，觉得丫 ...
中国走核道路要追溯到毛泽东。在苏联提供核保护伞的情况下，自己就在偷偷摸摸地搞。美国早就知道，觉得丫进度太慢，成不了气候，所以一直睁一眼闭一眼。现在把自己害了。
老兵帅客 发表于 2018-1-10 19:59
中国是个崛起中的大国，这点就是朝鲜安全保证的最佳来源。同时，朝鲜半岛处于中美争斗的接触区，这是它武 ...
朝鲜的安全保证只能来自于朝鲜，朝鲜也从来没有武装中立的意思。势均力敌的强邻是可以利用的对象，但不是安全的保证。
曹操的槊 发表于 2018-1-10 19:54
中俄起码提供不了朝鲜“需要”的安全，以满足朝鲜从“政治”到经济的独立自主。
朝鲜拥核就是拥核，不论怎 ...
小胖的生理寿命确实是一个有意思的问题
小胖一眼就看穿了各个帝国主义的脆弱性，搞帝国就得玩儿平衡，看着体格大，防这个防那个的，平衡很脆弱。
冰蚁 发表于 2018-1-10 22:11
核武器的扩散中国也是有贡献的。朝鲜后来的发展迅速和巴基斯坦/印度怕是脱不开干系。巴基斯坦的核技术和 ...
要是这么讲的话，以色列的核武器还跟美国脱不开关系呢。
晨枫 发表于 2018-1-10 22:38
嘿嘿，那核武器扩散到中国，美国、苏联、法国可是都有责任哦！
嗯，首要责任者就是美国，这个问题一定要搞清楚！:lol
晨枫 发表于 2018-1-10 22:43
朝鲜的安全保证只能来自于朝鲜，朝鲜也从来没有武装中立的意思。势均力敌的强邻是可以利用的对象，但不是 ...
问题是以朝鲜的国力，有意义的自我核保护是根本不可能的。
你算一下朝鲜的核武器要自己能对美国形成威胁需要什么条件吧，我想了一下，起码是以下这些。
1。固体的洲际运载火箭以缩短发射准备时间，减少被对方突袭消灭的概率。
2。多弹头技术以假弹头来提高真弹头的突破概率。
3。末端变轨技术以规避对方的弹道导弹防御体系。
4。足够数量的以上装备以保证第一波攻击的有效性。
先不说核潜艇的水下核力量，仅仅是陆上的这些，就不是朝鲜的国力能支持得起的。
老兵帅客 发表于 2018-1-11 12:09
问题是以朝鲜的国力，有意义的自我核保护是根本不可能的。
你算一下朝鲜的核武器要自己能对美国形成威胁 ...
不需要“有意义的自我核保护”，这是咱们工科人思维严谨扣细节的想法。
核武这玩意首先是个心理威慑，核威慑拼的就是你方决策人敢不敢同归于尽。小胖是最高独裁者，如果要威胁到老子的统治老子就跟你拼了。美国的民选政客，敢不敢冒哪怕一两个漏网的核弹把夏威夷或阿拉斯加的首府被种蘑菇的风险？中国在拥核之后的一二十年也没有可靠的投送工具，核弹数量也比美国少十几倍甚至几十倍，问题是心理威慑效果完全具备了，核大国的位子坐稳了。
你跟老百姓、选民或政客谈技术细节？ Too simple, sometimes naive.
倒不是高看小金，但是我觉得这是在小金计划范围内的。其实从历史上看，韩国下软蛋几乎是必然的。之前延坪岛炮击，韩国叫嚣说朝鲜不道歉就不上谈判桌，结果呢？所以这次韩国叫嚣说朝鲜不停核就不谈，我当时就不相信。现在看，就一个冬奥会，小金刚表示说要下这个台阶，马上文在寅就凑上去了。我相信美国是气得吐血。
我觉得现在这样挺好，最坏的局面没出现，中国也能松口气。网上舆论各种叫着要打的，要么是别有用心，要么就是真糊涂。朝鲜事实上除了能让中国难堪以外，从战略方向上威胁不如印度和越南大，在这里打一仗除了背上难民包袱外我就看不出什么好处。五分制的话，这场风波，中国无加分无减分，朝鲜加4分，美国-2分，韩国-3分，日本-2分。差不多就这样了。
核自保最大的力量来自于威慑；
其次来自于伤己及人，大约地球物理武器还是有搞头，东北亚打出个核冬天，大家伙儿谁都跑不脱；
再次才是伸出拳头威慑从白令海峡到美帝西海岸。
核武器当肌肉展示才最有美感。
自己打自己一圈，周围一圈人跟着吐血，也还不错。
伸出拳头，敞开中堂，恐怕才是最蠢的。
老兵帅客 发表于 2018-1-11 12:09
问题是以朝鲜的国力，有意义的自我核保护是根本不可能的。
你算一下朝鲜的核武器要自己能对美国形成威胁 ...
朝鲜不是要打美国本土，其实要打的是韩国和日本，这点就足够美国头疼了！
老兵帅客 发表于 2018-1-10 22:09
问题是以朝鲜的国力，有意义的自我核保护是根本不可能的。
你算一下朝鲜的核武器要自己能对美国形成威胁 ...
你这是正规军的做法。按照这个标准，中国也只是在最近10年才达到标准，那中国从60年代到10年前的核存在岂不都是没有意义的？