本帖最后由 原来我不帅 于 2011-10-9 17:11 编辑
分类风险,分类人生态度,做一个装B的傻子,赢了快乐,赢了时间,是比一台交易机器胜百倍阿.
可惜俺修为太低,有压力,没跑步......好可怜的青蛙阿 虎大,既然动了恻隐之心{:190:},看在党国的份上,拉兄弟一把吧{:202:}要不然水要烧开了......
所有的感悟最后都是简单的。为什么巴菲特笑到最后，因为把最简单的做到极致。不去猜底不去猜高。可我还是要猜底呢？只能说，我风险自负，死了不要怨社会。
大智若愚呗！
俺刚过三十岁时总结的话头儿：进，靠的是聪明；退， 需要的是智慧！
学习了。谢谢！{:237:}
五色令人目盲；五音令人耳聋；五味令人口爽；馳騁畋獵，令人心发狂；难得之貨，令人行妨。 是以圣人为腹不为目，故去彼取此。
赞一个，做赚钱的投资者，不做赌博的投机者
最近我迷上了跑步，ChiRunning~~呵呵
还有点闲钱，但是不往里面整了，全整进去就真是赌了，反正现在筹码也不算少，先等吧。股价再回到三千点，资产肯定要大幅增长的。先耐心等等，现在把筹码扔了，不划算。等听到很多人说他们赚钱时，再抛不迟。
本帖最后由 魔术师 于 2011-10-9 09:56 编辑
14楼说的好：“圣人难当，要当傻子嘛，大多数人又不甘心！”
我帮你再补一句：“大多数人又害怕。”——不甘心是不想放弃买到底部能赚到的钱；害怕是不敢面对可能要跌到底部的大风险。
本帖最后由 Dracula 于 2011-10-9 00:40 编辑
看来中国股民真是贪心啊。11.1%的收益还不满足。美国股市7%的收益率，经济学家就整天在研究equity premium puzzle，觉得股市收益率太高，难以理解。从80年代到现在，光这个题目就发表了有成百上千的文章。
在次贷危机中的人们发现有一些金融衍生产品，如果输了损失很大，如果赢了收益却只是平均收益而已。
这我觉得是agency problem引起的。象AIG，卖CDS，只要不发生金融危机，每年就是几十亿美元的利润，我记得金融危机前的几年，它的CEO，CFO等每年都是好几千万美元的收入。当然一旦金融危机发生，AIG就会立刻破产，股票变得一文不值。但是对于AIG的高管来说，上亿美元的奖金已经在钱袋里了，不可能吐出来，就是企业破产也值。
我个人是相信market efficiency，不相信什么技术分析，操作技巧。不要说散户，就是美国的mutual fund, hedge fund这些专业的投资机构，我读过的绝大多数论文也都没发现他们比简单的买指数的收益高。因此我觉得大家实在没有必要研究分析最低，最高点，做无用功。如果有一些闲钱，能够承受一定的风险，就买指数，放在那里就可以了。
狗改不了吃屎
我就是爱赌
~
刚刚斗地主 回来输得稀里哗啦
只有两种人在股市中的行为方式和大多数人不一样：智商74的傻子（阿甘）和智商其实也不高但是有智慧且命长的圣人（巴菲特）。4 |1 _! R! s3 w2 w' q3 C
$ O3 l' j8 o1 Q8 p0 p$ g# ?) `1 R
因为只有这两种人会躲避（或者完全不懂）金融市场的信息，把耳朵洗得干干净净的堵上。拒绝猜测股市的走向，而是买入等待，卖出等待。所以，这两种人其实最快乐，赢了时间，赢了生活，赢了电脑，赢了市场。:
说的太好了!
进入股市的人都认为自己比较聪明，都想获得超额收益
今生怕是赶不上老虎的智慧了:'(
这篇写的好，真好，举重若轻，深入浅出！
嗯，也许还要加上挺关键的一点“通俗易懂”！
最后，终于明白老虎在鼎导的高压统治下，为啥活的这么滋润！
本帖最后由 山远空寒 于 2011-10-9 16:21 编辑
发重了!
几天没来这个版块，虎大居然解禁了。一口气就看了5篇，真是过瘾。
巴菲特不做短差吗？俺高度怀疑{:199:}
从宇宙学的视野看，整个人类都是要完蛋的{:187:}
机关算尽太聪明，反误了卿卿姓名？
嗯，昨儿一早起来偶就意气风发了，我终于有周末了，身边那些过国庆的人终于开始上班上学了
三一按月线图看，5和10的均线好像要打叉啊？
还是个股可以不理会这个？