对洞朗事件的评价就是:色厉内荏，志大才疏
事前强硬舆论铺天盖地，号称退兵是谈判的先决条件。结果事后发现早就在偷偷谈判。让人一眼看穿所谓的底线就是没有底线 老兄白活了。漫天要价，就地还钱啊。
你看美帝总统各种大嘴巴，各种承诺，然后国会一句不批解决了。
每个国家都有红白脸，政策转向那个叫快，只有TD需要说道做到？
再说嘴上功夫有个屁用？这就能得出TD没有底线了？没底线怎么没把南海让出去啊？ 呆小猴子 发表于 2017-8-30 16:07
老兄白活了。
漫天要价，就地还钱啊。
你看美帝总统各种大嘴巴，各种承诺，然后国会一句不批解决了。
漫天开价，就地还钱这是做生意。你是不是准备用中国的领土主权做交易？可惜，我国政府早就宣布领土主权作为核心利益不允许任何交易。此路不通 灰太狼 发表于 2017-8-30 16:15
漫天开价，就地还钱这是做生意。你是不是准备用中国的领土主权做交易？可惜，我国政府早就宣布领土主权作 ...
领土主权不能交易？
你真年轻。 关于洞朗，我的想法：
兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。
主不可以怒而兴师 将不可愠而致战。
前进的过程中总是有进有退，大方向正确就可以了，尤其现在处于老二的敏感尴尬位置上。。。。。
穷则搁置争议，达则自古以来。富则造陆填海，强则虽远必诛。从上到下干好自己的事儿，则国家兴盛，民族富强。
【转仙人的大作】看了克里米亚的事，想到中国人和俄罗斯人面对挑衅围攻的态度有很大不同，特为记 ...
“几十年来，苏联的国际政治指导思想就是对抗为核心。这策略表面上看很有进攻性，其实质却是防守性的，是以人为主的应付策略。
中国的国际政治指导思想却是“以我为主”，“专心致志把自己的事情做好”。以发展自己为核心，对抗和斗争只是手段，为发展求取空间。这策略表面上是和平和内敛的，其实却很具有进取性。
有一种人被欺负了就含着眼泪上街骂人打架。
另一种人被欺负了就含着眼泪回家拼命劳动督促孩子读书。
中国人总体上要算第二种人吧。
自己力量不如人家才会被欺负，不如人家的时候想欺负回去只不过是再次找抽而已。
自己发展起来，你就会发现那些跃跃欲试想来欺负你的人都排着队来交朋友了。这时候选择权才在你。
把自己发展起来，是对所有敌人最严厉的回击！
对国家民族如此，对个人同样如此。
每逢怒不可遏之时，总会想到英国诗人弥尔顿的《失乐园》，特别是其中撒旦失败后重整大军再振旗鼓的一段：
霎时间，依稀可见千万旌旗在空中竖起，
飘扬着东方鲜艳夺目的色彩，
同时出现了一片长矛的森林，
金盔簇簇，甲盾排排，
密阵深不可测。
密阵伴随着庄严的横笛，
立刻移动了，柔和的洞箫，
吹出多利亚的曲调，
把古英雄武装出征的辉煌气魄提高到了极度。
鼓吹起来的不是一时血气之勇，
而是不为死的恐怖所吓退或逃跑的。
慎重、坚定。
庄严的调子减轻了忧愁、烦恼，
它使凡人和天人从心底里
驱除了疑惑、恐惧、痛苦。
他们就这样显示统一大军的威力，
心志坚定，在柔和的箫笛声伴随下，
沉着地前进，忘却脚下焦土的烧灼......
---------------
心志坚定，沉着前进，忘却脚下焦土的烧灼。这才是挑战者不屈不挠的姿态。
“神风突击队”，“一亿总玉碎”神马的绝望自暴自弃，在我们民族这种“只要还有一个人，这个人就要继续战斗下去”的坚韧不拔意志力面前，什么都不算。 想问问背后偷偷谈判的证据？ YHC 发表于 2017-8-30 17:35
想问问背后偷偷谈判的证据？
a3说的{:211:}
页:
[1]