人民的江山千秋万代！
本帖最后由 草蜢 于 2017-7-20 14:58 编辑悉尼大学教授David Goodman的调查研究显示目前中国84%的精英阶层是1949年前精英阶层的直接后裔。
人民的江山千秋万代！
http://wx2.sinaimg.cn/mw1024/006z1P3Cgy1fhmr2fcm7gj30hs0hsq4r.jpghttp://wx1.sinaimg.cn/mw690/006z1P3Cgy1fhp83tdjunj30qo0qogqc.jpg
剩下14%是他们的白手套…… cloudian 发表于 2017-7-20 10:10
剩下14%是他们的白手套……
还有2%呢？ 龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。妈妈地我祖上八代农民，没救了{:204:} 坦率地讲，我很怀疑那个统计是怎么出来的。
如果是按照家族辈分统计的话，一个家庭当初既有共产党也有国民党怎么算？
而如果当初都是国民党的话，现在应该是不可能的，因为不可能是红N代。
而如果当初是共产党的话，那应该不是那年头的精英，除非你把当年的共产党也算成当年的精英。但要是这样的话，两党的精英都算进去了，那还有啥剩下的？
这种东西，除非拿出过硬的统计过程与数据分布，否则除了炒作以外没有任何实际意义。 老兵帅客 发表于 2017-7-20 23:56
坦率地讲，我很怀疑那个统计是怎么出来的。
如果是按照家族辈分统计的话，一个家庭当初既有共产党也有国民 ...
对精英的定义不一样。老兵的定义更准确。TG勋贵肯定不能算民国精英的遗泽，改开后崛起的新贵倒是很有一部分可以算成民国精英的直接后裔，但贫寒子弟更多。
那个统计估计是把大学教授，财富榜富豪、中小企业主之类的都算里面去了。民国精英后裔混的最成功的，科研院所倒是不少，尤其公知领域是重灾区。 zilewang 发表于 2017-7-20 12:03
对精英的定义不一样。老兵的定义更准确。TG勋贵肯定不能算民国精英的遗泽，改开后崛起的新贵倒是很有一部 ...
估计是民国时期算是读书人的家族，现在也是读书人的，然后再加上亲戚关系来株连，都算是民国时期的了。
要是可以这么算的话，大家还都是炎黄子孙呢。 冰蚁 发表于 2017-7-20 23:33
还有2%呢？
哎妈呀，丢脸了……应该是16%…… 这个精英阶层是怎么界定？就这么一个笼统的数字？这个研究结果都不能说笼统了，而是没边儿额。 关中农民 发表于 2017-7-20 23:36
龙生龙，凤生凤，老鼠的儿子会打洞。妈妈地我祖上八代农民，没救了
老农兄是上层16%的一员{:191:} 老兵帅客 发表于 2017-7-20 23:56
坦率地讲，我很怀疑那个统计是怎么出来的。
如果是按照家族辈分统计的话，一个家庭当初既有共产党也有国民 ...
有道理，蚂蚱受什么刺激了，最近怎么一惊一乍的? 老兵帅客 发表于 2017-7-20 23:56
坦率地讲，我很怀疑那个统计是怎么出来的。
如果是按照家族辈分统计的话，一个家庭当初既有共产党也有国民 ...
还是反动学术权威观点深刻。{:191:} 周期律甩不掉{:216:} 梓童 发表于 2017-7-21 08:57
有道理，蚂蚱受什么刺激了，最近怎么一惊一乍的?
他纠结这苹果能不能吃
http://wx2.sinaimg.cn/large/006z1P3Cgy1fhr4haqxn7j30dc0jy3zj.jpg 常挨揍 发表于 2017-7-21 18:37
他纠结这苹果能不能吃
吃吧，又不是伊甸园里的那一个:lol 安静 发表于 2017-7-21 18:55
吃吧，又不是伊甸园里的那一个
就算是，吃了也是当代亚当了不是？
页:
[1]