悬疑结尾不解密实在是不道德啊!
本帖最后由 四处张望 于 2011-9-19 15:45 编辑周末一直看Tana French的《In the wood》,看到高潮之处难以释卷,只好一直跟下去。到凌晨两点,翻到最后一页,心中一凉,然后一股怒气涌上心头:
“你在耍我嘛?!”
愤怒之余,上网搜索看看有没有人知道到底怎么回事,结果看到amazon上都是我这样想得
http://www.amazon.com/review/R33KVH8W2927C6/ref=cm_cr_dp_cmt?ie=UTF8&ASIN=0670038601&nodeID=283155&tag=&linkCode=#wasThisHelpful
书中两个悬疑主线,作者回答了现实案例,主角身上的陈年案例居然就这样"嗯,不解释!",实在是有点不道德啊!!!!!!!!
冷静下来,得承认这本小说做为处女作,文笔描写上让我这个外国读者也能感觉不错,因为有很多词看不懂{:soso_e125:} ,和千年三部曲从瑞典文翻译过来相比,复杂多了。所以得奖也不算是太出奇的事。
但是,但是!!我要说但是!!!
我深夜看书是要知道一个结果啊!!! 如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?{:190:} 空气精灵 发表于 2011-9-19 15:15 static/image/common/back.gif
如果,如果给个马亲王式的结尾,你觉得怎么样?
就是哪种?太监那种还是... 四处张望 发表于 2011-9-19 15:45 static/image/common/back.gif
就是哪种?太监那种还是...
类似于地球毁灭的那种{:198:} 这样确实非常的不道德,我就是因此再都不看温瑞安了,这孙子...{:195:} 锦候 发表于 2011-9-21 02:10 static/image/common/back.gif
这样确实非常的不道德,我就是因此再都不看温瑞安了,这孙子...
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。{:198:} 四处张望 发表于 2011-9-20 20:42 static/image/common/back.gif
我是没想到西人的得奖小说都会这么干。
何必一定要结果呢,不行的话你自己给按一个好了。 老兵帅客 发表于 2011-9-21 10:50 static/image/common/back.gif
何必一定要结果呢,不行的话你自己给按一个好了。
看开了可以这么说,不过刚看完的时候可是一口怒气涌上心头。
记得《Lost》一开始弄了一大堆悬疑,到后面开始无力解释,那也是类似的感觉。 同意这观点,虽然没看过那本。 流水寒 发表于 2011-12-2 18:45 static/image/common/back.gif
换我也不能接受。。。
那我们握个手。:handshake 完全赞同!!!岂止是很不道德,简直就是灰常不道德!!!{:195:}{:195:}{:195:}
页:
[1]