话不要说的太过，马里兰女生应该学到的教训
本帖最后由 雷达 于 2017-5-23 07:32 编辑马里兰大学的女生被选中做毕业演讲，很好的一件事却搞成轩然大波。
其实她说的话本意并不算差，相对而言中国空气污染和言论自由状况也确实不佳，只是她用力过猛，说的太满太过。尤其被扒出来她来自昆明，即使现在空气质量也不太差，何况倒退若干年她小时候的空气应该更好一些。如果是写小说就没问题，夸张一下，渲染一下都可以理解，可要在一个正式场合谈自己的经历过于夸张就不好了。其实还是表达那些东西，稍微换一下说话的方式就不会有问题了。
物极必反，过犹不及。前几年闹得沸沸扬扬的那位傅女士其实也是同样的问题。还有当年的公知从正面形象变得臭大街也是这个原因，最近看来有些自甘五也在重蹈覆辙。
但我不希望对这女生进一步人身攻击，甚至人肉，现在看来有这个趋势。一样的道理，物极必反，过犹不及。 这是撒谎，不是过犹不及。应该问问马里兰大学是否把撒谎作为“优秀”的标准了。 三观不正确，分分钟被教做人！ 年轻嘛，谁没中二过呢？ 谎言没代价，谁还说真话？ 她最大的问题在于缺乏honesty和sincerity，这是人品问题，不是学识问题。她大概把从小作文里“在我一生中”那一套习惯成自然了。 本帖最后由 雷达 于 2017-5-23 07:33 编辑
以上各位认为她是在撒谎，可我还是认为没到那个程度。应该还是过于夸张了，算是演讲中为了引人注意而夸张了自己的经历。实际上如果她来自北京，那么关于空气污染的话就要显得合理的多。毕竟中国北方的空气污染状况确实很严重。
至于有关言论自由的一些认识，她这个年纪走走极端也算正常，中二而已。出了校门，在美国社会中摸爬滚打几年以后也许她会有新的认识。 雷达 发表于 2017-5-23 07:31
以上各位认为她是在撒谎，可我还是认为没到那个程度。应该还是过于夸张了，算是演讲中为了引人注意而夸张了 ...
其它不论，说昆明的空气质量差到不戴口罩就会危害健康绝对是撒谎。而且是有目的的撒谎。 雷达 发表于 2017-5-22 17:31
以上各位认为她是在撒谎，可我还是认为没到那个程度。应该还是过于夸张了，算是演讲中为了引人注意而夸张了 ...
嘿嘿，她说在美国下飞机的时候5个口罩没有用上，她要么是最大的弱智，要么是在说谎。像她这样见多识广的高材生，会不知道美国不需要带口罩？这不是编出来的动人故事，是什么？
她还提到被雾霾迷糊了眼镜，这个我就不懂了，这是怎么个弄法？ 晨枫 发表于 2017-5-23 07:11
她最大的问题在于缺乏honesty和sincerity，这是人品问题，不是学识问题。她大概把从小作文里“在我一生中” ...
她的发言，其实是非常中国式学校发言的，想想我们从小的发言稿。只不过换成英语了而已，她并不明白美国式发言是怎样的。 你们说的我差点想浪费时间看一看这傻丫头到底说了些啥了。。。不过还是不看了{:190:} 关中农民 发表于 2017-5-23 07:46
她的发言，其实是非常中国式学校发言的，想想我们从小的发言稿。只不过换成英语了而已，她并不明白美国式 ...
这个说的对。可以说是一种媚俗，知道你想听什么就给你什么。 装屄跪舔得太用力。
她为什么到马里兰大学？因为给了她offer，如果哈佛耶鲁给她offer，她会选马里兰？
有前途，公开撒谎不脸红，一心一意取悦主价值观，官途光明 关中农民 发表于 2017-5-23 07:46
她的发言，其实是非常中国式学校发言的，想想我们从小的发言稿。只不过换成英语了而已，她并不明白美国式 ...
我觉得这个女孩是典型的，党教育出来的好孩子， 晨枫 发表于 2017-5-23 07:40
嘿嘿，她说在美国下飞机的时候5个口罩没有用上，她要么是最大的弱智，要么是在说谎。像她这样见多识广的 ...
雾霾把眼镜弄脏，在北京污染最重的那几天并非不可想象。
带5个口罩去美国确实不可能，我同意下面农民的看法，她把在国内写作文的一些手法带过去了，用了一些修辞渲染对比的手段，这确实令人反感。
所以我认为她是过了，其实把这些小手段拿掉，说污染就说污染，说民主就说民主，反而更好。
这个年纪的孩子被选中做毕业演讲，想讲的精彩一些，吸引人一些，我认为是过于夸张了。当然，一定要说是她故意撒谎也是成立的。生活中有时也会遇见这样的人，北京话叫大白话蛋，说话云山雾罩把很多别人的经历安在自己身上，但往往他说的事是真实的，只是被夸大了。
总之，我的本意是对这个年龄的孩子，我愿意宽容一些。尤其是现在这个网络生态，人肉凶猛，其实挺可怕的。
雷达 发表于 2017-5-23 07:49
这个说的对。可以说是一种媚俗，知道你想听什么就给你什么。
很多评论太过了，她还是年轻人，还在成长。想想我们二十来岁的时候，对神马民主啊，等等，不一样疯狂嘛！狠狠地骂别人，并不能使自己更高大上{:226:} 这孩子的演讲原文貌似没那么不堪。中国就别和美国比空气和自由了。有钱了就啥都好也是一种无脑 雷达 发表于 2017-5-22 18:31
以上各位认为她是在撒谎，可我还是认为没到那个程度。应该还是过于夸张了，算是演讲中为了引人注意而夸张了 ...
夸张是在一个事物上过度夸大/缩小的修辞手法。而她所说的东西并不是她所经历的。这个事物在她那里就是零。无论如何夸大/缩小，依然还是零。她现在这个做法绝对不叫夸张。 本帖最后由 东海后学 于 2017-5-23 08:48 编辑
对年轻人要教育，也要宽容，允许犯错误，允许出错，改了就是好同志嘛，再说也不是什么原则性错误，支持楼主不要过度反应的意见。
上面是套话。
其实俺觉的这个女孩子的根本错误是没有脑子，或者说是不动脑子，没有独立思考、思辨的能力，只会人云亦云。从她的发言，可以设想她在国内的家庭、学校是一个很崇美的语境，所以她就不假思索的无限崇美；假设她生活在一个极左环境，也许现在就是一个严重的马列老太了。她的脑子里跑的都是别人的思想，自己只是在鹦鹉学舌，可是却又误认为是自己的独立思想。对这种人来说，言论自由、思想自由有什么用？她们是不会下苦工去调研、分析、思辨的，只愿意安静舒适的坐在图书馆里，读上几本书，就自诩已经成为满腹经纶，可以为公民代言的公共知识分子了。
这也许是国内教育的问题，也许是她家庭的问题，也许是她自己的问题，不过从此事可见独立之思考是一种很难、很难的能力，如何培养这种能力，值得大家讨论。