从美国进口天然气还不如从加拿大进口。最大的问题还是运输，LNG的成本太高。所以中国天然气最现实的大量进 ...
加拿大液化气出口在与美国的竞争中目前处于劣势 逸云三洲 发表于 2017-4-3 13:17
加拿大液化气出口在与美国的竞争中目前处于劣势
因为加拿大从来都没有往这个方向想过。现在Kitimat造了LNG码头，情况不一样了。最大的问题还是运输成本。美国LNG最大的问题是与页岩油气太紧密。页岩油气现在作为swing capacity，而且是油带动气，产量随市场需求而波动大，对于稳定出口不利。
加拿大天然气是地下开采出来的，有没有市场都要开采，不便随便改变，反而对稳定出口有利。 冰蚁 发表于 2017-3-31 07:45
原油分品级的。美国的炼油厂据说是以加工重质原油为主，而目前本土生产的页岩油属轻质低硫原油，炼油厂没 ...
所以Alberta油砂油还是有出路，Keystone的销路正在这里。 我觉得可能性很高，特别是川普上台后主张大力加强美国本土化石燃料开采，也放松对开采技术的环境约束，这样可能造成天然气（页岩气）产量的提高，美国天然气有价格竞争优势，即便加上液化以及远洋运输费用，费用上也不比中国从其他渠道进口的天然气高，中国应该也会愿意增加进口渠道，同时与美国进行能源交易也有政治意义。 2020太阳能电池板发电成本将降低到3美分每度电以下，以后能源的价值会急剧降低，所以特朗普是对的， 赶快开发出来卖，再不卖就没有用了。
当然，卖也没有用，因为卖不了多久 以色列都开始向欧洲和中东出口天然气了，能源格局有大变化 运输是个大问题吧，成本就增加了。其他的都不是问题。 美国天然气出口中国有可能，但是真出口的话，也是政治高于经济。
我在电力行业，目前国内的风光能源已经做的非常好了，海岛微网已经是世界领跑水平了，现在的问题是储能，如果有高密度储能设备，就不用到处铺设高压输电线了，而是直接进行电池能量块运输，那时候电动汽车的春天就来了。
比起美国的天然气出口中国，如果美国有更好的储能方法，我相信中修会不计代价给弄到手的。 晨枫 发表于 2017-4-4 03:40
因为加拿大从来都没有往这个方向想过。现在Kitimat造了LNG码头，情况不一样了。最大的问题还是运输成本。 ...
Kitimat项目预计要在九到十年后才能建成投产 不爱吱声 发表于 2017-4-3 17:26
我觉得可能性很高，特别是川普上台后主张大力加强美国本土化石燃料开采，也放松对开采技术的环境约束，这样 ...
同意，在同样的条件下，买美国的LNG有助于平衡贸易，政治意义更大。 逸云三洲 发表于 2017-4-5 12:53
Kitimat项目预计要在九到十年后才能建成投产
美国也缺乏现成的大量出口LNG的设施？ 晨枫 发表于 2017-4-6 03:36
美国也缺乏现成的大量出口LNG的设施？
比加拿大好多了，２０１６年已投产运行一个，还有好几个已经开工建设，五年之内将陆续投入使用
页:
1
[2]