绿梧桐 发表于 2017-3-24 09:48:52

郭靖的智商

最近新版射雕英雄传在热播,大家来分析一下,郭靖到底是傻子命好?还是聪明人大智若愚?

燕庐敕 发表于 2017-3-24 13:20:38

金庸脑子里是想把他塑造成大智若愚型的。

河蚌 发表于 2017-3-24 14:15:53

我以前写过一篇帖子,分析郭靖和许三多这种类型的所谓愚人,能够背下梵文《九阴真经》的人,那都是智商超群的人。他们的反应慢更多是因为见识少,还有就是纯洁的生活环境长大后形成的质朴。
这种慢半拍的处事方式和傻是两码事儿,在大是大非的问题上,你看郭靖分的多清楚,什么时候站错过队。杨康就是一个对照,小事聪明大事糊涂。

loy_20002000 发表于 2017-3-25 22:03:13

许三多是大智若愚吗?如果是,那郭靖就是大智若愚。

loy_20002000 发表于 2017-3-25 23:13:32

河蚌 发表于 2017-3-24 14:15
我以前写过一篇帖子,分析郭靖和许三多这种类型的所谓愚人,能够背下梵文《九阴真经》的人,那都是智商超群 ...
金大侠定位的郭靖智商低下但在大是大非的抉择面前坚定有立场,而黄蓉则没有多少立场也没有独立的人格。【大智若愚】以智商的角度看郭靖是【傻】的,以智力的角度看是成立的(如他熟练掌握蒙古人的生存技能),以儒教的观点看是成立的,以庄子的角度看是不成立的(不够洒脱,战死襄阳),以金庸的角度看是成立的(某本书的后记写道:将士为了家国战死,不能因此说他们妨碍了国家的统一,阻碍了社会的进步)。

结论。角度不同结论不同,以现代的智商观点看搞不清他是否【傻】。以我的角度看算是,毕竟反应慢嘛。

jellobean 发表于 2017-3-27 22:43:44

阿甘是傻子吗?{:190:}

燕庐敕 发表于 2017-3-28 07:13:41

jellobean 发表于 2017-3-27 22:43
阿甘是傻子吗?

不知道阿甘是不是,但是阿Q是。

绿梧桐 发表于 2017-3-28 09:23:05

河蚌 发表于 2017-3-24 14:15
我以前写过一篇帖子,分析郭靖和许三多这种类型的所谓愚人,能够背下梵文《九阴真经》的人,那都是智商超群 ...

确实。每次都能选对人跟,实在是个聪明人。师傅说归师傅说的,一有机会还是按照自己的选择干。要不怎么成为一代大虾呢?

绿梧桐 发表于 2017-3-28 09:24:58

jellobean 发表于 2017-3-27 22:43
阿甘是傻子吗?

有成就不代表就是聪明人。有时候傻子的坚持反而能够做出一些成绩来。{:188:}

河蚌 发表于 2017-3-29 16:47:35

绿梧桐 发表于 2017-3-28 09:23
确实。每次都能选对人跟,实在是个聪明人。师傅说归师傅说的,一有机会还是按照自己的选择干。要不怎么成 ...

实际上,在射雕里,到底有什么时候,郭靖傻过,或者说,金庸写的过程,本来就是传奇。他一出场把铜尸干掉了,再出场就是立战功当了大汗女婿,然后到京城随便泡个妞就是东邪的女儿,再遇到个叫化子是北钙。如果说天上会掉馅饼,这饼是不是有些太多了。
最近网上有篇文章,说郭靖泡黄蓉,按现在的金钱标准,至少是上千万,或者说他带出来的一半身价都给了黄蓉。如果郭靖对路上的每个小叫化都这样,那他肯定到不了张家口就连内裤都没了。所以,他为啥这么舍得,细思恐极。

dashanji 发表于 2017-3-30 13:13:15

看人家郭靖怎么泡妞的,谁傻啊

煮酒正熟 发表于 2017-4-2 07:52:08

河蚌 发表于 2017-3-29 03:47
实际上,在射雕里,到底有什么时候,郭靖傻过,或者说,金庸写的过程,本来就是传奇。他一出场把铜尸干掉 ...

脑残小说,不能较真儿。所谓脑残,是说人物情节之离奇,到了人神共愤的地步,其在现实生活中发生的概率无限接近于零。按照金大师的设定,郭靖对任何需要帮助的人都会伸出援手,黄蓉只不过碰巧成为郭靖的处女援滴对象。请搓一顿大餐本身不算很离奇,离奇的是随后的分金赠马。如果仍然拿郭靖初入江湖人傻钱多,黄蓉走运地在这个时候遇到他,其实是不太解释得过去的。咱们试想一下,如果郭靖此刻遇到的不是精灵古怪的黄贤弟,而是憨厚粗疏的鲁有脚,他该帮的还是会帮,但应该不太会出现分金赠马的画面了,究其原因,一是鲁有脚以及绝大多数人都不会像黄贤弟那样得寸进尺push the limit,郭靖自然不会被逼到必须做出分财产的地步;二是黄蓉虽然此时是黄贤弟而不是漂亮的蓉儿,但是她眼睛里,她举手投足之间的那种灵气,是独一无二的,郭靖自己也不明白,但他的潜意识被这种灵气强烈地吸引着。

最后再说一下郭靖到底傻不傻。其实小说里面几个长辈已经说过了:靖儿不傻。郭靖出场时的萌傻蠢,主要是他从小生长的人文环境过于淳朴简单。后面的表现,除去语言组织方面明显不如黄蓉之外,对师长辈,对敌,对友,其态度行止,都没有任何不妥之处,说明其情商是很不错的。说到智力,人的智力有着不同表现。郭靖学东西不快,但钻得深(表想歪哈),不学则以,一旦学上手,能吃得极透。另外,郭靖不似黄蓉,杨康那样眼珠一转计上心来的拥有创造性思维,但是他具备connect the dots,敏锐捕捉到事物内部的规律,以及不同事物之间的逻辑链条的能力。比如他在曲家酒馆的密室之中观察全真七子与黄药师对战时,对九阴真经的进一步悟证,后来和黄蓉被执于丐帮大会时,仰望北斗七星终于彻底悟出真经绝学,不仅证明了其捕捉规律和逻辑链条的能力,而且也说明他在学习复杂高深的东西时,学得很深,如果不是这么深的话他怎么可能对自己参不透的东西记得这么牢呢?很显然,郭靖大脑皮层的兴奋灶超过旁人,而这,正是智力高的物质基础。

loy_20002000 发表于 2017-4-2 18:05:17

河蚌 发表于 2017-3-29 16:47
实际上,在射雕里,到底有什么时候,郭靖傻过,或者说,金庸写的过程,本来就是传奇。他一出场把铜尸干掉 ...

阴谋论。

你引述的文章就像红学家研究《红楼梦》。脂评是不是史湘云,老曹说了不算,红学家说了算。

雪天利箭 发表于 2017-4-3 21:10:35

本帖最后由 雪天利箭 于 2017-4-3 21:29 编辑

举秋毫不为多力,闻雷霆不为聪耳……战胜而天下曰善,非善之善者也。——《孙子兵法》

行远而正者吉,机浅而诈者凶。——《棋经》

俗人昭昭,我独昏昏;俗人察察,我独闷闷。——《道德经》

千言万语一句话:做一个圣徒。——《智慧书》



综上,俺认为郭靖不聪明,但从小被灌了极正的三观,以至于处理事务不需要动脑子,“无招胜有招”处于本能就会站到众望所归的位置。
“道德就是利益”,这点江湖豪客们过于“聪明”以至于常因小失大,而郭靖因为不够“聪明”而保住了浑沌。

七窍开而混沌死,混沌未死,说明七窍未开。



如果郭靖聪明,他就不会那么依赖黄蓉的智商。
蓉谋靖断,郭靖是典型的有直觉没细节、有方向没战术的战略型人才,具体的事务怎么操作,都要倚仗“下层智慧”担当者黄氏蓉儿的完善补充。
可以说郭靖物我两忘、天人合一、直觉精准、决断如神,但不能说他聪明。



至于说郭靖追黄蓉的,你们以为黄蓉是哪个?是那些幻想傍大款逆袭的小家碧玉乎?
这事恰恰说明,只有超越了“聪明不聪明”这个层次的人,才能影响到例如黄蓉这种绝顶聪明的人物。来个韦小宝试试?

再这样下去,是不是要说胡斐泡程灵素了?——是可忍孰不可忍。
明明是慷慨仁厚的大价值,非要降格解释成庸俗男女的小算计,这是在夸奖郭靖还是在侮辱郭靖?

雪天利箭 发表于 2017-4-3 21:25:14

已发言到楼上了。

雪天利箭 发表于 2017-4-4 01:24:31

煮酒正熟 发表于 2017-4-2 07:52
脑残小说,不能较真儿。所谓脑残,是说人物情节之离奇,到了人神共愤的地步,其在现实生活中发生的概率无 ...

俺对对方辩友的观点完全不能苟同,三点反驳:

1.对方辩友提出“郭靖思维能力不差只是欠缺知识”之类的观点,或者说“脑子不差环境单纯”的观点,是这样吗?可以说蒙古的环境确实单纯,但光就江南七怪教郭靖武功一事看,郭靖在这件事上不处于“知识摄入不够”的不利局面,结果呢?其表现依然让七个师父火冒三丈,这十足十是脑子问题,从七怪的反应看,明显是郭靖的智商远低于一般孩子所致。而且就算《射雕》时郭靖成长环境单纯,到了《神雕》时代,经历了那么多事,总该补上短板了吧?结果呢?郭靖仍然对黄蓉自称是“万众挑一的傻瓜”,黄蓉也未予以否认,如果这不是事实,以黄蓉对郭靖的爱,岂会不纠正?以上两例足以证明,郭靖即使在信息不差的情况下,也习惯性表现不如别人,根本问题就是脑子不够。

2.郭靖对师父长辈敌人朋友的“态度举止”良好,是因为郭靖受到了良好的教育,不是智力方面的良好教育,而是品德方面的良好教育。脑子一般的人,通过教育,一样可以有良好的精神面貌和品德修养,这一点不能用来论证郭靖的智商问题。

3.郭靖有专注力,善于深度学习,这确实是他的长处,但这是因为他的心里清明澄澈,与之类似的还有周伯通、小龙女——也就是“左右互搏”班级,相对的,黄蓉、杨过的“学不会左右互搏”班级,同学们的智商明显高于前一个班级,但因为智商高,心太杂,而无法具备前一个班级中同学们的集中力。郭靖能学会左右互搏,不是因为他明明能分心而选择了专注,而是因为他根本就不具备分心的能力,特别轴,钻牛角尖,有时候想不开还想杀黄蓉,还想自杀呢,可见他的“钻”,不算什么长处,不能叫聪明。

loy_20002000 发表于 2017-4-17 19:03:55

雪天利箭 发表于 2017-4-3 21:10
举秋毫不为多力,闻雷霆不为聪耳……战胜而天下曰善,非善之善者也。——《孙子兵法》

行远而正者吉,机浅 ...

做小聪明人容易,做郭靖这种不易。在工作单位最难说出口的话是【就这么定了,出了事情我负责】。郭靖这种人已经超越了聪明与否,不能用智商来衡量。黄蓉虽然处处聪明,但人格不独立,容易把简单的事情搞复杂。如果郭靖像黄蓉那样心胸狭隘谨小慎微,他已经死在杨过手里了,甚至一家人都死在杨过手里。郭靖、萧峰是金庸大侠笔下最典型的两位侠者,意志坚定,敢于承担责任,代表了儒家的审美。

loy_20002000 发表于 2017-4-17 22:16:41

雪天利箭 发表于 2017-4-4 01:24
俺对对方辩友的观点完全不能苟同,三点反驳:

1.对方辩友提出“郭靖思维能力不差只是欠缺知识”之类的观 ...

何为【傻】,何为【大智若愚】。只有【傻】与【大智若愚】成对立关系,或逻辑排斥关系才能讨论这个问题。电影《阿甘正传》Forrest Gump与Jenny对比智力低下,但Forrest越战的时候救活了很多战友,口头禅【只有做傻事的人才是傻子】;Jenny追其自我的解放却得了AIDS。Forrest是【傻】的,同时也是【大智若愚】的。

一般认为【傻】有两层含义,一是智力水平,二是人生境界低。而【大智若愚】是巧藏于拙中的人生境界。如果是【傻】的第二点与【大智若愚】的含义对比,郭靖无疑是【大智若愚】的。如果是【傻】的第一点与【大智若愚】对比,这就没法比了,因为两者不对立,郭靖既可以是傻子也可以是大智若愚。

所以楼主的提问是有问题的。

雪天利箭 发表于 2017-4-19 18:05:55

loy_20002000 发表于 2017-4-17 22:16
何为【傻】,何为【大智若愚】。只有【傻】与【大智若愚】成对立关系,或逻辑排斥关系才能讨论这个问题。 ...

同意,借你围棋日志里的概念,郭靖完全可以“逻辑能力”不行但“灵性”“直觉”方面强,既“傻”又不耽误事。这正是我的看法,常见这种人,不会说什么所以然(打刷结合、Gank转Push之类),也不见得有多精算,就是有“游戏天赋”,总能在正确的时间做正确的事。

水风 发表于 2017-5-7 09:40:27

燕庐敕 发表于 2017-3-24 13:20
金庸脑子里是想把他塑造成大智若愚型的。

燕师兄说的很有道理。但我看到另外一个版本却是,金庸苦追夏梦不得,所以认为像这样精灵的人,只有傻人有傻福才能得到。所以,可以说是大智若愚。或者大巧不工。
页: [1] 2 3
查看完整版本: 郭靖的智商