朝鲜局势的一些想法
本帖最后由 删除失败 于 2017-3-14 15:35 编辑萨德，朴槿惠，美韩军演，朝鲜半岛最近很热闹。
老实说朝鲜半岛这么多年里局势紧张又缓和了若干次，原来觉得除了中韩关系紧张这次也不会有什么不同，所以不是太关心，直到听CNN说朝鲜可能在几年里获得能攻击美国本土的洲际导弹才发现这次结果可能不同。
从蟹帝到包帝，TG在朝鲜问题上都毫无建树。TG肯定不希望朝鲜拥有核武器，但又不想失去这个战略缓冲区，还不能让战争爆发避免难民冲击东北，结果让朝鲜成了自己在外交上的巨大负担。金家父子显然掌握了TG的矛盾心态，对掌握核武器的态度非常坚决。TG没有能力和决心强行解决掉三胖，只能坐视三胖任性。
美帝原来可能不见得非要解决掉三胖，反而朝鲜的存在有利于自己控制韩国和日本威慑中国。但如果朝鲜真的掌握了能攻击美国本土的洲际导弹，美帝真不一定坐得住，这可能也是这一年来美帝强力推进萨德的原因。最近美韩军演还包括了斩首行动。美帝想通过斩首行动解决掉三胖，风险相当大，不过闯王行事乖张，保不齐真会来这一出。老实个人觉得这对TG未尝不是好事。
可能未来这几年朝鲜问题真的到了多方摊牌的时候。 本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-3-14 18:12 编辑
身边有个恶臭的神经病，躲又躲不开，帮他洗又不让，硬来还弄的你一身恶臭，再说连北极熊也不同意你这么干，你会怎么做啊？选择无视，堵住鼻孔似乎是最现实的选择。
拖字诀在他身上不太管用，人家一直跟你保持距离，不让你影响。
如果半岛统一了，韩国实力大增，没啥好处，原来的北方人对你啥态度未知，很可能被汤姆大叔挑拨成仇敌。
东北从此受到双重威胁，被夹击。这方面美苏肯定会很有默契。
洲际导弹金家估计实力够呛，而且彻底招惹美国，他未必想这么干，不如敲中日韩竹杠来的实在和靠谱，他很清楚他对美国的正面价值。
据说他那些二踢脚都是从乌克兰废料堆里买的中国人都不要的半成品（二手过时技术）。这些各国情报部门都会有评估报告，有多少能耐都心知肚明。
无论美朝叫阵，都是说给中国的。美国的说法直接的后果就是我要进一步增强对付朝鲜（中国）的军力。其实中国的洲际导弹才是他的威胁。三鑫也知道他越混蛋，中国就越被骂。你要想安静点，就得给我最低保障。说白了就是一个吃低保，没钱就在你家门口摔酒瓶子闹的泼皮，但他不是傻逼。 youyouyuyu 发表于 2017-3-14 15:33
身边有个恶臭的神经病，躲又躲不开，帮他洗又不让，硬来还弄的你一身恶臭，再说连北极熊也不同意你这么干， ...
连朝鲜都搞不定，大国崛起什么的就省省吧。
客观的说，拖以待变是现实的做法，说到底还是能力不足。 删除失败 发表于 2017-3-14 16:05
连朝鲜都搞不定，大国崛起什么的就省省吧。
客观的说，拖以待变是现实的做法，说到底还是能力不足。 ...
你这个就是本末倒置啦。 朝鲜现在还是在试探能不能从美国那里要到一些保证，要不到就继续折腾好了。 在中国的国力还不能把美国挤出东北亚之前，这种事情肯定还会反反复复的，说什么不能则不能之类，不是小孩子的气话就是根本看不懂格局。 群狼环视，朝鲜只是一个借口。我们出手搞定三胖有什么意义呢？让他听话？美日韩的要求是无止境的。控制和不控制都不会讨好。中国只坚守一条，随便你们怎么闹，53年停战协定的结果不能变，否则我们就出手维护自己的利益。三胖可以作为交换的筹码。 这20几年来的妖魔化朝鲜，从楼主的文章看，效果还是很明显的嘛。 natasa 发表于 2017-3-14 16:33
你这个就是本末倒置啦。 朝鲜现在还是在试探能不能从美国那里要到一些保证，要不到就继续折腾好了。 在中 ...
气话我承认，不过我是看不出TG对朝鲜能有什么手段，否则外交上不会那么别动。
希望能被打脸了:P。 http://mp.weixin.qq.com/s/dvjfGIhHIbhMPmXwLckV8w 删除失败 发表于 2017-3-14 16:53
气话我承认，不过我是看不出TG对朝鲜能有什么手段，否则外交上不会那么别动。
希望能被打脸了。 ...
如果人家挖坑你就往里跳就是主动吗？
实际朝鲜是美俄撑腰消耗中国的筹码。这是他的最大价值。要不他早就对你学乖了。
莫斯科和华盛顿离平壤很远，北京离平壤很近。
一帮人在网上骂为什么不摆平朝鲜，反而拿萨德出火。TG激烈反应的背后是宣示实力，动朝鲜得不偿失，哪条道理说连韩国都不能收拾，台日，东南亚那些小国还看着呢，面子往哪里搁。何况首先宣布的是抵制朝鲜货：煤！ 删除失败 发表于 2017-3-14 16:53
气话我承认，不过我是看不出TG对朝鲜能有什么手段，否则外交上不会那么别动。
希望能被打脸了。 ...
我很好奇，TG为什么要对朝鲜有“什么手段”？朝鲜的作为里面，到底哪些是严重损害了中国利益的？恰恰相反，从过去的很多冲突看，中国往往利用了朝鲜半岛的危机，与美国打劫无数次。 即使朝鲜改革开放，也有很大可能变色，全面倒向西方。这也是我们容忍他保持现在状态的考量之一
{:191:}我不是五毛啊{:191:} 对比叙利亚就知道是怎么回事了 zilewang 发表于 2017-3-14 16:53
这20几年来的妖魔化朝鲜，从楼主的文章看，效果还是很明显的嘛。
没我这块砖，怎么引出您的玉呢？要不您说说真实的朝鲜？ 本帖最后由 冰蚁 于 2017-3-14 07:32 编辑
zilewang 发表于 2017-3-14 04:38
我很好奇，TG为什么要对朝鲜有“什么手段”？朝鲜的作为里面，到底哪些是严重损害了中国利益的？恰恰相反 ...
都是无聊的劫。半岛有核化是对中国利益的最大损害。北韩少挑点事情，太平得多。 youyouyuyu 发表于 2017-3-14 04:45
即使朝鲜改革开放，也有很大可能变色，全面倒向西方。这也是我们容忍他保持现在状态的考量之一
变色不变色一点关系都没有。重要得是有没有亲中的人掌权。 删除失败 发表于 2017-3-14 19:23
没我这块砖，怎么引出您的玉呢？要不您说说真实的朝鲜？
他是一个挣扎在死亡边缘的政权，也是一个有“独立自主”外交政策的小国。
这还不够真实吗？ code_abc 发表于 2017-3-14 05:04
对比叙利亚就知道是怎么回事了
叙利亚再不济也是代理人战争。朝鲜半岛局势，谁是中国的代理人？ 冰蚁 发表于 2017-3-14 20:30
都是无聊的劫。半岛有核化是对中国利益的最大损害。北韩少挑点事情，太平得多。 ...
半岛有核，应该是指两个方面，一是指在韩国的驻美军队拥有战斗力的核武器部署，第二位的，才是朝鲜开发的远没有形成打击力的核武器。
这两个根本不是一个层次和数量级的问题。而现在，很多指责往往避重就轻，就盯着朝鲜“开发”核武器，而这个核武器的核能力都还是个问号。
这样的双标，也是够无聊的。
对中国而言，朝鲜拥核，除了外交上被动外，对中国的实质危害就一点：他的确给了美韩对朝鲜重新开战的最强借口（注意，是借口，大大的借口），会不得不把中国拖入战争！（此处要套用小布什回答温总理“不惜一切代价统一台湾”的回复：美国尽其所能为台湾提供军事保护！）
而中国对朝鲜半岛的有且仅有的唯一定位只是一个（注意这个重复、罗嗦的修饰词）：和平稳定。至于什么难民之类了，都是嘴炮。
可见，那个朝鲜拥核和半岛有核是个什么概念，而朝鲜拥核对中国的危害有没有想象中那么大？
至于朝鲜要不要少挑点事情，这是由其国家利益和政权利益决定的，而不是由中国的国家利益而决定，他又不是中国的殖民地，而这一点，是他与韩国的根本不同，忽略这一点而从道德上指责朝鲜，是不是太没道理了？
说实在，要让朝鲜不挑事，中国只需要做到两点就可以了：一，像美国一样，为朝鲜提供无限制的核保护和军事保障；二，把朝鲜变成中国的殖民地，如美国对韩国那样，然后推行金援政策打造“四小龙”版朝鲜。
可是，中国目前的国力和利益需求，能做到么？ 冰蚁 发表于 2017-3-14 20:30
都是无聊的劫。半岛有核化是对中国利益的最大损害。北韩少挑点事情，太平得多。 ...
朝鲜无核美国会找其他的碴子，它真实的目标是中国而不是朝鲜。 冰蚁 发表于 2017-3-14 20:49
叙利亚再不济也是代理人战争。朝鲜半岛局势，谁是中国的代理人？
阿萨德为谁代理？难道是他挑起的战争？