本帖最后由 到处停留的叶子 于 2017-2-8 00:28 编辑
这个话题说到现在，我一直不吭声。
因为我觉得在讨论任何政治问题之前，先要把自己所在的人群和利益定位清楚。然后有空可以谈谈大道理和个人好恶。很多人要么本来就没啥利益关系，要么是把优先级搞错了。
以下两点事实，我估计在座的各位都不会有什么异议。
第一，我们华人在美国，永远是少数族裔。
第二，绿卡和等绿卡的群众，都没有投票权。
所以，理性的分析，就算民主党打算把美国带到共产主义去，总体来说他们对华人群体，尤其是没有选票的移民群体会更有利一些。当然，这只是我的两美分。
这次有票挺川的华人，大部分是在美国很久，觉得自己已经熬出头了，甚至觉得自己已经漂白了的华人。他们觉得自己是高收入的精英人群，是美国人，是爱国者。
还有一些人，纯粹就是凑热闹，他们的心理和看超级碗类似，支持谁都无所谓，没啥对和错的。
-----------------
讲完空的，来点具体的数据。
我认识的有选票的华人，这次投川普的比较多。本来一家民主党，分裂成爸爸儿子投川普，女儿和妈妈投希拉里。在纽约工作的高收入华人，精英们，投川普的至少九成以上。
最近流传说要提出的一个关于绿卡申请的法案，虽然说只是在酝酿中，听上去对正在或打算移民的华人和华人下一代也是很不利的。希望在短期内不要通过。
我个人观察，觉得这次华人选票是被川普忽悠了。从这点来说，他的确是个有本事的商人，精准的掌控市场。
tanis 发表于 2017-2-7 23:33
对于Nordstrom和NM的做法我很不赞同。 这种低级的讨好的博眼球的连坐手段实在难看。不过我倒觉得有可能是 ...
我不太相信这是CEO拍脑袋想出来的。要是连可能遭到Trump支持者抵制这点都没有想到的话，我很难想象他们能爬到CEO这个位置。他们是经过市场调查分析后做的决定我觉得基本上是肯定的。另外这次Super Bowl的广告有不少同政治有关，都是支持移民。有一个甚至是支持非法移民。这也说明在美国大公司看来，Trump的铁杆支持者这个市场不是那么重要。
Dracula 发表于 2017-2-7 21:27
希拉里这次大选犯的一个很大的错误就是根据民调Trump在共和党内教育程度高的白人那儿支持率不高，她以为 ...
看你和小谭讲服装，我觉得把Ivanka的衣服下架纯粹是商业行为。
这么说吧，高收入人群中的大部分妇女，不像吃瓜群众那么有从众和名人情节。高档的衣服尤其如此，越是曝光度高的衣服，越没有人去买。
已经被人家在大Party上穿过的衣服款式，我才不要呢{:223:}
Dracula 发表于 2017-2-7 08:24
我不太相信这是CEO拍脑袋想出来的。要是连可能遭到Trump支持者抵制这点都没有想到的话，我很难想象他们能 ...
我很不理解84 Lumber去做那个广告的商业考虑是什么，building contractor里面也许不少西裔，但红脖子岂不更多？
MacArthur 发表于 2017-2-7 06:48
你们这些“数据派”，还在这引经据典卖弄分析，难道大选前被各种炮制出来的poll坑得还不够狠吗？
{ ...
而且谁更evil是比谁更好爆炸性10倍的话题，你丫居然支持evildoer{:230:}
这次选举如果三德子选上才是人畜无害，反正他那套东西在美国没有实现的可能，DNC不给他这个机会{:191:}
Dracula 发表于 2017-2-8 00:24
我不太相信这是CEO拍脑袋想出来的。要是连可能遭到Trump支持者抵制这点都没有想到的话，我很难想象他们能 ...
老床这个米国CEO不就是这么拍脑袋的么{:191:}
tanis 发表于 2017-2-7 10:16
老床这个米国CEO不就是这么拍脑袋的么
如果CEO都英明神武，市场调查都准确可靠，我们现在还能喝到New Coke{:191:}
教主也是个拍脑袋的，一巴掌下去拍到脑袋的哪个部位很关键{:217:}
holycow 发表于 2017-2-7 13:43
如果CEO都英明神武，市场调查都准确可靠，我们现在还能喝到New Coke
教主也是个拍脑袋的，一巴掌下去拍到脑袋的哪个部位很关键
看图，大约就知道拍哪个部位比较好使了。。。
{:9_305:}
Dracula 发表于 2017-2-8 00:24
我不太相信这是CEO拍脑袋想出来的。要是连可能遭到Trump支持者抵制这点都没有想到的话，我很难想象他们能 ...
这还真说不准。TARGET的CEO就拍脑袋搞个男女厕所混用。他肯定想到反对的人不少，他要的就是政治正确。
左派搞#GrabYourWallets之类的运动，给各个公司施压。Nordstrom也可能受压了，就像UBER的CEO退出总统的顾问团
trya123 发表于 2017-2-9 17:54
这还真说不准。TARGET的CEO就拍脑袋搞个男女厕所混用。他肯定想到反对的人不少，他要的就是政治正确。
...
还有乔治城大学的校长，现在也只能硬着头皮干下去了。
猫元帅 发表于 2017-2-7 13:55
我觉得国内认为支持川普的都是底层，是一个自我营造的幻觉。我一直这么觉得。去年大选的时候，我偏向于希拉 ...
我个人支持川普, 最喜欢一点就是 他干死msl
outman 发表于 2017-2-12 20:30
我个人支持川普, 最喜欢一点就是 他干死msl
那也没见他干极端组织的大金主啊
才发现这里是个好坑。
拜托，统计这东西，经常是垃圾进、垃圾出，因为里面的连带关系很难说得清，于是如何解释就看你的屁股了。
Dracula 发表于 2017-2-6 22:23
教育程度高的共和党选民，大都更接近于establishment。他们算不上是Trump的铁杆支持者，大多数在初选的时候 ...
选川普的一些是被希拉里恶心的，而不是喜欢川普的。
tanis 发表于 2017-2-6 23:17
大选后我第一次看到这个分类表还真是挺惊讶的，没想到在白人里面，高知，高收入人群是支持Trump的。当然 ...
没啥，每个加上正负百分之三，解释出来可以完全变样的。;P
zilewang 发表于 2017-2-7 00:17
川普正在搞美国版改革开放，是一项伟大的事业，为什么高知支持者要三思？美国这些年的“政治正确”搞过头 ...
恐怕要不了那么久，两年后的中期选举就可以说话了。
tanis 发表于 2017-2-7 00:38
呵呵~ 退一万步说。改革开放是要摸着石头过河。不三思而后行怎么成功。
...
问题是美国总统的一届任期只有四年，没那么多时间去摸石头。
zilewang 发表于 2017-2-7 02:28
中国的改开照样是被逼无奈，忙总有个系列帖子就是讨论”为什么说1978年日子过不下去了“。其中最令人吃惊 ...
建国初期那156个项目，引进的可不是什么一流工业国的东西，苏联从来没达到那个程度。
Dracula 发表于 2017-2-7 08:27
希拉里这次大选犯的一个很大的错误就是根据民调Trump在共和党内教育程度高的白人那儿支持率不高，她以为 ...
市场调查这东西，很多时候就是骗人骗自己，否则target Canada也不会输得那么惨了。为啥那么惨，因为它正好与已经稳固的Walmart Canada顶上，这样的市场分析是怎么出来对自己有利的结果的？
MacArthur 发表于 2017-2-7 09:48
你们这些“数据派”，还在这引经据典卖弄分析，难道大选前被各种炮制出来的poll坑得还不够狠吗？
{ ...
不要说话那么直接嘛，毕竟咱们这里至少已经有两个人说过，哪怕是走过场，那个感觉也是很吸引人滴。;P