天下大乱，形势大好（四）
我们可以很轻易地把原因归结为利比亚的强人政治体制本身的问题，加上目前深不见底的金融危机的共同作用的结果。但是，却忽视了真正驾驭了这一波“中东波”的力量。下面，就围绕这个力量展开，捎带分析一下各方的应对之道的得失首先申明，本人不掌握任何内部信息，只是凭着一些公开的资料，进行一些“过度解读”。因此，不负任何实际的责任。其次，本人坚信，真正有价值的信息，其实不是什么“内幕”，而是用一些普通人忽视的线索，把所有公开信息，都可以贯穿起来的那样一个分析脉络。因为只是一个分析脉络，所以只能解释清楚已经发生的事实，却无法预判作为“玩家”的各种力量的消长和策略的碰撞互动，所以，可能会对某些具体问题，发表倾向性的意见，却不会接受什么“赌局”的邀约。因为一些“赌局”，会对人的心态造成微妙的影响。分析一个复杂的事件，最忌讳的，一是死守一个视角，拒绝以开放心态对待多种可能的向度；二是与人打赌的心态。这两种最应忌讳的心态，其实恰恰是可以互相激励，使人不能自拔的。
基于上述考虑，本人愿意在这里先申明自己的两个基本预判。
第一，在目前的情势下，本人仍然坚信，卡扎菲对利比亚的独裁统治已经终结，但卡扎菲不会退出历史舞台。他会以某种形式，继续对利比亚事务施加有力的影响。甚至不排除有一天重新掌控利比亚的可能。当然，现实地看，他的儿子完成这个“咸鱼翻生”的可能性更大。这个预判是否正确，其标准就是老卡是否得以善终？他本人或者他的儿子，是否公开参与了以后的利比亚建设进程？
第二，在目前的形势下，利比亚的重建，会引发原来被卡扎菲独裁统治压制的各种矛盾的直接冲突，复杂的博弈甚至冲杀的结果，可能会导致利比亚的彻底糜烂和生态崩溃。这种生态崩溃，直接的承受者是利比亚人民。而间接的承受者，应该就是“主导”了利比亚局势的决定性的第一步的法国。最终崩溃的，将是整个欧盟的体制。衡量这个预判的标准，就是欧洲主要国家内部的穆斯林的作为。
先把基本预判亮在这里，有兴趣的网友，就可以往下阅读了。当然，因为前面的内容是后面的分析的基础，所以也可以对前面的内容提出疑问，发表意见。下面，就以相关各方在近半年以来的作为为脉络，对整个事态做出一个梳理。具体方式，就是逐个分析几方的行为，最后总结本人的几点认识。这几方包括：欧盟、美国、海合会、卡扎菲集团、俄罗斯、非盟，最后，当然是要分析一下中国的作为和机遇。这样，一共就是六个玩家，加上中国一个“酱油党”，一共是七方的行藏。
第一个，就是那个欧盟。应该讲，这次行动，暴露了欧盟谋求彻底摆脱经济危机影响的一个根本的解决之道，以及这种解决之道因缺乏实力、定力和体制支持的，运作后的一个悲剧性的前景。
分析以法国唱黑脸，德国唱白脸，意大利被裹挟的欧盟的作为，可以归结为“一个中心，两个转折点”。一个中心，就是为欧盟解决目前由经济危机引发的社会政治危机，争取一个全新的、可以有效操控的战略空间。两个转折点，就是法国高调介入利比亚事态，以及主动但也是被迫淡出，这两个转折点。下面，就结合这一个中心，两个转折点，分析一下法国主导的欧盟介入利比亚事态的过程。
首先，就是要解释一下这“一个中心”的内涵。
我们都知道，在全球化展开的背景下，对发达经济体，出现了基于产能过剩带来的一个基本矛盾：因为制造业在全球化背景下转移，所以发生了实体经济的空心化。另一方面，资本的牟利本能驱动，使得越来越多的资本，进入了金融投机活动。而这种金融投机活动的本质诉求，就是放大甚至透支现实的实体经济投资的预期回报。这种放大和透支行为，必然带来无法被填实的金融泡沫。这种泡沫在短期内，可以造成一个“繁荣”的幻象。一旦泡沫破裂，则建立于这个“繁荣”幻象基础上的，整个社会的基本价值观会受到质疑和冲击，导致整个社会失序骚乱。在短时间内，这种失序骚乱是很容易被软硬兼施的手段弹压下去的。但几个回合下来，就会造成经济危机和社会危机的双向互动，最后导致整个社会的崩盘。
面临这样的危局，真正的解决之道，还是要力争填实那个金融投机造成的泡沫。而要填实这个泡沫，就需要找到新的可以运作的资源和投资机会。要找到这种机会，最实惠的方案，就是选准一个资源丰富的，自己以前又未曾控制的国家，将其彻底打烂，然后由自己主导其重建进程，这样就可以填实这个金融投机的泡沫，彻底解除自己的危机。由于别的大玩家没有这样的解决途径，则经过这一轮危机后，在新的世界格局的谋篇布局中，或者改变自己的地位，或者强化自己的优势。如此，“危机”这个词，侧重点就会导向后一个字。这就是作为欧盟这样的大玩家，应对危机的辩证法。
但既然是辩证法，就意味着高度的不确定性。如果没有超常的凝聚力、行动力和高度的战略智慧，这个辩证法就会在相反的方向上发挥作用。所谓辩证法的正向作用，就是上段所述的，那个比较好的前景；而反向作用，就是如果展开行动后，却没有成功，则会引火烧身，把行动对象本身的，被自己激化和放大的危机的能量，反弹回自己身上，从而导致自己彻底崩盘。所以，所谓的“辩证法”，究竟是自欺欺人的说辞，还是真正的智慧所在，不取决于方案本身的逻辑，而是取决于实力、智慧和具体的正确的策略，能否支持方案的成功。如果方案很好，但实力不济，或者操作不当，奇思妙想，就会招来奇灾大祸。当然，事务的发展，不是单向的、孤立的某一方可以决定的。如果自己实力有限，策略上出现重大误算，但别的参与方应对得更差，也有可能获得成功。不幸的是，欧盟自身的实力有限，判断失误，导致行动滑稽可笑，而其他的几个玩家，却是进退有度，应对得当。因此，可以预判，欧盟将迎来自己的奇灾大祸。而反映欧盟的虚弱和愚妄的，就在于那两个转折点。
第一个转折点，就是“误信”了半岛电视台放出的“卡扎菲逃亡至委内瑞拉”的“新闻”。
事实上，在那个“新闻”播出近一天之后，卡扎菲和查韦斯两个方面，才出来“辟谣”。如此轻慢，实在难以洗脱“钓鱼”的嫌疑。老卡为何要“钓鱼”，查韦斯又为何要配合老卡？如果我们不是简单地随着西方主流媒体的口径，将他们认定为“疯子”，那么这一天的延宕，就是耐人寻味的。因为目前信息披露得很有限，所以这里就不展开分析了。只是提示一个直接的后果：老卡真的钓到一条大鱼，就是被他后来称为“疯了的老朋友”萨科奇。就在老卡和查韦斯两方辟谣之前的有限的时间里，萨科奇高调亮相，明确承认反对派的“全国过渡委员会”为“利比亚人民合法代表”，等于彻底堵死了和卡扎菲政权继续合作的任何可能。而在当时的情况下，起码卡扎菲政权还掌握着利比亚最核心的政经资源，而反对派还被普遍认为是“背景可疑，成分复杂，能力未知的反政府组织”。为什么要急吼吼地抛弃自己合作的很好的，有着复杂的利益关系的“老朋友”卡扎菲，而去拥抱那个“普世价值”的旗号呢？正常的分析，有两种可能。
第一种可能，就是在那之前，法国力挺突尼斯的本•阿里政权，实际的力道基本没有，只是打了一下嘴炮，却因为本•阿里政权迅速崩盘，使法国陷入了很难堪的状况。因此，只要什么阿猫阿狗，随便打出一个“民主自由”的旗号，都可以挟持法国，做出最迫不及待的决策，根本无暇证实一些“新闻报道”，更不敢沉住气权衡一下现实的利弊得失。这种逻辑，似乎比较符合萨科奇上任以来的一些做法，留给很多人的印象。但是，我们也不能不考虑第二种可能。这就是，这个“新闻”事先是得到了法国的认可的一个“信息战”的动作。只要这个动作一放出来，法国马上在第一时间“跟进”，利用其“巨大”的“国际影响力”，将“卡扎菲政权崩溃”运作成一个“自我实现的预言”。这样，对那个“后卡扎菲政权”，法国就成为实际的缔造者。整个利比亚的资源，就可以由法国来全盘主导运作。因为利比亚是非盟的经济上的半壁江山，政治上的主要发言人，控制了利比亚，就是控制了整个非盟。前面所述的那个“中心目的”，就可以顺利实现了。
两种可能列明后，各位网友会选择哪一个呢？我选择的是第二种。由此，我们可以展开进一步的分析。
第一个转折点，就出现在法国的高调选边表态之后。在各方都在观望的情况下，卡扎菲和查韦斯方面，突然同时高调辟谣。与其说这是被动的应对，还不如说这是在算定了法国的企图后，一次引蛇出洞的策划的结果。由此，法国非但没有能够轻易实现自己的中心目标，反而陷入了比本•阿里政权崩溃后，更加难堪的处境。在这之后，即便是为了维护法国和整个欧盟在利比亚的既得利益，除了颠覆卡扎菲政权，法国已经没有别的选择。从可进可退，贸然进入无路可退的状态，这就是法国和欧盟，在利比亚事务中的第一个转折点。
在筹划实际行动的过程中，法国必须正视自己的实力的现实。以自己的力量，固然可以直接颠覆卡扎菲政权，但既没有能力在卡扎菲政权瓦解后，承担起利比亚重建秩序的投入，也无力应对美国和半岛电视台的真正后台老板——海合会集团，对于利比亚事务主导权的争夺。基于这样的盘算，最现实的选择，就是拉上美国和海合会集团，组成一个在军事力量和信息战方面，都具有压倒性优势的——不是只是对卡扎菲政权的优势，而是对可能参与的玩家——非盟、俄罗斯、中国的组合——具有优势的同盟。这个同盟的形成，有两个直接的效应。
第一，就是非盟、俄罗斯、中国，都不可能支持卡扎菲政权了。对于俄罗斯和中国而言，在利比亚事务中没有真正的核心利益。所以，犯不上和这个联盟太激烈地对呛。非盟显然是在利比亚事务中有核心利益的。但是，一来可以高调发声，有限投入，只要确保卡扎菲之后的利比亚的主宰者能够照顾自己的既得利益，也就没有必要死保卡扎菲了；二来，所有人都清楚，以那个联盟的实力，颠覆卡扎菲政权，实际就是一次泰山压卵的行动，是没有任何悬念的。但是，这个联盟是否牢固，却是大可怀疑的。即便不在压倒卡扎菲之前分裂，在压倒卡扎菲之后，也必然分裂。所以，卡扎菲之后的利比亚，未必不会发展成一个更有利于非盟的局面。既然如此，为何要在这个联盟风头正盛的时候，陪着卡扎菲硬顶呢？所以，这个联盟一建立，可谓诸事顺遂。典型的表现，就是1973号决议的迅速通过。而且是恰到好处的结果：如果非盟和阿盟的八票，哪怕只有一票不赞成，决议也不可能通过。
第二，就是由原来如意算盘里的欧盟（由法国挑头）单独主导，变成了一个联盟三方合作的格局。而悲哀的是，在美国、欧盟、海合会三方中，论实力和战略意志，最薄弱的一方，恰恰是欧盟。这就意味着，欧盟事实上由此让渡了主导权。其目标，也由原来的独占后卡扎菲的利比亚，变成了只要颠覆卡扎菲政权，让自己保留一点大国的颜面，哪怕让出一些在利比亚的既得利益，也是好的。如此心虚气短的表现，在后卡扎菲时代，究竟能保住多少在利比亚的既得利益，基本就是取决于美国和海合会两方的态度了。
此后，法国在利比亚的表现，只能说是“差强人意”了。既要把主导权让给美国和海合会，还要强打精神“陪太子读书”。到了八月初，看到美国主权债务被调低评级后的恐慌，再听到法国主权债务有可能被调低评级的“风声”，立马连表面的“雄壮”也维持不下去了。借口“技术原因”，彻底淡出了颠覆卡扎菲政权的第一线。这是第二个转折点。意味着法国在这次事态中的冒险，以如意算盘上路，以血本无归告终。
这里有必要强调一下，不论出现什么后果，把所有责任都归结为萨科奇的莽撞虚妄，是最容易的。但肯定是有失偏颇的。萨科奇固然不是一个很成熟的政治家。但是，第一，这个不成熟的政治家，恰恰是欧洲那个体制产生出来的；第二，目前看来，对于萨科奇犯下的错误，整个欧盟根本拿不出任何的办法来进行补救，只能眼看着他一个人在那里出乖露丑。这个难道不是欧盟的体制的根本缺陷的集中体现么？目前的现实是，整个非洲和世界，都认清了以法国为代表的欧洲的可耻的功利的算计，以及更加可耻的实力的虚弱和心态的虚妄。可以认定，欧洲已经失去了自主摆脱这场经济危机，提升自己国际地位的必需的国际空间。考虑到后卡扎菲时代，欧盟可能面临的进一步的险境，让我们对其前景实在难表乐观。
目前一个最近的观察点就是，在卡扎菲“被终结”的高潮的8月22日，法国方面突然高调宣布，萨科奇总统将在8月25日加塞突访中国，而中方的官方媒体，只是援引了法国政府方面发布的消息，向本国国民通报了这一安排。这在外交上，是带有轻慢性质的应付的表现。中国官方的信息的潜台词是：我并不欢迎，是他死乞白赖，一定要赶过来的。所以，大家不要指望我能答应他什么。一向很厚道的中国政府，居然对萨科奇如此轻慢甚至羞辱，难道还不说明问题么？ 法总统和英首相携手访问利比亚
不知收效如何
对于欧洲，早死早超生
唯一关心它何时承认我国市场经济地位和卖技术给我们 现在的情况是，北约在加大“空中支持”的力度，希望尽快解决。但美国态度始终暧昧，掌握着“过渡委”主要军事力量的伊斯兰极端势力，又和“卡扎菲集团残余势力”玩起了双簧，实际是逼着北约和“海归派”把更多实权让给他们。实际上，欧洲马上也要进入采暖期。如果不能尽快解决卡扎菲父子，稳定住利比亚局势，恢复利比亚廉价优质油气资源对欧洲的供应，后边萨科奇会很麻烦。已经有法国的“调查网站”在爆料什么“萨科奇向卡扎菲提供防搜寻轿车”，不知是在讨好老卡，还是在准备把责任推给萨科奇。 天下大乱确实，只是不知道这形势大好是站在谁那边说 的 伊人萧萧去 发表于 2011-10-5 20:02 static/image/common/back.gif
天下大乱确实，只是不知道这形势大好是站在谁那边说 的
所谓“形势大好”是指相关各方都看到了自己的机遇。这样的机遇，最后会发展到什么结果，取决于各方努力后的冲撞博弈 网站三项重要规定，请所有成员严格遵守
http://www.aswetalk.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=8220&fromuid=1
根据网站新颁布的规定一，以后公开版面不允许单纯的时事讨论贴，因此请将此帖尽快发到自己的日志中，期限到2012年1月31日，届时本版所有时事贴将会被永久删除。时事分类也将会被取消。
谢谢合作。
页:
[1]