高校代考问题
本帖最后由 晨枫 于 2017-1-8 19:05 编辑http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1595948
高校代考大概是老问题了，现在还明码标价了。便宜点竟然几十块钱就搞定，这也太便宜了吧？现在的学生证还像几十年前一样，照片贴在硬卡纸上再砸一个钢印就完事了？中国证件技术这么发达，就没有用身份证那样把照片直接固化在塑料卡里的学生证？名字和证号要对起来吗？
去年，厦门工学院有6名学生在期末考中因涉嫌考试作弊遭到学校开除，此事也曾引发社会大讨论。有人认为学校下手太重，可能就此断送这些孩子的前途，应该给一个改过自新的机会。
这是非常糊涂的观念。这种涉及到道德法制的问题，在西方不管在学校还是在公司都是斩立决的，这是值得中国学习的。道德法制的非神圣化是中国很多恶疾的根源。 九十年代初，复旦大学率先对作弊行为进行严打，任何人在任何形式的考试中以任何手段作弊都会被直接开除。记得那时候几乎每个学期都听说复旦有人被开除了，有的仅仅是古诗词欣赏之类无关紧要的选修课，让人为之叹息。
后来不知道怎么样了，复旦有没有把这条规定一直严格执行下去。 蓦然回首 发表于 2017-1-8 20:15
九十年代初，复旦大学率先对作弊行为进行严打，任何人在任何形式的考试中以任何手段作弊都会被直接开除。记 ...
希望一直执行下来了，而且更多学校仿效。此风不可长！ 现在很多高校的学风考风都不好的。
考试作弊对某些学生而言，像吃饭一样正常，不作弊才不正常。木法。 晨枫 发表于 2017-1-9 10:32
希望一直执行下来了，而且更多学校仿效。此风不可长！
唉，晨政委有所不知啊。{:205:}
某年月日，就是那段领导皆要混学历的时代，秘书代替来上课来考试成了风气，就此国内的考试风气再也没好过。{:198:} 燕庐敕 发表于 2017-1-9 15:45
唉，晨政委有所不知啊。
某年月日，就是那段领导皆要混学历的时代，秘书代替来上课来考试成了风 ...
哈哈，老师们不也一样学术造假？上行下效 我们那时候的主课考试可是很严格的，作弊抓到是要开除的。我想大部分学校都是如此吧。只有一些选修课考试不太严格，很多选修课的考试都是开卷的。 严师出高徒，而现在老师都被捆住了手脚，不及格率受限制。教务会跟老师要通过率，要curve，很多老师就给重点，遇到不给重点的，学生就开始不满意，觉得老师不好，还给打差评。
燕庐敕 发表于 2017-1-9 01:45
唉，晨政委有所不知啊。
某年月日，就是那段领导皆要混学历的时代，秘书代替来上课来考试成了风 ...
上梁不正下梁歪啊！希望这些代考官员在这次反腐中撸下来大部分。做这种事而不腐败，简直像黄鼠狼住在鸡窝里而不偷鸡一样难。 laser 发表于 2017-1-9 02:54
哈哈，老师们不也一样学术造假？上行下效
是的，学术腐败也是恶瘤，必须根除！ 这玩意从哪治起？博士治国乃们有意见？ 穿着裤衩裸奔 发表于 2017-1-9 09:58
这玩意从哪治起？博士治国乃们有意见？
博士误国的多了。马英九、蔡英文都是博士。{:224:} 蓦然回首 发表于 2017-1-9 10:15
九十年代初，复旦大学率先对作弊行为进行严打，任何人在任何形式的考试中以任何手段作弊都会被直接开除。记 ...
虽然这个事情很不好，但我还是要说，在全中国处处作弊的时代，只是对学生这么狠，有些不够公允。 晨枫 发表于 2017-1-10 00:46
博士误国的多了。马英九、蔡英文都是博士。
马，蔡起码是博士毕业之后才从政吧。某些博士，硕士是怎么来得呢？ 淡淡微风 发表于 2017-1-9 17:07
虽然这个事情很不好，但我还是要说，在全中国处处作弊的时代，只是对学生这么狠，有些不够公允。 ...
那应该从哪里入手呢？ 晨枫 发表于 2017-1-10 08:43
那应该从哪里入手呢？
中国的问题太多太复杂，我给不出药方。不过如果还有那么多党校发文凭，还有那么多在职文凭存在的情况下，所谓抓作弊这样的事儿，只能是欺负老百姓，我就不信学生家长有背景的话，学校还敢强硬处理。 校园一卡通都是是自动生成的了，没有贴照片这种用法，但是正常期末考试好像不检查学生证？
我考试的时候全班按学号一个个往后坐……替考……前后一眼就能看出来不是班里同学吧？一个匿名电话就能告掉了……印象中有抓到作弊，成绩作废通报批评了好像，倒没有开除。
顺ps：专业课……复习要点发现老师出的卷子全是边边角这种事……简直是心塞（当然也侧面说明了我还不够好好学习，忏悔下）
页:
[1]