tanis
发表于 2016-11-29 22:03:24
关中农民 发表于 2016-11-29 21:44
就是搞旅游经济,没有老祖宗的陵墓,只好把今上的老爹搬出来,说实话,如果不是今上老爹,当地也不会这么 ...
地方官员或者想拍马搞政绩,或者想搞旅游挣钱。 把习他爹当凯子用。
tanis
发表于 2016-11-29 22:21:16
龙血树 发表于 2016-11-29 20:24
继续辟谣,请发给俺爱坛好公民奖
上图是故居, 下图是陵园。可参看比例尺来判断大小。
陵园里放水疗馆,还搞成娱乐文化公园,对死者真是尊敬。
龙血树
发表于 2016-11-29 22:29:38
关中农民 发表于 2016-11-29 21:44
就是搞旅游经济,没有老祖宗的陵墓,只好把今上的老爹搬出来,说实话,如果不是今上老爹,当地也不会这么 ...
原本只是纪念性质,免费入内的红色教育场地。但是现在来的人估计越来越多,当地肯定有人动心,想建立能够收钱的场所,招揽来参观学习的人群来进行旅游消费,借机创收。 。。如果说是媚上,除非其蠢无比,否则不会以在此建桑拿设施的方式媚上。
fish97
发表于 2016-11-30 06:52:05
龙血树 发表于 2016-11-29 20:24
继续辟谣,请发给俺爱坛好公民奖
上图是故居, 下图是陵园。可参看比例尺来判断大小。
毫无疑问他们是造谣了,但现在的问题是该不该建而不是建多少的问题。好像中央一直要求求火化进八宝山,我知道的就一个胡乱帮建了陵园,而现在是中央提出党风廉洁建设。这样做最后会给民众什么印象。所以我认为最好把那些抬轿的给弄进去几个,让腐败无处遁形。
tanis
发表于 2016-11-30 07:27:08
fish97 发表于 2016-11-30 06:52
毫无疑问他们是造谣了,但现在的问题是该不该建而不是建多少的问题。好像中央一直要求求火化进八宝山,我 ...
乱帮建陵园,还有其他人骨灰撒掉的。中央到底有没有要求,这个还是别推测的好。
地方上这类现象太多太多,我之前说了,就是把习他爹当凯子用而已。不过要讲法制。在没有腐败的证据之前,不能因为建这样的所谓教育基地,说弄进去就弄进去。现在可以做的也就是不重用。 拆掉或者撤销也有此地无银的感觉。
井木犴
发表于 2016-11-30 08:40:30
老财迷 发表于 2016-11-29 11:26
看了石工的评论,去查了下
香港岛(本岛)78.1平方公里,4000万亩=26.68平方公里,正好1/3。记者的数学还是 ...
26.68平方公里=4000万亩?你不是别有用心就是数学是体育老师教的
井木犴
发表于 2016-11-30 08:41:40
龙血树 发表于 2016-11-29 20:24
继续辟谣,请发给俺爱坛好公民奖
上图是故居, 下图是陵园。可参看比例尺来判断大小。
博讯不就是轮子的媒体吗,不奇怪
燕庐敕
发表于 2016-11-30 09:58:35
井木犴 发表于 2016-11-30 08:40
26.68平方公里=4000万亩?你不是别有用心就是数学是体育老师教的
一公顷=15亩,一平方公里=100公顷。
26.68平方公里=2668公顷=2668×15亩=40020亩=四万亩,不等于4000万亩,差了三个数量级。
我的计算应该没有失误·。
老财迷
发表于 2016-11-30 10:01:09
井木犴 发表于 2016-11-30 08:40
26.68平方公里=4000万亩?你不是别有用心就是数学是体育老师教的
谢谢
不好意思,我不知道当时怎么写错了{:219:},是4万亩,原文如下:
占地4万亩,几等于1/3个香港岛
我去修改一下我的帖子
老财迷
发表于 2016-11-30 10:04:54
燕庐敕 发表于 2016-11-30 09:58
一公顷=15亩,一平方公里=100公顷。
26.68平方公里=2668公顷=2668×15亩=40020亩=四万亩,不等于4000万 ...
是我写错了{:219:} 天知道当时怎么写的,写成4000万亩了,应该是40000亩。
原文就是:占地4万亩,几等于1/3个香港岛
njyd
发表于 2016-12-1 00:25:31
本帖最后由 njyd 于 2016-12-1 00:29 编辑
高级干部建陵园肯定是不合规的。
一些地方是打擦边球,比如华国锋陵园是“吕梁英雄纪念广场”的一部分,胡耀邦陵园那里同时也叫富华山景区。
就拿这个习仲勋陵园,傍边还有个公园,这公园算陵园的一部分还是陵园是公园的一部分?
邓小平生前明确表示过不建墓,老家就搞了个故居,还把一大片划成故居保护区。实际上保护区内绝大部分原封不动,但这个名头很不好看。
如果不算傍边的公园,习仲勋陵园占地一百亩出头,与习仲勋纪念馆占地差不多,但单独给高级干部建陵园肯定是不合规的。似乎中央没有明文规定,应该及早出个决议,除了象陈嘉庚样给祖国做出过极大贡献的民主人士,其他的不管是平民富豪还是高级干部一律不准建陵。
如果我是习进平,我会要求当地把陵园改为当地籍革命名人陵园,让父亲与革命老战友在一起。当地干部想媚上,把他放在显要位置好了。当然现在已经建成了,除了习进平自己其他人还真不好提此事。
我相信这些老革命自己不会愿意这样,孤零零的多难受?
此风如果不及早纠正,后患无穷。
jellobean
发表于 2016-12-1 00:42:09
老财迷 发表于 2016-11-30 10:04
是我写错了 天知道当时怎么写的,写成4000万亩了,应该是40000亩。
原文就是:占地4万亩,几等 ...
财迷不识数呀,看来我的赢率大一点 {:191:}
grass
发表于 2016-12-1 00:53:49
njyd 发表于 2016-12-1 00:25
高级干部建陵园肯定是不合规的。
一些地方是打擦边球,比如华国锋陵园是“吕梁英雄纪念广场”的一部分,胡 ...
今上自己知道这事吗?-搞不清{:3_58:}
野狼
发表于 2016-12-1 05:46:15
fish97 发表于 2016-11-30 06:52
毫无疑问他们是造谣了,但现在的问题是该不该建而不是建多少的问题。好像中央一直要求求火化进八宝山,我 ...
人心已经散了,原来葬在八宝山的,有不少也被家属迁回老家安葬了,一般在老家都会葬的比较风光。陈赓家的几个孩子最孝顺,不但迁回了父母的骨灰,把王根英的遗骨也迁回合葬,生不同衾死同穴。
野狼
发表于 2016-12-1 05:59:50
grass 发表于 2016-12-1 00:53
今上自己知道这事吗?-搞不清
2005年陵园建成,齐老太太率众子女,包括浙江省委书记,参加了骨灰安葬仪式的。再后来就成为了爱国主义教育基地,去的人越来越多,也就有了扩建工程。
grass
发表于 2016-12-1 06:05:02
野狼 发表于 2016-12-1 05:59
2005年陵园建成,齐老太太率众子女,包括浙江省委书记,参加了骨灰安葬仪式的。再后来就成为了爱国主义教 ...
此风不可长。可惜,作古之人不能掌握身后事。主席作不到的,就别指望别的人了。
丧事是做给活人看的。
fish97
发表于 2016-12-1 06:42:43
本帖最后由 fish97 于 2016-12-1 06:48 编辑
grass 发表于 2016-12-1 06:05
此风不可长。可惜,作古之人不能掌握身后事。主席作不到的,就别指望别的人了。
丧事是做给活人看的。 ...
我认为如果有百分之20的中国人在网上讨论,并对此持反对意见,那么这个事就可以改。这是为了这个国家这个民族的事。如果我们都不吱声,那么我们的子孙后代就要有问题了。
我就想不明白,他们这么下去就不怕人民有一天把他们的祖坟给倔了鞭尸?历史上这样的事多了。10年内的历史我们都可以找到类似的事情。我对这类事持正面批评态度,不扩大,不搞恶意批评。
fish97
发表于 2016-12-1 06:49:42
野狼 发表于 2016-12-1 05:59
2005年陵园建成,齐老太太率众子女,包括浙江省委书记,参加了骨灰安葬仪式的。再后来就成为了爱国主义教 ...
谢谢,我当时就估计到他可能知道。
野狼
发表于 2016-12-1 06:50:14
井木犴 发表于 2016-11-30 08:41
博讯不就是轮子的媒体吗,不奇怪
博讯并不姓轮。
某功法团体的媒体么,对某人是什么态度,不早就一清二楚了么?这不正在讴歌某人的父亲归葬陵园是服膺神传文化,正应了某人天命所归么。
野狼
发表于 2016-12-2 02:07:37
fish97 发表于 2016-12-1 06:49
谢谢,我当时就估计到他可能知道。
40000亩当然是胡扯,陵园和故居是两块,陵园是骨灰安葬的地方,位于一处绿化生态园之内,陵园占地大约10亩,整个生态园是400亩。故居是在小时候生活的村里,这几年翻新改造,邻近的住宅被拆迁了。