晨枫 发表于 2016-9-17 09:08:55

早知今日何必当初

本帖最后由 晨枫 于 2016-9-16 19:19 编辑

特蕾莎•梅批准了欣克利角核电站项目。与梅决定暂缓批准时的热烈报导相反,西方媒体对此保此奇怪的低调,即在意料之外,又在情理之中。如果不能恶心中国,那就不值得报导了。但梅的180度转弯还是耐人寻味。

欣克利角是卡梅伦和财长奥斯本推动的,从一开始就充满争议,梅当时就反对。梅上台后,推翻前任的决定,重新审查,这当然是她作为首相的权力,也反应了她在这个问题上的立场。梅的转变更反应了屁股决定脑袋的基本事实,当家才知柴米贵。要说政治立场,卡梅伦也不是一开始就是“中国人民的老朋友”的,当年因为老和尚的事情,被中国冷淡了很长时间。说起来,默克尔、萨科齐都有过这么一段历史。如果有政治更加正确同时经济上有持续发展动力的关系可以靠上去,这些人都会在第一时间迅速转向,绝不会有半点犹豫,有说法中国是被填鸭式喂屎吃大的,好大一部分就是来自这些“老朋友”。

时光流转,中国还没有回敬喂屎,中国寻求的是共赢,但对于西方朝野很多意识形态至上或者自我优越感良好的人,这些中国在敏感领域的投资无疑刺激神经,有被喂屎的感觉。对于西方的很多人来说,来自中国的投资当然是受欢迎的,包括房地产,“但是你们为什么不去投资……”,比如说在加拿大,要是来一大拨中国人蜂拥到育空地区去买房子,或者到纽芬兰投资渔业,加拿大人肯定没有意见。这些基本上是西方人撤出的夕阳产业或者地区。但中国人是来投资的,不是来捐款的,自然要找强项行业和地区。优质资源总是稀缺的,也更和国家、民族、地区的未来相连,这就和当地利益冲突了。同样的问题还存在于美国、澳大利亚、英国、德国、……,凡是中国人出大钱投资敏感行业,或者被视为关乎国计民生的行业,都遇到强烈反弹。欣克利角是一个兆头:只有到挺不下去了,西方才会被迫吃屎。

英国正是到了这一步。实际上,在欣克利角开始商议的时候,还没有到现在的地步,但Brexit使得英国的情况急剧恶化。

据说梅是雄心勃勃的人,有意成为撒切尔第二。她也赶上了可比撒切尔上台时那样的糟糕时光,就看她有没有撒切尔的手腕和见识了。现在只看到她有撒切尔的野心,但还看不出她有撒切尔的本事。欣克利角事件凸显她的目光短浅,自以为是,好在还知道转舵。

习近平访英的时候,中国有英国已经沦为二流国家的说法,英国对此还不以为然。卡梅伦和奥斯本不知道看到了什么,应该是公众甚至精英都没有看到的。一般来说,政府高层不比普罗百姓更英明,但他们确实有普罗百姓更全面、具体的信息,尤其是对国家经济脉搏和世界经济大势的信息。这不是读报、上网、追微信就可以做到的。卡梅伦的转变不是因为突然爱上了北京烤鸭,而是因为看到了英国的前路。梅作为内政部长都不一定看得全,但在首相办公室里,她也看到了。在杭州G20期间,梅与习近平会晤,细节没有透露,但几乎可以肯定谈到欣克利角,也几乎可以肯定习近平指出了梅否决的可能后果。她来了,她看到了,她认栽了,被迫在欣克利角问题上收回先前的高调反对,悄悄收起了翘得很高的尾巴。

Brexit对英国和欧洲的影响还停留在纸面上和口头上,还没有化为现实。梅甚至拒绝在12个月内启动脱离欧盟的正式程序,尽管欧盟方面在催促。不启动这一程序,不管英国公投结果如何,脱欧都不能在程序上进行下去,英国在技术上依然是欧盟成员。梅的打算是在正式脱欧谈判启动之前,私下与欧盟达成主要协议,尽量争取对英国有利的条件,然后脱欧程序就是例行公事了。欧盟不干,不启动脱欧程序,一切免谈。但一旦启动了脱欧程序,英国的谈判地位立刻削弱一半,这正是英国想避免的。这好比友好离婚还是敌意离婚一样,离婚前都友好谈妥后面该怎么办,到时候协议上签字就完了;但要到了离婚手续都办了,再谈离婚条件,这就是律师打仗的架势了。

Brexit的长期影响谁也不清楚,但负面是肯定的,只是多少负面而已。英国出口45%都是service,其中大头是金融。自绝于欧盟之外,欧元区业务肯定受巨大影响。英国还有一批汽车厂,主要是日本的,还有欧洲福特的。如果不再得到欧盟待遇,这些车厂的竞争力就彻底落在大众、雷诺、标致-雪铁龙和菲亚特之后了,能不能生存都不一定。

梅拖着不启动脱欧谈判,就是因为这些问题都看不到解决的前景。谁也不知道梅在想什么,是在坐等足够民意启动二次公投,还是等下次大选重新澄清公众的mandate?在这样的情况下,她根本没有资本开罪中国,更何况中国是抱着双赢的动力来的,不是来敲英国一笔。

其他国家的处境没有英国那么绝望,但各家也有一本难念的经。加拿大经济高度依赖油气,但美国页岩油气的强势崛起打乱了加拿大的算盘,世界油价的崩盘更是使得加拿大财政出现了大漏洞。小土豆不是到中国来畅叙友情的,而是想通过对华贸易打破僵局。李克强马上要访问加拿大了,看看是不是有什么大动作。澳大利亚经济高度依赖对中国的资源出口,当前的价格崩盘导致巨大困难,实际上比英国的处境更困难。但如果说英国是在盘算是不是套上把自己绑在中国战车的绳索上,澳大利亚是在挣扎不至于不可逆地锁死在中国战车上。这是感情与理智的挣扎,是口粮与心气的冲突,而不是傲慢或者反弹。美国也不妙。特朗普号称要对中国商品征收巨额关税,有人担心这将对造成4500亿之巨的损失。且不说这如何不符合WTO规定,他没有说的是对美国对中国出口、在中国美国公司对美国的出口的影响,更没有提到美国民生商品价格暴涨对美国人生活的影响,以及由此带来的对美国主导的世界经济秩序的海啸式冲击。事实上,用高关税对中国商品实质禁运对百万富翁的影响较小,但对低收入的群体影响才叫巨大。特朗普的40%关税比边境围墙更加不靠谱。

西方对中国经济与中国商品是非常复杂的心情,但关起门来自己玩是一条死路。从某种意义上来说,凯南的围堵战略就是把苏联集团关在铁幕后,逼着苏联集团自己玩;而美国集团在墙外,可以尽享自由贸易和道德高地的好处。苏联集团的孤立和持续呆滞甚至衰退最终必将倒是自我崩溃。凯南是反对军事围堵的,军事是外交和经济围堵的后盾,而不是前锋。但后来的历史反凯南之道而行,美国外交与安全政策日益军事化。虽然最后达到了逼迫苏联自我崩溃的目的,但军备竞赛的代价也是巨大的,美国在很多关键经济领域都“输”给了盟国,现在还包括中国。凯南始终认为,西方本来可以小得多的代价取得冷战胜利的。有意思的是,西方的反全球化思潮有把自己往苏联道路上引的意思。不同的是,中国并没有筑起围堵西方的铁幕,但这不是说中国的一带一路如果打造成功,不能成为这样的铁幕。中国还是在谋求和平崛起,谋求共赢,只是这个共赢对于西方是很不舒服的事情,因为在他们看来,中国根本不应该赢。

西方对中国产品和投资有变态的敏感。欣克利角核电站沾上了“核”与“电”,事关国计民生。但英国还在对大量采用的中国监控头产生疑惑,这些能联网的公共安全装置确实是中国产的,但这不等于中国留了后门,或者有意监控英国,说到底怎么使用是英国人的事,联上什么网页是英国人决定的。澳大利亚的华为设备也是一样。如果仅仅因为是中国造的就有原罪,那中国最高领导人还常年乘坐波音飞机出访,是不是要怀疑美国留后门,在什么时候制造飞机失事?

梅在欣克利角项目上回到原地,早知今日,何必当初。但想一想,吃屎还能不让人家至少折腾一下吗?即使知道今日,也还是要折腾当初的,不试一下怎么知道会不会不一样呢?她梅不是第一个,也不会是最后一个。

料理鼠王 发表于 2016-9-17 09:40:25

降低姿态是需要一个过程的。
同样,中国崛起的现实和领导地位,也是需要时间来确立的。

catihg 发表于 2016-9-17 09:59:11

兔子不会粗鲁的给欧洲喂shi的,以大中华料理的水平,怎么的也要弄个油炸shi豆腐让老欧洲吃开心。

dopplermaxgamil 发表于 2016-9-17 12:17:12

catihg 发表于 2016-9-17 09:59
兔子不会粗鲁的给欧洲喂shi的,以大中华料理的水平,怎么的也要弄个油炸shi豆腐让老欧洲吃开心。 ...

西方白左辣莫崇尚绿色天然食品,喂原汁原味的SHI才符合他们的口味。(不含掩饰味道的添加剂,每个白左脑残来两桶)

馒头笼子 发表于 2016-9-17 17:45:05

小江江的波音专机不是也被安过窃听器么

难怪人家要以己度人

老财迷 发表于 2016-9-17 18:36:43

民主就是好啊,换个党执政可以重审合同、毁约,同一个党换个领导也来这样一出。
说实话,我很想看下梅毁约的结果,法国会轻易饶过她?英国一堆等米下锅的会放过她?

jerf71 发表于 2016-9-17 19:07:29

标题党。还以为要说中美关于太空/天宫2号的事。{:187:}
现在形势就是我之前转载的唐如松说的2个字,以前TG只能讲“愿”,人家还不一定理你。现在TG开始讲“要”,你还不得不配合TG的社会主义建设事业。

然后203 发表于 2016-9-17 19:46:19

英国佬从突破两弹 世界第三的位置发展到今天无技术无资金,堕落速度之快之猛,叹为观止。

苏双 发表于 2016-9-17 20:29:33

晨大,英文蔡还在使劲往意识形态的路上狂奔,是被绿绿绑架了吗?:loveliness:

njyd 发表于 2016-9-17 21:18:49

政治家在台下时可以“顺应民意”,胡说八道,上了台就得面对现实。
所以一个政治家上台后会干什么?不能看他在台下时说什么。

晨枫 发表于 2016-9-17 22:05:11

苏双 发表于 2016-9-17 06:29
晨大,英文蔡还在使劲往意识形态的路上狂奔,是被绿绿绑架了吗? ...

看她“不信邪”还能撑多久。如果她在短时间里就比马英九干得更糟,民进党就20年不得翻身了。

苏双 发表于 2016-9-17 22:14:13

晨枫 发表于 2016-9-17 22:05
看她“不信邪”还能撑多久。如果她在短时间里就比马英九干得更糟,民进党就20年不得翻身了。 ...

土共好像今天下了个绊子:lol

(联合早报网讯)大陆国台办发言人马晓光今天证实,8名台湾县市首长今天应邀抵达北京展开参访,就旅游等领域与大陆方面进行探讨。
台湾中央社报道称,马晓光在接受该社记者访问时作上述表示。根据大陆涉台单位规划,这8名县市首长明天上午将与大陆国台办主任张志军座谈,傍晚将由全国政协主席俞正声接见。
马晓光说,由台湾新北市、新竹县、苗栗县、南投县、花莲县、台东县、金门县、连江县首长组成的参访团,是应北京市台办邀请到大陆参访,将就经济、文化、旅游等领域的交流合作,与大陆方面进行探讨。他表示,其中部分县市首长还将到大陆其他省市参访。

code_abc 发表于 2016-9-17 22:46:45

苏双 发表于 2016-9-17 22:14
土共好像今天下了个绊子

(联合早报网讯)大陆国台办发言人马晓光今天证实,8名台湾县市首长今天应 ...

恶心一下蔡英文就好,别真搞什么合作。台湾人就是一群骗子。

梓童 发表于 2016-9-17 23:05:24

也就是碰上中国这么宅心仁厚的主。

龙血树 发表于 2016-9-18 04:14:50

“西方对中国经济与中国商品是非常复杂的心情”

翻译一下西方具体的心声:“免费蛋糕没得吃了。中国真是麻烦,为什么不老老实实让我们继续地永久地占便宜呢?”

小书童 发表于 2016-9-18 11:17:23

又见好文,就是有点反胃…直播英国女首相吃翔……

冰蚁 发表于 2016-9-18 12:30:55

为嘛不是这个梅想显示存在感呢?g20 搞完了,和习也见过,就自然消停了。

大黑蚊子 发表于 2016-9-18 15:15:17

Hinkley Point C这个项目,其实梅首相宣布重新审查的时候,我个人是表示赞同的,从我所看到的中国利益角度。
一、技术和方案,以及后期运营都是EDF的大头,广核基本上只出钱,且财务回报不突出。单从技术输出的角度,应该没有达到预计目标。
二、既然财务回报不突出,那万一延期,超支就是不可避免的。从老欧洲的德行来看,概率还是有点儿大。
三、用咱们自己的技术接下面的单,这个想想就算了。核电站,又不是卖个高压锅,相关技术审批没有个5-6年不太可能,就更不用说老欧洲的有色眼镜了,只能说慢慢来~

不过话说回来,中国人擅长把赔本买卖做成赚钱的,接下去怎么走还是可以拭目以待的。即使最坏的情况下,这个项目的亏损还是可以承受的......

zilewang 发表于 2016-9-18 16:10:50

大黑蚊子 发表于 2016-9-18 15:15
Hinkley Point C这个项目,其实梅首相宣布重新审查的时候,我个人是表示赞同的,从我所看到的中国利益角度 ...

简单介绍我国核电站装备工业进展

大黑蚊子 发表于 2016-9-18 16:44:08

zilewang 发表于 2016-9-18 16:10
简单介绍我国核电站装备工业进展

忙总这个帖子我看过,我个人对他帖子里的内容,在不超过我的认知范围内无异议。
广核这个项目还是有不少金融机构看过的,确实财务收益不高,即使是在当时已经考虑到人民币贬值的可能性之后。
国内有些资金是不计算成本的,所以他们能投。
我们是商业机构,广核对资金成本的要求实在太高,我们满足不了。

BTW: 广核对财务的抠门程度,是我见过所有国企里最牛的~
页: [1] 2
查看完整版本: 早知今日何必当初