一图流看贫富悬殊
本帖最后由 晨枫 于 2016-5-24 18:58 编辑https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/iJGiY9I6S7gs/v5/-1x-1.png
这是若干主要经济体10大首富占GDP的比例，香港赫然占35%！社会主义、贫富均匀的瑞典占大约25%；均贫富的瑞士9.2%，腐败、暴富遍地的俄罗斯相近，8.8%；巴西、法国大概5-6%；印度5.2%；德国和加拿大大概3.5%；世界上大富翁最多的美国大概2.5%；英国大约2.0%；中国只有1.4%！说好的中国贫富不均世界上最令人发指的呢？ 中国的首富都是隐形的吧？马云都不能算 穿着裤衩裸奔 发表于 2016-5-25 09:10
中国的首富都是隐形的吧？马云都不能算
这类人，不太好说他财富怎么算。也许只是一个挂名首富，或者叫影子首富。 穿着裤衩裸奔 发表于 2016-5-25 09:10
中国的首富都是隐形的吧？马云都不能算
中国的隐形首富都是属国库的
一旦政治上失败，经济上立刻流云散去，转移资产到海外固然是退路，但在国内能当人上人何必去国外唱什么人人平等呢？ 香港一个李嘉诚就抬高多少比例？ 连财产帐册都没有的国度。TG估计自己都不知道财富具体分布，何况外人！ 贫富差要看国家，中美这样的大国大一点问题不大。因为里面有很大程度是地区差（比如上海vs贵州），但小国影响就大了，象香港这样的城市，对社会稳定冲击很大。
但这张图也有问题，没有考虑基数，大国基数太大。应该用top x%占有的财产才合理。 财迷心窍 发表于 2016-5-25 10:47
贫富差要看国家，中美这样的大国大一点问题不大。因为里面有很大程度是地区差（比如上海vs贵州），但小国影 ...
但这张图也有问题，没有考虑基数，大国基数太大。应该用top x%占有的财产才合理。
+10086 香港很猛啊~ 不知李家坡如何~ 弯弯呢~ 难道是中国的国有资产占比高？ 这个排名多少也是靠了建国前三十年的功劳啊，只可惜中国的贵族和阶级不是看有多少私人财产而已 本帖最后由 隧道 于 2016-5-26 00:54 编辑
小米粒 发表于 2016-5-25 10:35
连财产帐册都没有的国度。TG估计自己都不知道财富具体分布，何况外人！
别说财产，就是应该收多少税，TG心里也没谱。
大部分税都是包税，很多年统一一个价。
或者靠关系，行贿，收个非常低的税，甚至减免。
正常应该收多少，只有收税的交税的两个人知道，其他人都不知道。
只有不是自己的钱，不心疼才照实交税，甚至为了政绩主动多交税。
最近的营改增，理论上会根治。
但是中国人，包括海外的华人，天生都会现金交易，不开发票， 开发票另外加税点的招数。
很多人的财富还是在房地产上，如果房地产开始征税。。。。
哈哈，整个一本糊涂账。
晨大你是来开玩笑的吧？
几百万人口的香港和十几亿人口的中国大陆，都只拿出固定的10个人来比较百分比？
如果说前500万人的财富占GDP的比例，香港是不是就是99%，甚至超过100%了？而大陆是不是还是不到3%啊？ 想黑阿三，不幸tg中枪{:230:} 十大首富啊，大哥
香港人口才多少，前十名财富总和，那就是几百万分之一人口财富的GDP占比
中国人口十四亿，还是算前十名财富，那就是亿分之一人口财富的GDP占比
这个比较太有欺诈性了
差评。
要是计算所有billionaire这个级别的财富总和，做比较才有参考价值 基数不同按比例对比合适 香港的数据，应该好好让港人自己看看 香港富豪里有多少是大陆移过去的呢？ 貌似国内政经领域有办法的人很容易能拿到香港身份，又不算是外国护照，比如那个薄古开来。 美国历史上最富的洛克菲勒当时占美GDP的2%，已经很吓人了，后来的微软最鼎盛时也只占美GDP的0.5%。
页:
[1]