一瞬无尽 发表于 2016-5-19 21:09:04

《静静的顿河》读后感



前几天看到有人讨论究竟要死多少人才能结束当前的中东乱局,我还觉得解决问题和死多少人有啥关系,指导方针对了死得就少,方针错了死多少也没有用。但是看完《静静的顿河》,发现还真就是死多少人解决的事情:青壮年死差不多了战争就结束了。
顿河下游哥萨克从十月革命以来可以说是屡平屡叛,难怪斯大林龙颜震怒。从文中看,第一次造反其实就是历史的必然,十月革命成功了,当时共产党的工作也还没普及到这里,而哥萨克上层的人物、大多数军官当然都是反对革命的,他们在当地影响力很大。所以有点风吹草动弄点谣言鼓动这些军户造反太正常了,何况来个左倾干部滥杀俘虏,更是容易导致兵变。
尤其哥萨克这种军户都是死脑筋,先是红军滥杀战俘,等哥萨克叛军把那个杀俘的啥科夫一伙活捉了,头天两边哥萨克还谈兄论弟呢,第二天就统统杀掉一个不留。人失去精神就真只能任人宰割,被俘哥萨克也和被IS逮住的的伊拉克战俘一样,不抵抗就被干掉了,这大概是残酷战争的常态吧,反抗才是罕见的。
第二波造反似乎也不可避免。哥萨克是军户,以前只当兵不纳粮,当炮灰可以,交粮食不干,几辈子就这传统,如今苏维埃想改规矩收粮,这下炸了庙了,再打吧。从书中看,主角这里的哥萨克基本都是中农富农,地主和贫雇农比较少,典型的纺锤形社会呀,共产党那套剥削教育路数根本使不上。这次两边更是都不客气,主角他哥碰上自己亲家(这个亲戚关系没弄明白,是那家孩子的干爹?),也照样不留情面被杀熟干掉,真是杀红眼了。你说两边能有啥血海深仇?但是这血债结下了,还真就没法有其他的办法解。
所以这波造反被扫平之后,斯大林的余粮征集队这样的狠角色出马,这地方都没有人乍刺儿了,为啥?青壮年哥萨克基本死完了呗!当然也有个别的,谁呀?早先混入红军的福明这样儿的,这下又进入革命的对立面了,他还想拉杆子起队伍呢,结果被一老娘儿们一顿抢白,是呀,男人们都死差不多了嘛……
书里面也没看到苏联红军有啥太多政治攻势,团结群众发动群众啥的,拉锯地区嘛,他们也没有“三大纪律八项注意”反正。
从书里面看,这地方还真就没啥好办法,不死这一茬人,就没有和平。只有家家都死了人,死不起了才能消停。最后不服的都死了残了,服的继续活下去,就是这样!真很残酷!正义呀公理呀,其实根本没有用,历史是胜利者来写的。当然长期来看还是有用的,那时我们都死了。
那么中东那地方死一茬人能解决么?谁知道呢,巴勒斯坦人跟以色列不对付都超过70年了也没见消停,不过如今他们想上新闻都很困难了。只能说“天地不仁,以万物为刍狗:圣人不仁,以百姓为刍狗”。希望自己国家能太太平平的。

pcb 发表于 2016-5-19 21:17:00

"发现还真就是死多少人解决的事情:青壮年死差不多了战争就结束了。"

立马想起一句话:“消灭敌人有生力量”

常挨揍 发表于 2016-5-19 21:35:32

pcb 发表于 2016-5-19 21:17
"发现还真就是死多少人解决的事情:青壮年死差不多了战争就结束了。"

立马想起一句话:“消灭敌人有生力量 ...

一战把欧洲18(正负两岁)那个年龄段的男人打空了,所以二战得等18年再打{:198:}

常挨揍 发表于 2016-5-19 21:39:00

另外现代应该是组织能力上来了,其实死人没那么多,一般认为中国改朝换代的时候是死一半人——就是人口减少到之前高峰的一半,清末民初到解放这段才——:funk:——死了约1/4

gordon 发表于 2016-5-19 22:39:48

本帖最后由 gordon 于 2016-5-19 22:41 编辑

你研究过帝俄的农业吗?以为是中国

日本、俄罗斯都是大块地,没有小块地。

是列宁把地分了,明白吗? (改变传统的)

**************************************************************

扯什么贫雇农,跟贫雇农有什么关系。


都服了


**************************************************************

枪杆子里出政权,我有枪杆子,想怎么干就怎么干

gordon 发表于 2016-5-19 22:44:44

本帖最后由 gordon 于 2016-5-19 22:55 编辑

俄国革命是工人革命,因为一战的残酷性。职业军官都死掉了,所以把城市工人给搞部队里去了。

欧洲、罗马的贵族,都是庄园主出身。

跟中国完全不一样。

像小布什,有庄园,共和党出身,都是贵族的标志。

穷人才在城市里呆着。



注:记住这么一个简单的事情完了。

       在西方社会,工人、城市贫民是整个国家最穷的。中国小农是最穷的。

       所以,人家是工人起义,咱们是农民起义。中国的工人比农民还稍微富裕一点。

gordon 发表于 2016-5-19 22:52:18

资本主义农业或者经营性农业


       农业是一个生产单位,就像公司。

       农业的技术革新都是农场主搞的。

**************************************************************************

      西欧和中国完全都不一样,中国是小农,农业技术革新是国家搞的,例如秦帝国

      农民就干点活儿就行了,农业技术革命,小农不用操心。

      西方完全不是这样


**************************************************************************

   中国的农业完全都不适应工业革命。棉花还是从美国引进的。

   不能机纺,只能手纺。棉纤维不行

   
注:整个中国和1840年鸦片战争那时候比,早就面目全非了。

       引进了美洲作物,产量比较高,才能养活这么多人口。

石璧 发表于 2016-5-19 22:53:12

书没看过,歌倒是经常听,“河上飘满了军帽。。。。”

grass 发表于 2016-5-20 03:25:50

常挨揍 发表于 2016-5-19 21:35
一战把欧洲18(正负两岁)那个年龄段的男人打空了,所以二战得等18年再打 ...

二战把欧洲想打仗的人都杀光了,就不再有三战。

井木犴 发表于 2016-5-20 12:39:45

恭喜境界提高
页: [1]
查看完整版本: 《静静的顿河》读后感