mapleheight 发表于 2016-4-30 00:13:49

F-35比F-22也没小多少，可是真是肥硕的多阿

上星期再hampton看飞行表演，P-51引领着F-22和F-35绕场。F35真是短粗阿。也没有比F22小多少。



换个角度就更明显了：

jellobean 发表于 2016-4-30 00:24:53

又大又清楚{:7_330:}

重重无尽 发表于 2016-4-30 00:29:02

第二张图，像一根火腿在飞{:191:}

MacArthur 发表于 2016-4-30 00:52:57

本帖最后由 MacArthur 于 2016-4-29 11:54 编辑

重重无尽 发表于 2016-4-29 11:29
第二张图，像一根火腿在飞

肥电形象地诠释了“只要动力足够强劲，板砖也能飞上蓝天”。。。
{:9_305:}

http://ct.fra.bz/ol/fz/sw/i65/2/7/2/frabz-F4-Phantom-proof-that-Even-a-brick-can-fly-with-a-big-enough-eng-fc5ecb.jpg


中华如龙 发表于 2016-4-30 01:51:56

攻击机
扔炸弹的
为了隐身就得把炸弹揣肚子里

占用的地方多了 就得有更大的空间 然后导致更多的阻力 然后就是更大的花动机和更大的油箱。。。。。。
多么美妙的循环

料理鼠王 发表于 2016-4-30 07:17:55

肥电本来就是给仆从国用的，这样可以用f22维持军力优势，继续做黑老大，后台操控。
只是中俄这两流氓不听指挥，才导致当前困境。

starless 发表于 2016-5-3 16:18:16

从座舱盖和飞行员的比例就能看出来f22其实很大，比f35大一圈。

只是机身长所以视觉上比较瘦。

f22的垂直尾翼好夸张，比垂尾也能看出来大小。

库布其 发表于 2016-5-4 03:22:59

本帖最后由 库布其 于 2016-5-4 03:27 编辑

看图说话。
http://www.aerospaceweb.org/question/planes/f35/f16-f35-f22.jpg

梓童 发表于 2016-5-6 16:27:18

MacArthur 发表于 2016-4-30 00:52
肥电形象地诠释了“只要动力足够强劲，板砖也能飞上蓝天”。。。




正解，肥电也还算名不虚传。

此情可待成追忆 发表于 2016-5-6 17:05:29

中华如龙 发表于 2016-4-30 01:51
攻击机
扔炸弹的
为了隐身就得把炸弹揣肚子里


我大湖建人？

中华如龙 发表于 2016-5-6 20:38:31

此情可待成追忆 发表于 2016-5-6 17:05
我大湖建人？

九头鸟。。。
页: [1]
查看完整版本: F-35比F-22也没小多少，可是真是肥硕的多阿