老兵帅客
发表于 2016-4-12 23:25:12
鳕鱼邪恶 发表于 2016-4-11 20:24
这个地方据说沙特要掏钱建一个大桥连接埃及沙特。。。这俩岛是不是就是埃方的投资? ...
以国土换投资,这个主意不错,建议俄国学习。
老兵帅客
发表于 2016-4-12 23:25:41
中华如龙 发表于 2016-4-11 20:49
半岛电视台引述埃及官方的说法称,埃及1950年应沙特方面的请求“临时保护”两座岛屿,防止以色列入侵,现在 ...
现在要看这两种说法哪个是真的了。
老兵帅客
发表于 2016-4-12 23:27:03
flyrathabu 发表于 2016-4-12 09:35
其实可以卖的,西伯利亚还有海參崴我们中国都很有兴趣,卖掉的话,俄国既可以抛掉无数包袱,还可以得到大 ...
不行,海參崴必须拿回来,俺还想着海參饺子呢。;P
王不留
发表于 2016-4-13 00:57:08
为啥不卖给天朝。。我天朝人对土地总是有热情的噻。。
grass
发表于 2016-4-13 05:17:22
卖了多少钱?
燕庐敕
发表于 2016-4-13 10:53:36
老兵帅客 发表于 2016-4-12 23:25
现在要看这两种说法哪个是真的了。
有人说都不是真的。
老兵帅客
发表于 2016-4-13 20:04:29
燕庐敕 发表于 2016-4-12 21:53
有人说都不是真的。
那真的是什么?
何足道
发表于 2016-4-13 20:42:34
老兵帅客 发表于 2016-4-12 23:27
不行,海參崴必须拿回来,俺还想着海參饺子呢。
我以为你要海参炒面呢
jellobean
发表于 2016-4-14 09:50:04
flyrathabu 发表于 2016-4-12 22:35
其实可以卖的,西伯利亚还有海參崴我们中国都很有兴趣,卖掉的话,俄国既可以抛掉无数包袱,还可以得到大 ...
海參崴自古以来是中国的!一定要拿回来!
jellobean
发表于 2016-4-14 09:50:33
flyrathabu 发表于 2016-4-12 22:35
其实可以卖的,西伯利亚还有海參崴我们中国都很有兴趣,卖掉的话,俄国既可以抛掉无数包袱,还可以得到大 ...
海參崴自古以来是中国的!一定要拿回来!
燕庐敕
发表于 2016-4-14 10:14:25
老兵帅客 发表于 2016-4-13 20:04
那真的是什么?
真相只有一个!
my8883
发表于 2016-4-14 10:29:04
flyrathabu 发表于 2016-4-12 22:35
其实可以卖的,西伯利亚还有海參崴我们中国都很有兴趣,卖掉的话,俄国既可以抛掉无数包袱,还可以得到大 ...
那块土地自古以来就是我们的好不好?不过暂时由毛熊保管罢了,迟早要物归原主的
小书童
发表于 2016-4-14 11:18:57
大哈瑞 发表于 2016-4-12 09:15
随便送给人领土,也没有什么回报。埃及利令智昏啊。
嘘,人家是民主国家,客观来说是代表埃及民意的:)
楚天
发表于 2016-4-20 22:17:26
王不留 发表于 2016-4-12 11:57
为啥不卖给天朝。。我天朝人对土地总是有热情的噻。。
天朝人友谊第一,领土白给又如何,参照鸭绿江口岛屿归属
陈王奋起挥黄钺
发表于 2016-4-21 00:00:11
楚天 发表于 2016-4-20 22:17
天朝人友谊第一,领土白给又如何,参照鸭绿江口岛屿归属
上图、洪懋熙《最新中华形势一览图》1935年版本
http://1821.img.pp.sohu.com.cn/images/2008/12/9/11/13/11ec278a514g215.jpg
下图、申报馆《中华民国分省新图》第四版(1939年版本)
http://1831.img.pp.sohu.com.cn/images/2008/12/9/11/13/11ec27892f3g215.jpg
楚天
发表于 2016-4-21 00:32:56
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-4-20 11:00
上图、洪懋熙《最新中华形势一览图》1935年版本
下图、申报馆《中华民国分省新图》第四版(1939年版本 ...
谢谢,你的图可以大致解释后来的划界
tanis
发表于 2016-4-21 00:57:07
楚天 发表于 2016-4-21 00:32
谢谢,你的图可以大致解释后来的划界
将来可以不讲道理的让鸭绿江改个出海口。。。
鳕鱼邪恶
发表于 2016-4-21 08:10:04
埃及和其他国家还合并过呢。。。看来那儿的人对土地的概念跟咱不一样。
陈王奋起挥黄钺
发表于 2016-4-21 09:16:28
楚天 发表于 2016-4-21 00:32
谢谢,你的图可以大致解释后来的划界
中国领土本身是动态, 1894年日本要吞并朝鲜,是对中国宣战的, 某种意义上讲,整个朝鲜韩国都是中国的领土,或者相当于今天的关岛, 波多黎各这种地位。谈领土不要扯一两个小岛,真的要扯的话, 自古以来,乐浪四郡都是中国的。
在过去100多年的屈辱历史中,中国历代政府签订了很多的不平等条约,丢失了很多的领土。新中国成立后, 对这些条约一概不承认。但现实一点的话,如果和所有周边国家都纠缠不清则是非常不智的做法。 所以中国政府的谈判策略是对这些条约一概不承认, 但从实际状况为起点谈判。周恩来是一个好总理,但必须承认,他对外交往的手腕偏软,同时如果了解当时的TG的国际困境, 对周的一些策略应该有所理解。反正我去干,肯定不如周。
鸭绿江出海口的一些小岛当年都很小,在1964年陈毅和对方签署划界条约的时候无关紧要,今天的人不能事后诸葛亮,拿这个来指责前人。
莳萝
发表于 2016-4-21 09:54:54
陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-4-21 09:16
中国领土本身是动态, 1894年日本要吞并朝鲜,是对中国宣战的, 某种意义上讲,整个朝鲜韩国都是中国的领 ...
当时的情况下这已经是最好的结果了,毕竟中国济贫病弱一个半世纪,当时能不再挨打已经是很了不起了。
现在一步一步开始向前,时间是站在我们这边的不是吗?
就俄罗斯的经济情况而言,这三十年都可以“搁置争议”,三十年之后再“自古以来”又有何妨呢?