景陶拍岸：南海建设问答
1、赤瓜、华阳正式投入使用没？答：四小岛基建已到尾声。但南沙七岛布置为整体，都未投入使用《系统预警》。
2、各岛能源是如何解决的？污水是如何处理的？
答：未来主要以油电为主，辅以风电，潮汐和太阳能。污水会在岛处理成中水（可冲洗、灌溉）和固体污块（运回大陆处理）。潮汐电目前不成熟，各岛暂不会用。未来有可能。
3、什么时候能到三大岛旅游看看
答：力争五年之内吧。到美济可以去旅游。
4、这么说国家已把美济作为渔业中心和旅行中心开发了。
答：本身就是这样设计规划的呀。
5、南海填岛大跃进，尤其是越南为哪般？
答：大跃进指中国还是越南？中国没有大跃进，按规划一步一个脚印走到今天。越南嘛，以仅深圳的全国GDP总量支撑海洋建设，精神可嘉，行为结果不乐观。
6、从永暑建航站楼看，永暑也应为军民两用，是否？
答：永暑定位海洋科研岛。海事巡逻机，专业民用、警用飞机、大型运输机为主。
7、按先生的说法，貌似航站楼的建筑，应该不是航站楼。
答：永暑不会有商业运营的民航班机，但会有如专业包机的民航起降，航站楼主要以发检为主，其他都是辅助功能。
8、永暑的老礁堡会拆吗？
答：会在老港池改造时一并改造，不会全拆。
9、美济旅游岛，那诸碧呢？还有四小岛呢？
答：诸碧定位南沙核心物流岛，四小岛就是海警派出所嘛。但四小岛涉及军用部分大家都懂得，尤其是赤瓜和华阳。
10、怪不得诸碧要建那么长的跑道，南沙物资集散地，运20以后肯定会上去。
11、诸碧和美济二礁，均吹填面C型，已经到了技术设计上的最大，这个判断对否？
答：对呀。设计就如此。技术设计时留有设计冗量，但6号和7号岛留有的设计冗量已经很少很少，基本就是最大值。
12、请教：渚碧岛、美济岛为何不填满圈？
答？为何要填满圈？礁可变岛，请教一下，岛如何变礁？嘿嘿，礁有时比岛更有用噢。
问：个人觉得填一圈防浪效果好
答：设计的事情，由众多的勘察设计院设计师们去专业的做，我们在此无讨论的必要。
13、不考虑水体交换吗？
答：水体交换，潮汐期礁盆的内外压力差，泻湖内浪头高度，通道最高水流速等诸多设计指标都会由专业设计师做过电脑沙盘模拟试验后，才得出的合理陆域填沙面积，相信这帮高知的设计师们，专业的事交给专业的大师们去做最好。我也是从业者，但涉及海洋学、天文学、地质学、地理学，数学等不同专业，设计也是多专业集成，不是几个人或几十个人就能做的事。
经常看各位喜欢涂鸦时把陆域向泻湖扩张，说明一下，在海洋中静水锚泊位和陆域同为稀缺资源，但前者更为极稀缺资源。
14、老先生讲的“静水锚泊位”应该是广义的吧？包括船舶的锚泊、养殖网箱的锚泊和其他耕海设施的锚泊？
答：对呀，锚泊和泊位的统称叫锚泊位。有港口或码头的停靠位称为泊位，无码头下锚停船地称为锚位，静水锚泊位指对浪头有限位规定的锚泊位。
15、黄岩岛是不是拥有南海最大的静水锚泊位?假如不填或小填，只是清理好航道。
答：东沙吧。
16、东沙泻湖较浅吧 搞养殖有优势 黄岩综合优势大吧
答：论深水锚泊位，美济最好，南海第一，黄岩即使陆域吹填后还是水浅。
17、将来黄岩搞旅游，美济做军用？
答：海事中-23米是是否深水锚泊位的判定标准。（巨轮的吃水深度。）
18、水浅不好吗？可挖深取泥土扩大吹域面积。
答：问题是陆域吹填所需沙量远远小于泊位深度需挖沙量呢？以前在填岛大家经常碰到沙少的问题，其实沙多的问题更无解。
19、这我不相信，沙多就直接喷到大海里，还怕无处喷？
答：从泻湖喷到外海？短距的可以，长距怎么办？比如说，要把黄岩控25米深。
20、天鲸号最深可挖40米，沙子最远可喷送到8公里以外，以之于黄岩泻湖中作业，何愁沙子之不喷，湖挖之不深？
答：你查查泻湖中部到外海的距离，像天鲸号这样的巨无霸也是设计输距与实际能输距70%就不错了，因为边挖边输更要打折。
21、我估计，国家不动黄岩，原因之一也是花费、工程太大，要是以永暑那样吹沙填岛，工程不会比三峡工程小。
答：哈哈，若黄岩动工，南沙七岛的工程量之和都无法和黄岛工程量比。不过，黄岛还是会建的，只是时间问题。15公里输距挖泥船在建。
（这是我最近一段时间看到关于南海最让我提神的消息了。谢谢。）
22、沙多就填高吧。若黄岛泻湖挖深至23米，出沙量出多少？陆域吹填按22公里平方，填高5米算，需沙量又是多少？或者把出沙量直接填黄岛，能填多高？
黄岛也可以分很多期来建，不用一下就到位。只是政治因素或其他因素考量吧。但景陶兄讲要建，大家还是开心的，不管建多大或多小，钱对我们来说不是大事。
答：需要点耐心的。
23、南薰岛建出了两支长臂，是否有建设人工沙滩的设计？
答：南薰是七岛中海况最恶劣的，常年大风大浪，所以为了本岛安全，直升机平台和码头建设要离本岛有点距离，但又要与本岛连接，这就出现了现在的两臂原因，无其它原因。
24、还以为是为了形成沙岛作准备的。
答：要不是为了帮湾湾看着太平，早就该撤此点了。90年代想撤此点至仙娥或仙滨呢。
（真是受教了，以前还以为是地质的关系。台湾也不承情，以为越南不敢打它是美国人在后面撑腰。实际还是大陆在一边默默帮着它。有一段时间，看新闻，台湾有人出主意，要一千亿美金，把太平岛卖给大陆呢。）
25、以前有机会多拿点，但可惜没有，现在就七个，以后再去拿没人岛礁机会不大。
答：礁不在多，在精。按在南海中从位置、礁盘质量两项指标看，中国第一，越南第二哟。注意，我指南海，非南沙。仅就南沙精礁而言，中越应该并列第一。台礁缺点多，有无意义不大。珊瑚自然岛有最好，在法律层面能多讲理，实用层面一般。其实，南海我们需要控制的是洋面。
26、诸碧的南内小岛，会影响南港区的泊位，应该会挖掉吧。
答：设计上此处有别的用途，暂不用知道。但现在南部基建材料须通过此临时码头上岸，此临时码头会持续一段时间。提示一下，大岛的交通分四种，空中两种，固定翼和旋翼；水上交通一种，有明白的了吗？
27、各岛上绿化开始了吗，比如赤瓜？希望看到绿油油的岛。
答：树早栽了，绿化也在进行，但要看到绿油油，得几年吧。
各岛需要的土壤量，其实相比其他材料，对传统绿化园林公司来说，还真是个挠头的大问题。狒狒、马来都不卖，只有从大陆慢慢运了。但机场沿跑道周围来说，为了防止豪雨狂流时吹蚀夯沙，又很紧急。
所以陆上建设急不得，尤其三大岛。目前24小时全年不休在干，三年后能达至当初的设计意图已属不易，这还不考虑資金哟。
28、永暑跑道的外侧和隔离带，从卫图上看是深颜色的，是临时措施还是其他？
答：那是土壤和绿化坪的颜色。草未长大的样子。
29、能不能让进口铁矿石的大轮船返航时带些土壤去，如行，得加快深水码头的建设。
答：土源是问题，运输不是问题。即使在大陆买，土壤都是有主的，没人愿意卖呀。
30、福建、广东广西都有许多土山，选定一座，挖了它。实际上，在福建，有许多山这些年都挖平了。
答：土壤都是表层不过1米的活土层，内部都是死土层和砾土，没用的。
最新消息：柬埔寨可能会同中国进行土壤贸易，东盟给柬施加压力度很大，最终结果等待中……
31、和从国内有一千五百公里相比，还是近了不少啊。关键还不用担心挖土对国内环境的破坏，有钱就去“祸害”别的国家去。
答：您这心态要改，可不好。
32、早上看到赤瓜11月的高清照片，终于看到一抹绿色，很是高兴。但好像种树成活率不高是吗?同批植下的树有的光秃秃的。岛上绿化看了真是不易。另外，南薰岛大楼旁黑黑的、一片片的，是太阳能光伏电站吗？好大一片啊。
答：新的种菜大棚带光伏顶。
33、太好了，是硅片光伏还是薄膜光伏？
填岛是在海上填的，用的也是海沙，要设法淡化它，否则绿化会很难。
答：不太清楚。
（跟贴：我们也做分布式太阳能电站，蔬菜大棚这种叫农光互补太阳能电站。是较薄的硅片，既可透过部分光线，又可发电，大陆上有应用。）
34、还有个问题 七岛建设费用得多少 基建是多少 全配套完善得多少？
答：我略知但不详。因所有项目中圴含有军用项目，还是不讲的好。讲了要被请去喝茶的，对不起。
35、有一说也不知准确否 全部到位 固定物的投资一平方米得一万 一平方公里就是百亿
答：不够吧，比北京三环内的土地要贵，自己去百度吧。
（跟贴：没什么，我们投资非洲就600亿美刀，还不知会不会遇到白眼狼。拿300亿美刀投在南沙是子孙万代受益的。值！
36、老先生，美济礁西南的小岛仅仅是为灯塔建的吗？那片礁盘难道不需要个门卫室吗？还有诸碧礁入口处，以前说填也没填，难道不要个门卫室吗？
答：在现代岛上无门卫室这一说法，距岛12海里处，进岛船舶都需查证才能放行，美济的所谓门卫室准确说是防卫岛（防空、反舰、海警等），美济西南小岛是为建灯塔和风电设施的平台，未来可转化为潜水基地和酒店。诸碧无所谓的门卫室。
37、请问景陶先生，诸碧岛距菲占中业岛仅26公里，目视都能清晰看见岛上情形。若诸碧岛作为未来南沙的物流基地的话，怎么确保其安全及军事设施的保密呢？
答：应担心的是菲方，诸碧启用后，中业基本废掉，12海里船舶查证和空管查证，让中业岛的所有进出有大困难。
38、我判断，在南海最早出局的就是小菲。
答：95年我们拿到美济礁时，我就已下过此结论。无能之人拥祖传好财，有杀身之虞。而且菲竟不知南沙东部哪个礁岛是宝贝，哪个是渣渣。除司令因马国原因外，全抢了些渣渣岛礁。
39、岛建目的除维护主权外 经济利益也该上了吧 啥时大规模开采油气资源
答：具体时间中海油没通知我，不知道。
40、南沙会建设海军基地对吧，基地会放在诸碧岛还是永暑岛呢？
答：南沙没有真正意义上的海军基地，只有补给点和驻泊点。
41、美济岛未来应该是偏向民用，特别是水产养殖。请问政府计划何时大规模开放渔民上岛从事水产养殖呢？
答：三沙的美济村已在养殖啊。具体咨询村支书林书记。
配图:原美济礁渔业养殖网箱
42、有电话吗？
答：林载亮教授电话我有，给个给你电话号码理由。
（跟贴：林教授带领福建渔民，在美济戍边养鱼多年，令人敬佩。）
43、再请问先生：四小岛建好之后，原礁堡功能已被取代，鉴于人工岛寸土寸金，是否应该把原礁堡拆除？目前看似仅仅南薰礁的可以保留，其它纯属占地而已，尤其那个直升机平台……
答：所有的老礁堡都会改造（非简单的拆除），但美济旅游岛上的老堡可能有例外，缅怀老守礁人当年的生存环境，已是种旅游资源。
配图:美济礁原礁堡
44、诸碧/永暑/美济三岛的规划未来设计容纳多少人口？
答：岛的容纳人口和南沙的承载人口是两个概念，岛上人口以服务和研究，行政管理为主。但南沙海洋人口以渔业，勘探业，旅游业等作业者为主，岛上人员过万已算较多。但海洋上人员过十万也有可能。
45、景老真是镇吧之宝。
答：老父亲尚在，勿称景老。古谚曰：父母在，皆小孩。各位是青年小孩，我是中年小孩。以后称景兄或拍岸兄皆可。
46、仔细拜读，受益匪浅，感谢之情，油然而生，爱国豪气，冲顶霄汉，景老先生，学者风范，指点迷津，科普知识，化易解惑，愿接挚友，臣服追随。
答：不要这样，老衲要害羞的。人家也被当作香蕉人羞辱过，但现在也不过来了吗。
47、不要提那当子事了，回来就好。那位不像是大陆人，他自己承认是“越南国故土上的华夏人”。
答：我发言有分寸。
48、特想看的岛礁建的即时照 国家为啥不让给看呢 其实对老外也无密可保。
答：您以为岛建谁都会啊。问问菲越吧，他们想知道的太多，尤其是细节及海工设备。
49、我看永暑盖了许多楼，都干什么用的？
答：很简单，把永兴上面的所有建筑读懂，永暑也就懂了。
配图:永兴岛新填海部分建筑
50、看永暑岛的卫星照片，已经建满各式建筑，甚至好像还有足球场。这些建筑未来都是什么用途呢？
答：一个小县城该有的，它基本都有，甚至养殖场都有。
51、三大港港池浪高多少？
答：这问的怪怪的，泻湖浪与外海浪有关联的，变化的。你几岁了，朋友？
52、永暑啥时全部完工投入使用？会部分功能提前使用吗？
答：2017年吧。部分功能本身一直在老礁堡内使用啊。
配图:永暑礁老礁堡
53、永暑岛未来会有老百姓上岛生活吗？会有饭店宾馆吗？
答：该岛可参考永兴，不赘述。
54、我看永暑岛除机场部分与鼓浪屿大小差不多，未来有多少人常驻岛上？
答：涉及到军方编制，我不能讲。对不起。
55、景陶先生，国家对解决南海问题是什么战略？是否考虑各个击破？在九段线上先和马来、印尼谈判达成一致，甚至做出一定让步，然后再对付菲越？
答：这问题问的。这样吧，以后若碰到习总，我代你问问他这个问题，问到后我转告您，好不好？知道底牌的游戏不好玩。
56、会在永暑二、三期位置建灯塔吗？
答：永暑的二三期在哪里？我没有看到相关的设计和可行性报告，你从哪儿看到的？永暑在设计二期了吗？不可能吧。中沙和西沙的部分设计到现在也迟迟交不了图。
57、中沙也要上，太好了，有黄岩吗？
答：不能说。
配图:中沙大环礁
58、将来会否邀请海外专家上岛进行相关海洋研究？
答：不知道。未来太远，我们只能活在当下。
59、为什么这么问呢？因中国政府曾说建岛目的之一是履行应尽的国际义务
答：我回答的是不知道，没有说是或者否哟。
60、一提南海经济权益 一个油 一个渔 再加旅游 还有其他吗？
答：海底矿产吧。
61、大洋当中，非静水锚泊之处，能搞养殖吗？
答：如何收获呢？你小孩吧，问的都这么奇葩。
62、谢谢先生回复，再问个西沙问题。为什么永兴岛不能好好规划一下呢？每次看永兴总感觉两个遗憾：一是永兴岛原始部分规划太乱了，这里毕竟现在是三沙的首府，规划这么乱严重影响以后开发利用！好在新填海区域规划得很好。二是永兴岛礁盘这么大，可能填海的地方还有很多可以利用，不知道有没有计划？
另外，虽然南海更急迫，但是西沙毕竟是大本营，现在感觉基本停步不前的样子。我想光靠海南省一省之力是不可能有能力开发和利用好西沙群岛的！我是部队转业回北京的，也是公职，去过几次海南，那边的市政和管理简直让我呵呵了（客观描述）。我觉得开放南海这种事情，还是不要交地方好。
答：永兴过去的很多工作（规划、设计、建设等等）因当时的认识局限性造成很多反复，有开发层级不高（仅是个办事处），更主要的是军用和民用纠缠不清。三沙市设立，朝着解决此顽疾的方向开刀了。西沙国家尝试以旅游促发展，正在建设各种民生基础工程。
配图:永兴岛老建筑区
63、再请教先生，中建岛那么恶劣的环境，是否应该建设一下。就算是边防，那也是国土的一部分啊。而且地理位置很重要！另外，我当过兵，知道其艰苦，为了官兵生活也应改善一下。另外，东岛是否也应完全划成自然保护区呢？谢谢您了。
答：中建本身环境恶劣，小改善会进行，大动没必要，国家不会把大钱投入自然环境恶劣的岛屿的。东岛本身是自然保护区，这样原生态很好。
配图:中建岛20150704局部卫星图(大部分被海水淹没)
64、随着岛屿建设，我方对海域控制有没有加强呢？比如各岛12海里之内已不让菲越船只进入？
答：有啊，别国大船从开始建就在12海里处驱离，但小渔船雷达反射面小，数量也多，好像以不进入在建岛3海里区域为限制。
推荐几个原生态西沙旅游目的地：要欣赏南海美景，去盘石屿；要潜水，去赵述或晋卿。
65、可惜没有完全开放啊。
答：等等吧。钱准备好。很快的几年之内吧。
66、我觉得南海三岛也可以发展贸易用途啊。中东北非运油运货的商船可以在三岛停留休憩和补给，相当于把新加坡的一部分生意抢过来。另外可以把三岛设为保税区，货物从三岛入关的话免税，这又把国内一些保税区的生意抢过来，这样三岛的人流、物流、金流就都有了，可以利用商业上的力量迅速发展壮大起来。比仅由国家投入好很多。
答：您讲的对，长远来说，可做的事情多哩，甚至有油企想让国家给它建个大型人工岛做石油炼化基地呢。
67、那不把污染带到南沙了？
答？我是说有油企想，批不批那是国家（发改、环保、海洋局）的事。
大家对海南旅游的管理非常不满意，以东北人和当地人为主体的服务人员素质堪忧，需要改进。
68、应该把大学生充实到南沙一线，当然，选大学生沙官时，首要条件是不怕晕船
答：此建议不具建设性。管理不好是政府的问题，业者从良则良，从莠则莠，尤其是省厅旅游主管部门的问题。三严三实未做好。
69、我也想问景老两个问题：1、西沙东岛说有野生黄牛成群，东岛图片我怎么越看越觉得植被在逐步变稀疏。是不是动物的承载量已过量了？2、西沙、南沙甚至未来的中沙，新鲜蔬菜未来是否能够自给？
答：东岛上面有黄牛群，但不多，反而最多的是鸟类。植被应该变化不大，保护区做得还好。三沙未来的蔬菜按岛载人口设计，有余量，但若海洋工作人员算，波动较大，可能有时有缺口。
配图:东岛卫星图
配图:东岛野牛群
70、还有岛上饮用淡水、生活淡水、灌溉淡水是否都取自海水净化和雨水收集？
答：海水淡化技术已非常成熟，成本也在5元每吨以下，集雨水主要是三个作用，饮用人的口感、防浪费，防涝。
配图:西沙海水淡化设备
71、还有一个问题，岛礁是海沙喷洒冲击而成，带有盐碱性，表面覆土会不会产生泛碱现象，使土壤盐碱化？
答：覆土前，至少会经过一个雨季的稀释淡化，覆土时，有高技术应用，不用太操心这个，你只操心土源较缺。
72、南沙降雨量很大，雨水不断冲刷冲渗，整个岛的碱沙都会趋于淡化，不会反把土盐化。我担心的是雨水不断冲涮流失，再加上喷的沙子比较虚，不断沉降。过几十年后，岛的高度是不是会下降很多，海水灌进来。
答：喷的沙子虚？珊瑚沙板结后的强度很好的。
73、请问先生，南华水道以南原本岛礁密度就不如北方大，而且我们一个落脚点都没有。按您所介绍的，要去拿海洋的控制权，但目前三大岛又不设海军基地，那舰船如何控制和巡航呢？是否美济礁还是有设置军港的必要啊？那里位置、条件都甚佳！完全做旅游和养殖基地也不妥吧。
答：根据海军基地定义，南沙没有设置舰上的人员换防，舰船大修等功能。但驻泊点其它功能均同基地差不多，不影响续航和巡控，而且海警会作为主力巡航。
配图:南华水道
74、谢谢您。我的意思就是油水、弹药和生活物资补给站，另外医疗、小修补等可以完成就方便得多了！不然还得返回三亚。而且当初组建海警真是高招。另外，目测南沙目前的三个机场都是带滑行道的吧？不知机库和停机坪够不够？永暑岛机场好像停机坪就那么一点地方，真战时撑死了也就一个中队。
答：三大岛的军机部分，要给大家澄清一下，真正的战机（战斗机、轰炸机）以训练，补给为主，驻防平时不需要。但专业机（反潜、反盗，运输机，无人机）平时多会以海警用民事机驻永暑，不知讲得明白吗？
配图:歼11在永兴岛起降
75、个人觉得还是要每个岛派驻几架战机，定期轮换，至少让部队熟悉一下南沙的海空环境嘛。
答：训练、补给不就是熟悉的过程。
76、请问陶先生，建成后，永暑、诸碧岛平面距离高潮位水面有多高？这两岛机场跑道距海水都很近，海水会不会经常上岸冲刷岛面的跑道？现在卫星图上看，永暑跑道外侧覆土隔离带中北端部分，土层颜色不深，还有残缺，是不是海水冲刷所致？
答：岛的高度不便讲，你讲的东西在固边和护边时已解决好，不会有问题的。
77、岛的高度也需要保密吗？我在网络及许多论坛确实没见过关于岛高方面的数据！
答：设计人员的心血要尊重，越菲也很想知道哟。
78、哈哈，先生露怯了。海拔高度就是以黄海平均潮位定义的，否则各海区平均潮位不一致，如何表述高度？因为地球不是圆的。
答：南沙建设不同于内地，不看什么黄海或珠江高程，均以该礁或岛在某天某时的低潮位取零高程。海洋潮汐各区域差别非常大。
79、我地理知识有点少，不过，以我看，只需一个长期测得的某岛的高潮位数据即可。只填岛高于这个高度，就可以保障岛的安全。
答：这么复杂的表述，“海况勘察”四字就好了。
80、以景老先生的说法，你可能是对的。但一般建设图纸上标高程都是标准高程，是以黄海某处平均潮位为基础定义的。
答：对，设计时的标会换算好的。
81、请问先生，西沙琛航岛-广金岛填海改建完成了吗？这个地方应该是军用的吧？不过港池面积好像太小了点，虽然是个很不错的天然小港，岛屿面积也是比较小。我们在西沙未来就没有个大些的锚地吗？
答：西、中沙有大锚地，正在规划中，具体位置暂不能讲。
西沙的军用已全部够用了。永乐的琛航广金定义为军用，未来会在晋卿做民用港口，宣德在永兴军和民两港口已做好了。西沙未来重点要建一批1500吨级的民用码头，助力渔业和旅游。
82、请教景老先生，诸碧作为中心，其港池固边已基本完成。我想问可停靠多大的船？
答：西北边有一段300米左右的深泊位码头，具体量级不便讲。
配图:诸碧礁CSIS 20160108卫星图
83、再问下先生：华阳、东门等礁修灯塔填出来的小块土地还拆除吗？如果不拆，未见固边和护边；如果拆，今天东门新图上那小块土地隐约见到还有建造的建筑？奇怪。另外，华阳礁那个伸出去的一条的造型怎么这样奇怪啊？原本以为是为了建造灯塔的，现在看也不是。华阳虽是台礁，但却是南华水道以南我们唯一的据点，面向整个中部越占岛礁群，这么重要的位置，不知有否二期工程了？
答：在本岛之外因修建附属设施搭的便道，一般会留着但不做很好处理。台礁投巨资的可能性不大。
配图:东门礁 20151112
配图:华阳礁20150823
84、谢谢您。那请问华阳那个伸出去的尾巴上是为了修什么东东的呀？就是左边翘也去像个壶嘴的东东。中间还有块平地，建了个圆柱形的建筑，也不是雷达也不像灯塔！仅仅是好奇而已，希望不涉密。
答：不就是为建进港船舶引导灯和示宽灯建的通道吗？
85、是左边整个伸出去的那一大块。
答：可能是经过一个夏秋季，西南信风的涌浪对港池码头有影响，新做出的防浪堤吧。
86、总觉得这个港池太小了。
答：5000吨级以下船舶够用了。平时也就军用舰艇和海警及补给船用用，够了。台礁就这大缺点。
87、5000吨级？调个头都不容易吧。
答：自己看看港池边长，100多米长的船舶随便在里边撒欢。
88、我们可以通过谈判，用华阳交换柏礁，是否可行？或者我们可以通过对越经济援助（变相给钱），然后把柏礁要回来？
答：这不用你我考虑，七常委旁边有高人。你的建议最不靠谱。
配图:柏礁
89、柏礁是南沙南部的核心，具有战略意义，收回柏礁，南沙可以底定。一定要要回来！要回来的方式无非是和平、战争两途。战争不可取，和平方式无非是交换和赎买。实在不行我们也可把广西的地方割一点给越南，总之柏礁一定要弄回来。总之，你不想出血，还只想收回大礁，天下哪有这样的好事？
答：啊，您，您，知道在说什么嘛？战争是政治的延续，没实力的战争是自取其辱，如中日甲午战争。有实力的战争是强国的加速器，如二战太平洋战争对美国。中国现在在哪个阶段？每个国家心里都有谱。还用广西土地换？
90、我国现在是比较强大，但是根据我们面临的国际形势，在可预见的相当长时间内，我们都不可能通过战争的方式，收回南海的岛礁。如果贸然发动战争，必会在国际受到孤立，得不偿失。
答：七岛之后，咱们边走边看吧。现在讲什么都是口水。此话题就此打住。
91、（黄岩岛）把湖也填了，应该可以的。中间只留一个小地方作为港口使用，大部分都填了。黄岛的泻湖面积广大，可以留10平方公里的港湾，挖深，其他的填成陆地不好吗？我还是希望多填些陆地，到时候移民几十万过去。
答：黄岛的意义对海洋活动来讲，泻湖（静水深锚泊位）重要还是陆域重要，二选一，想好再答复我。
转变思维吧！大岛的陆域（不含机场用地）和锚泊位面积比，若小于1比6，该岛的陆域存在意义不大，陆域是基本没产出的。
92、问个额外的问题：如果黄岛真的在以后填岛的话，如果不是军用，那定位是什么？也是旅游 海产业吗？真心想不出来。
答：知道不便讲。
93、那我等着看就行！说不定很久以后真有机会还能去瞧瞧呢！88年时还在上小学，从那时开始关注南海，始终没机会去。部队时错过一次西沙的机会，一直遗憾到现在。
答：我比您在行，您知道陆泊比这个比例就行了。
94、陆泊比这么大面积应该也可以填20-30平方公里吧。
答：黄岩会给您惊喜。耐心等着吧。
95、航空母舰群在哪儿停泊？
答：大海中。全中国能停靠航母的码头现在就三处，青岛、大连、三亚。其它地方没有。
96、不能这么说。这是三处可以进行补给的基地，若是仅仅停靠，全国恐怕不下五十处。只要是大港，估计都能停靠。
答：你需要恶补点军事知识，航母停靠时的空中，海上，水下谁来保护？靠岸的目的：补给、换防、修理。
97、宁波、舟山好像也在建航线码头吧
答：在建中，尚不能用。
98、美济岛北端正中有一块很明显的凹进，这是什么设计用途？
答：缅怀先人过去，游人激励未来。（应该是保留了老堡）
配图:美济礁原礁堡
99、请教：中国在南沙南边现在没立脚之地，会在琼台建基地么？
答：琼台有基地最好，没有也不妨碍《巡航》，中马之事，感情尤先。
配图:琼台礁
100、填海沉降问题不知道如何解决？听说填海有很长的沉降期，我们这么快几十米好的灯塔，三千米的跑道都搞定了！
答：相信中国海洋技术，中日同为老大。机场竟然没人问，纳闷中。
原文地址：景陶拍岸：南海建设问答（111-160）作者：玄武岩--01
111、我最想看到的是三大岛都上远程雷达。
答：七岛都有。
112、我就想问，永暑的监控能力是不是7个中最牛的？
答：渚碧。南沙监控是系统联动的，渚碧因中业在旁，紧张惯了。
113、南边未来最有可能建设的岛礁大概猜测，个人意见。南飞天鹅东半月，西边骄阳东湖中。
答：人才。
114、问景陶兄，黄岛的裂隙问题和美帝在上面遗留的哑弹问题解决了吗？
答：上述两个不是问题，都是能解决的问题。
115、还有一条大家都很关心的问题：网上盛传永暑机场跑道四周造的土地会用来种菜，请问景先生究竟是会种草坪还是会用来种菜或是其他作物？
答：草坪，部分是矮灌木，南沙没有药品没有遮阳棚还想种菜。
116、可惜，几百亩菜地没有了。
答：机场是高警戒区，种菜？谁种？亏你想得出。
117、景陶兄，明年如果海牙判中国败诉会不会逼中国强行摊牌？还有，如果中国一旦摊牌，会不会敲打一下菲律宾？这个国家跳得过火了……
答：中方已经在摊牌了，援菲项目全停，进口菲农产品收紧，南海菲侵岛礁补给正在被收紧，还会更紧的。
118、就是搞不懂菲为什么要跟中国死磕到底？简直无脑……越就是一直闷声采油赚钱，扩岛。菲就是感觉不打不解气打了值不得……所以对付这种泼皮很无奈……
答：大国考虑的是战略，小国考虑的是战术。这几年中国为何在南海方向可以容越友马，独独敲打菲，菲以为借美重返亚洲战略可以火中取栗，孰不知中美全球战略竞争，皆斗而不破。小菲想搀和进来，做两只大象斗殴时旁边的小蚂蚁。问题是大象尚未开打，蚂蚁可能先要被踩死。
121、景兄，南海绿化树种是否以热带果树为主，景观树种为辅。南沙是中国最适合种植榴梿和山竹的的地方，其他比如菠萝密、莲霧、番石榴、红毛丹等，不但防风固沙起到景观效果，提供一定的热带水果，减轻补给压力。
答：土、土，我现在绿化部分最关心的土，树种没问题。土源是问题，运输不是问题。
配图:年年被淹的中建岛
122、请教景兄，先期四小岛和5号岛的港池，6、7号岛的泻湖，防风浪能力是否足以助普通渔船抵御普通台风？
答：防普通台风没有问题。防台设施亦有很好设置。
123、有不少关心南海的朋友都认为目前解决黄岩有无的问题最为迫切，您怎么看？我也觉得，常年驻守常有台风光顾的黄岩官兵太苦了。海警或海监船在一些实时更新的网站能经常看到。
答：黄岩现在有官兵驻守？谁派去的？海警只在黄岩附近海域巡视，未驻岛。
配图:中国海警驱赶外国渔船
124、那也是够苦了，黄岩因为风浪大，苦！琼台因为太远，太孤独，也苦！琼台急不得，可以理解。黄岩也急不得吗？
答：关于黄岩问题，我做假设性回答。假设国家要建黄岛，目前存在的困难和问题，一是海况数据要积累；二是要给规划设计师时间；三是目前缺少建设黄岛的洚工设备，尤其是远输距挖泥船；四是工程量巨大。目前南沙七岛工程量之和尚不及黄岛一半工程量。上述回答皆为假设性，不具真实性。
125、赤瓜礁会有二期吗？
答：也许有，也许没有。太难回答了。
配图:赤瓜礁周边 20060416
126、赤瓜礁这么大的礁盘，修得有点小，而且码头太小了，只能停靠小型船只
答：修大干什么用？台礁缺点多。
127、台礁中间挖空，堆成一圈，不就成了环礁吗？
答：那为什么不直接找个环礁呢？
128、景先生你好，马来跟中国在南沙几乎无冲突跟嘴炮，是否跟马航有关系？马占那些还有收回的可能吗？
答：饭要一口一口吃，性急干嘛？
130、七岛会“每年在台风季都要被海水”水漫金山“吗？
答：有固边和护边设计的，不用忧虑。 131、请问景先生，渚碧机场大概什么时候能像现在永暑机场建好呀？
答：2016年雨季到来之前。
132、那美济礁也应该一样速度了呗。
答：差不多。
配图：三大机场长度对比
133、景先生，赤瓜礁上的太阳能板放在地上太占空间了，要是能钉在赤瓜大厦东、南、西三面墙上非窗户的地方，即可节约空间，又可增加太阳能板的面积，还能隔热，多好呀！能否向国家建议下？
答：大楼顶有用的噢。有什么用，以后慢慢看卫图就知道了。
配图：赤瓜礁上的太阳能板20151106
134、凤凰卫视阮次山在一次访谈中关于菲律宾诉我一事说：中国应该应诉，中国所以比较被动，是因为缺少相关国际海洋法专家。此说是否属实？并说如菲诉我成功至少在宣传上于我不利。
答：为何要应诉。UN五常从不应诉，爱咋咋地。应诉南海未来解释权在海牙(华盛顿），不应诉南海未来解释权在北京。够简单了吧。有什么不利。宣传相比国家实际利益，嘴仗而已。
135、南沙群岛本是中国领土，中国有充分的依据，没懂菲有何依据 如此”理直气壮“？若成立 南海海洋权益岂不丧失殆尽。
答：海洋权益，没有实力和能力支撑的权益，讲讲而已。菲现在敢在礼乐滩采油试试？
136、九段线的依据确实有点虚 好像也无具体方位坐标的确定。那假如中国去采呢
答：无所谓。解释权在海警南海总队。
配图：九段线
137、还是实力决定一切 其它都白扯。但感觉如沿岸国都这么告一下的话 于我还是不利 易陷被动。
答：被动？30年前大陆在南沙无半寸土地，那才叫被动。现在，被动是菲越，中方叫主动出击。
138、现在美国人的B52已经踢进门了，南沙还不部署战机吗？
答：人家已承认”误闯“，您还要干嘛呢？下次再误闯，结局会不同。
配图：B52轰炸机
139、当然是派战机常驻啊，永暑、渚碧各部署一个中队（4架）就够了，划防空识别区也行，不划也行，凡是接近我岛礁的一概拦截。
答：这正是美国想要的结果，你呀，图样图森破。
140、我可不是鹰派，鹰派是要开战的。我只是希望能驻军驱逐而已。
答：驱逐舰不能驱逐？只能飞机？ 141、军舰、驱逐舰船可以，怎么驱逐飞机？喊话，还是开火？
答：恶补点军事知识吧。学习教科书中驱逐舰空中防御的流程吧。谢谢。
配图：2013年中国海军舰队出第一岛链
142、不需要，你只要告诉我怎样用军舰驱逐飞机就可以了。尤其是如果对方飞机硬闯的话。不过我相信你也想不出什么办法，所以你不会下面回答我。如果那样就不用回复了。不过我觉得你才应该恶补一下军事知识，尤其是俄罗斯战机是怎么硬闯美军航母战斗群的。
答：驻不驻战机，你我说了不算，留下此贴，一年后找洛阳铲，行不？
配图：美F—8J战斗机拦截一架飞越美舰队的俄图95
143、景先生，像永暑岛现在填这么高，而且全是沙子填的需要经过多长时间，岛会形成自然淡水呀？毕竟南沙雨水丰富，我想经过一定的时间积累和沉淀，迟早能形成能喝的地下淡水，但就是不知道需要大概多少年时间。
答：您指地下还是地上？地下，千万年才能有。地上地表，不要很长时间。
配图：永暑礁人工岛上的雨水收集系统
144、像村里打水井一样，打出能喝的淡水，永暑需要多长时间形成。我是问这个时间。
答：比较难说。20年时间总要的。自己毛估估的，应该要的，沙中盐的稀释也需要一个过程。
145、如果我没记错的话，中国很早就有技术处理咸土地的办法，很早就有这种土地，寸草不生，后来想办法改造了。如果我们现在就改造岛上的沙子，成本应该不高。淡水比自然水形成要早，就可早日不用海水淡化，经济效益、人工岛持续发展意义重大。
答：你小孩吧。填沙量是个以千万吨为计量单位的体量噢。你想像中泻湖中抽上来的海沙用淡水洗洗？
146、听说中建岛挖地两尺就有淡水？
答：是的，不过含盐量还是较常规淡水偏高一点，口感不好。我自己尝过。主要是每年中建在台风季都要被海水“水漫金山”。
配图：中建岛中心区
147、请问景兄，我南沙各岛建设，是否考虑了应对极端事件如海啸等因素并采取了相应措施。
答：大海中没海啸。台风或极端信风等情况设计时有气象学家参与。
148、严格来说，不能说大洋中没有海啸，只能说大洋中海啸比陆地海边要弱得多，因为岛礁旁边有海流的广阔的旁路通道。2004年的印度洋海啸对马尔代夫也是有危害的。
答：您的解释有靠谱之处。我是吃海洋这口饭的，严谨讲吧，海啸产生三个条件：1、因海底地震或火山爆发，产生超越潮汐能的瞬间能量；2、向四周传递波能；3、遇大陆架使波能由横向转纵向，水位剧烈抬升，超过原来的潮汐能水位和能量，破坏巨大。大海中小岛礁（100平方公里以下）没有能使横向转纵向的阻力。
149、中俄目前处于不同的战略态势，俄是被挤压到了极限，不得不反击。华夏是膨胀，在西太不断挤压老米的战略空间，故米要遏华。这是两种不同的战略态势，故中俄会采取不同的应对战略。这也是海洋学的范畴，先生可答，也可不答。谢谢。
答：这已经超出了海洋学的范畴。其实，国际核心水域的控制权争夺是地缘政治的主要表现形式，俄国不想失去黑海、地中海的参与权，与欧美才搞成这样；同样，美国不想失去在西太尤其是南海的主导权，与中国才搞成这样。问题是，南海的主导权属美国就像墨西哥湾主导权属中国一样都不符合常理。现在是常理回归的时代。
150、请教个超出南沙范围的问题：如果中泰合开克拉运河，必将使直接受益国泰、老、越与直接受害国马、新、印尼生嫌，进而离间东盟，而中国亦可释放产能，同时使美新关系不再像现在这样重要。国家是否会考虑推动克拉运河项目呢？
答：克拉运河，至少我知道的情况是个幌子工程。中泰两国国家级层面应涉及部门都不知情，未参与。很奇怪的。
151、请问景陶兄，您10月份说的“立威”基地是怎么回事？方便的话，适当说说，但不必勉强。
答：现在的柏礁，我们的KMT二战收复后，全名为“立威岛”，所以我因个人习惯，喜欢叫立威岛而非柏礁。至于立威基地，自己想想就知蕴含的意味。
配图：柏礁旧礁堡
152、以后会不会搞个超级工程的纪录片让世人见识下中国人的基建实力
答：现在所有岛建过程都有全程摄影，但解密公映我估计近几年很难。希望我们的孩辈能看到先人丰功伟绩。
配图：超级工程纪录片
153、请问，美济礁南部以后会填吗？另外，东部内侧礁盘目前会利用吗，做码头之类的？
答：应该都不会填吧。规划设计好了，不会改吧。而且环礁也是旅游资源啊。东侧内礁盘是未来最好的地方，可建水上连片酒店（去过马尔代夫的都知道），可建突出式游艇码头，可建沙滩。
配图：美济礁东南部礁盘
154、请问一下，都知道越猴是个无信用的国家，以前官方承认西沙是中国的领土，后来就不承认了，现在又跟中国争西沙。而北部湾虽然已经划界，但白龙尾岛没有影响到划界，若将白龙尾岛考虑进去，中国将少一片领海，您觉得越南以后会在北部湾划界上出现反悔情况吗？重新要求划定白龙尾岛的专属经济区并从中国划去部分领海吗？
答：北部湾已划好部分，中越已换文书，UN有备案，应该没人反悔吧。
配图：北部湾划界
155、西沙也是越南政府文件承认的啊，还有官方文书的，照样不承认了。
答：那是照会，不是互换文书。
156、倘若应急，永暑机场能起降战机及运输机了吧？我南沙军民何时才能乘坐飞机轮换啊？
答：现在不行吧。就个跑道有啥用？空管、地勤，旅客保障各系统都没弄好。
157、中建岛会不会扩建，有没有预案，如建好了，可控制猴子七寸。如同黄岛，建好了，可控狒狒的首都。
答：别犯幼稚病，一个1-2平方公里的小岛，就是全填了6-7平方公里小岛，竟能控制猴子七寸？这就好比你家里装一挺机枪，全省人民都被你控制七寸一样幼稚。中建海域海况恶劣，小建就可以，大扩建无必要。
配图：中建岛卫星照 20150704
158、中建不管多大，至少固个边挡个浪啊，一年一淹，算个啥事！
答：固个边？那对中建就是生态灾难。中建是龟宝宝的出生地，然后回到海里。你一固边，小龟又不会翻墙，咋办？
159、现在驻岛军人安全度和舒适度可以保证吗？
答：我去过中建，设施很好。平时也阳光，沙滩明媚，就八九月台风季难受点。
160、中国一直说越方曾承认中国西沙、南沙主权，并有范文同等的确认书信等佐证而越这个样子中国为什么不拿出来证据给国人世人看？
答：只是个给周总理的一个照会，越方在照会中耍小聪明，称，赞同中方某年某月某日对领海主权的声明，完了。
161、弱弱的提个问题中国将来能不能在东太平洋找个环礁填上（如密克罗尼亚）做远洋货轮中转站，或海洋研究或测控基地……
答：有主的东西，谁会给你。
配图：密克罗尼亚环礁
162、前面看了你的贴子，说在太平洋上，有主的东西谁也不会给我们用。那何不找个无主的环礁？日本就找到了冲之岛礁，并且一直在投入。。我认为以中国目前的能力，在太平洋上找个与之类似的无主环礁应该不是问题。哪怕条件不怎么好，先建个礁堡，占住位置，等以后有能力的时候，做个海洋观测站也是可以的。毕竟我们没有海外领土。
答：没必要，先理好自己家的事。
163、景先生，《南海行为准则》会从法理上束缚我们南海维权吗？
答：准则又没谈好，慢慢磨呗。
配图：《南海行为准则》覆盖区域
164、景陶拍岸：科普一下，我九段线内皆属深海，而礁或礁盘是渔民良田，尤其是环礁泻湖内或高位台礁，千百年来，中国南海渔民习惯潜水抓鱼而非我们想像中的网鱼。所以，若非急需，勿随便填海，而且填海面积以适用刚好就行。勿讲排场大铺大干。礁之于渔民，若良田之于农民。
配图：珊瑚礁捕鱼
165、请教景先生，漫步暗沙如填建岛的话，技术上是否可行？成本上能否接受？如填的话，总体结构会怎么考虑？是否以围住一大块锚泊地为主要目的？
答：中沙这块现在真不便讲。其实大家都有不同意见，皆未形成实质结论。
配图：漫步暗沙
166、如中沙大环礁不具造岛条件，是否可以开发浪花礁以为替代方案。毕竟，浪花礁位置更靠近中沙，距离黄岩岛更近些。而且，浪花应该具备空港、海港双港条件。礁盘大，容量大，利用价值自然也大
答：浪花是良礁，从航母位置上讲是好，但西沙渔民千百年来皆以永乐环礁和宣德环礁为生活工作重心，空海双港从民用来看不宜偏远。
图：浪花礁介绍
167、是否可以这样理解：浪花民用偏远，纯军用无必要，又破坏渔民良田，所以不建为好；中沙大环礁暂无近期大建设方案？
答：西沙军用已够了，以后在西沙主要是民用民生问题，这块三沙市政府在主导。
168、请问景先生，国家会大力吹填浪花礁吗？
答：不知道。仔细阅前贴你就知道了。
169、请教先生，看四小岛已建设施不多啊！P出来的绿地面积太旷了，感觉还要差好多的建筑啊！民用民居基本没看到有啥啊？在南海这个寸土寸金的地方不会就这么空闲着吧。
答：40-50%绿化率总要有的，否则不适宜居。
170、景先生，三个大岛的绿化率能有多少？11.19永暑岛高清卫星图显示建筑物是很多的。
答：主要是大工地因素，以后建好了，绿化上了，建筑群不会看起来很挤。
171、请问景先生，永暑港池南部和东部这二边暂时没有用沉箱固边，后期会用沉箱固边吗？还是就这样了？
答：南部会用高位沉箱做码头，东边仅为固边工程。现在基建材料缷料优先，已影响了上述工程进度，就连北边靠港池进口的岸线因作业船影响材料船进港，都已暂停。
配图：尚未建成的临时码头区
172、三岛港口设计停泊最大多少吨位的船呢？
答：讲不讲呢？讲吧。渚、美二岛巴拿马级以下的船舶均可停靠，永暑以军用、警用，补给船为主。除航母外可泊上述三类中国自己所有的船舶。
173、高尔夫球杆内侧为何留了一条沟渠，里面还蓄水了？本来这个部位就很窄，面积很有限。
答：是原礁盘，后期固边后就好了。这细长形，要的就是这效果。以后你会知道我这么讲的原因。
配图：2015年7月照片与卫星图对比
174、了解，应该是为了防空导弹设施，将此区域划作军事禁区。
答：不是，原礁岛有一段基建材料运送道路，铺了沙，旁边形成个坑的样子，后形成积水。
175、请问先生，最近几天永暑礁高清图出来了，似乎飞机跑道中部北侧 被海浪？暴雨？冲蚀的痕迹。不知可否告知~
答：已求证过。是风，东北风强劲，风吹沙留痕。
配图：永暑礁机场北侧 20151119
问：语焉不详，水上来没？是浪夹着沙上来淹了草坪，还是仅仅是风吹动沙子掩埋了部分草坪？
答：你个小笨笨，固边墙在那儿，浪怎么上来？
176、先生的帖子都看了，受益良多，增长知识，开阔视野。十分感谢。
有几个问题请教。
1）环礁是水下火山口形成的，对吗？
答：火山口或海底山峰皆可做礁基础，环礁或台礁只是礁的不同阶段而已。
配图：南沙海底地形图
2）美济礁和渚碧礁的东偏南的礁盘发育得都不太好，是偶然因素（水下山体的基岩）所限，还是因为环境因素（风、海浪等）造成的？
答：证明东北风强劲。
配图：美济礁和渚碧礁最新CSIS卫星图20160108
3）美济和渚碧都填成C型，在东南方向留出大口，主要是考虑礁盘内外水体交换（生态、环境因素），还是考虑海浪高差对陆域造成的安全影响？
答：仔细看贴，已回答过了。
4）86年第一次南海考察是不是借着寻找联合国海洋观测站的选址这一合理的由头，去初步探究我们南海的家底。这为88海战后迅速占领具有战略意义的礁盘，如赤瓜、渚碧、永暑、东门等打好了基础。可惜的是当年高层还是大陆思维，加上对自己力量估计不足，没能扩大战果，留下了遗憾。（东礁、柏礁、景鸿）
答：南沙本身就是中国的，现在这种结果是兄弟阋墙让别人钻空子而已。七岛布局很好，遗憾是当时认识上重台礁轻环礁，还有就是南北康应加一点。
5）您在海情漫谈一文中提到，空港选址的条件是，西南—东北走向礁盘，长度不低于3400米。这个基本条件是否是和南海的主导风向有关。因为飞机在起降时，特别是在降落时，最怕的是侧向风。北半球因地球自转，主导风向是东南风，迎风起降是最安全便捷的。（北方地区还要考虑西北风的影响）这样分析对吗？
答：分析正确。
177、86年第一次南海考察之前，柏礁早已被越猴占领了吧？好像是79年。
答：台湾1960年放弃柏后，先马来占，后越南占。
178、请教景兄，永暑保留老礁堡旁码头，是功能上和新港池有分工的吧？
答：也不尽是，若没有，不会新开。已有了，留给做快速反应也好。
配图：永暑礁老礁堡
179、听您说”永暑以军用，警用，补给船为主，除航母外可泊上述三类中国自己所有的船舶。“那就意味着中国目前在造的近5万吨的最大补给船也能停泊在永暑岛新港池了？那以后永暑岛，赤瓜岛，华阳岛等岛礁的补给方便很多了。永暑岛是一个不错的补给基地。
答：有点军事常识好不好。此补给船非彼补给船，现造的补给船是船对船的补给，我此处所指的补给船是船对岛的补给，两个概念。5万吨补给船停永暑港池干什么用？
180、5万吨补给船主要是为航母编队进行补给的。5万吨补给船理论上既可以为岛礁进行补给，又可以在永暑岛进行补给吧。
答：不是，此船只对舰队进行补给，船本身补给要回榆林港，否则其补给量够永暑用几个月的。
配图：正在建造中的901型大型补给船
181、我的理解是按照设计，售后通过马六甲的每天数千艘商船（除巴拿马级以上的油轮）均可以在两岛港口补给了。这对于我们对南海的实际控制有巨大意义。
答：理想丰满，现实骨感。人家放着航道旁边的新加坡不补，绕到美济来补？自己用用还行，走国际商业运营早哩。
配图:马六甲各航线
182、永暑岛上发电厂和海水净化厂预计何时能完工呢？岛上如此多的建筑接近完工，预计明年就会有大量人员上岛工作生活，届时这些基础设施必须先建好啊。
答：各岛工程量都很大，永暑本身的油电和海净设施最近一直在续加负荷，但基建有个过程，就这速度，中国网民还抱怨，其他国家网民只有傻眼的份。
配图:永暑建筑群 20151119
183、是在赶工吗，还是更改设计？希望保持定力，百年工程一定要保证质量。
答：你误解了。原来老永暑就有油电和海净设备，因去年开始，各项耗量都太大，都一直续加负荷。
184、以后南沙七大岛正式启用后，补给需求会很大，对这些岛礁的补给需要用大型的补给船才行。目前的三沙一号补给船还是太小了。最好是三四万吨的补给船，一次就可以给南沙七岛提供较长时间的补给，这样有利于降低补给成本。以后这七大岛的会很大，尤其是开发旅游后。物资补给不一定从中国大陆提供，完全可以从附近的国家采购，成本会低得多。南海周围的国际大部分都是比较穷的农业国，生活物资采购成本和运输成本都会比我们国家低很多。
答：问题菲越饿死也不卖给你，咋办？
大家一直在关注南海方向，我建议大家关注三亚榆林基地，好像谷歌地图可以吧，那地方现在是南沙基地总后方，各种模具材料、沉箱制作地，规模太大了。
185、前年看谷歌地图，在军港那块有座山挖开了，还以为是建港用，现在那座山差不多挖空了都，其实南沙现在这规模，还是准备了很长时间的，涛哥那时就有下决心，只是看时机问题而已。
答：386时代就有规划。
186、永暑岛运动场比永兴岛短（一个一圈300米，一个是400米），是否意味着以后永暑岛的驻岛人员比永兴岛少呢？
答：是300米，够了呀。为啥一定要建标准体育场。永暑最好，有篮球、足球、网球，羽毛球等球场，实用最好。
配图:永暑运动场对比永兴运动场
187、我想请教一下，永兴岛和石岛之间 新填的大片空白区域为什么到现在还没填好？是打算做什么用途的？方便说一下吗？
答：已填好了啊，为解决建筑用水，故意弄一淡水塘而已。用途为军用。
配图:永兴岛淡水塘 20151215
188、这个淡水塘会一直保留吗？有了淡水塘会吸引大量海鸟过来，影响机场飞机的起降安全
答：不会的，后期会推平填好的。
189、请问景先生，国家会大力吹填浪花礁吗？
答：不知道。仔细阅前贴您就知道了。
190、要是能跟湾湾谈谈，把东沙收回，中沙的问题就迎刃而解，巴士海峡也在口中，多好！东沙对湾湾来说就是鸡肋，守之无味，弃之不甘。
答：太平和东沙让台湾守着好。又不是别人。我自己还想把黄岛交给香港开发更好（私人想法）。我自己乱讲哦。
配图:东沙岛卫星图 20150405
191、渚碧码头至此为止了么？
答：深泊位好了，浅泊位至此不为止。
配图:已建好的渚碧北部码头
192、深泊位与浅泊位相邻的么？我对码头不太了解。
答：可以相邻。进港时拖船会有指示的。
193、渚碧南部似乎没有什么像样的码头吧，感觉南边的码头还没开工
答：南部肯定有。小艇泊位。
配图:渚碧南部特写 20151221
194、这个船是浚洋一号（图），目前是最大，但是没有最大喷距多少。这个能挖九十米深，比天鲸号要大多了。
答：是耙吸船吧。肯定十公里不到。绞吸船和耙吸船没可比性。
配图:浚洋1号下水仪式
195、这是网上的新闻，号称我国目前最大的挖泥船，中交广东航道局的船，是耙吸。耙吸和绞吸，吧一种更厉害？
答：耙吸是扫把，绞吸是锄头兼扫把，当然绞吸厉害了。
196、景老前面提到的绞吸式或耙吸式挖泥船排泥里程不够的问题，可否造一批带泥浆增压泵的驳船用于增加排泥里程呢？这样现有的所有挖泥船都可以使用了，投资也不会太大。
答：原理上是对的，实际上是错的。在前几个月渚碧扩门口时，一艘耙吸为一艘绞吸共同协作，就是这个原因。
配图:美济礁口门处
197、说老实话，我一直都认为，排泥距离不是问题，更不是什么复杂技术，无非是多接几节管子，中间进行增压而已。不过出于对景老的尊重，我一直不这样说。
答：类似买一辆汽车油箱不够大，再买一辆货车专装油，每次出门两车要同时出门才行，一样的道理。
198、再问两个不相干的问题，一个，据说西沙某个岛上有一群野牛，茫茫大海，四不着陆，这么小的环境，怎么会有野牛群？二个，当年981事件，我们并没超出九段线，越南凭什么就敢来骚扰我们？这是不是意味着，售后我们在西沙挖油必得和越方谈判？另外，我们981最后的结果是找到油没？
答：东岛上有牛群，是清或民国先人把家牛从陆地带到岛上散养，后来人走牛留，即所谓”野“。981事件，地点在中建岛南海域，中越都宣称有主权，所以争执。勘探船勘油结果是国之机密。但争执结果，我赢越输。否则现在南沙越南不会这么平静。
配图:东岛野牛
199、再问一下，去年海洋981勘探，越南撒泼打滚大闹西沙，今年我们在西沙群岛上填岛，他们屁也没放一个。个中主要原因是什么？
答：981表明越中实力不在一个档次。越方杀敌一百，自伤一千，谁愿玩这游戏，是吧？
配图:981平台事件中越撞船
200、以后越南不听话，我们就去撩拨一下
答：小坏蛋。中越友谊万岁。我的是我的，你的未必是你的。
201、渚碧岛的环岛公路在机场区间是在机场内侧还是机场外侧？岛的北侧和南侧有什么功能区分（如果可以说的话）？
答：环岛路？应该说有是有，在内侧。但机场区道路是有管制的。变变思维，为什么不能用舟南北联系呢？功能区分?北侧以堆场储运为主，南侧以行政功能区为主，不能再多讲了……
配图:西沙赵述岛环岛公路
202、中侧呢？就是三千多米跑道平等的泊位呢？
答：那儿会设泊位？
配图:渚碧中部区域
203、锚泊位不是稀缺资源吗？哪怕军舰海警临时停靠一下也好。不要门吊，只上下人。
答：你呀，那选别的位置不行吗？先自行脑补一下什么叫锚位？什么叫泊位？好不好？好孩子是不钻牛角尖的。乖！
配图:泊位与锚位
204、南人习舟，北人习马，没有见过海的人，潜意识中总以为在水上行驻不太安稳。还是踏踏实实用两腿走在路上妥当。
答：港口门吊和飞机净空冲突的呀。
配图:码头作业门机(非南沙)
205、为什么不能建隧道连接南北呢？现在其他建筑都还没有开始建，完全可以用开挖法（明洞）施工。成本也不高。
答：陆权思维可以休矣。
206、我只是从交通方便考虑，从北边到南边要从飞机跑道边走，不太方便，若是走路有点远，开车走隧道方便且快。
答：海洋上的交通工具叫舟。
207、美济的南礁盘是很好的风电场地，若建设，是否对礁盘有破坏？
答：破坏有限，总经填岛破坏小。
配图:美济南礁盘
208、永兴岛北侧有一个三角形围堰，是计划做什么建设？
答：建筑用淡水池。
配图:永兴岛淡水塘 20151215
209、还有固边外侧缓冲带的礁盘，都应该是很好的风电场地，若可行，还有大量的风力资源。
答：不会吧，来了个风电控。
配图:越窃景宏岛20120507上的风电设施
210、景老，我想请问一下，渚碧中间跟阑尾一样的部分到最后是切掉还是留着？
答：基建完工后有别的用途吧。
（问：湖心岛？答：不是。）
配图:渚碧南小岛
211、飞机跑道中间绿化带两头尖尖的为啥？
答：飞机在跑滑道的轮胎转变轨迹夹角形成。
配图:永暑机场细节
212、永暑跑道尽头靠近老堡一侧 又在滑行道一侧盖了个大房子 感觉大点的飞机转不过来呢。
答：鍵盘侠加卫图盲，自己按比例放架飞机上去试试不就行了。
配图:2016年1月永暑机场试飞
213、美济原礁堡吹填处好像开始放沉箱了？是否有个小码头？
答：是岛就得有码头啊。
配图:美济南小岛的沉箱码头
214、哈哈，也是！还有个问题 就是永暑的停机坪从上月高清图来看 好像有扩建么？
答：不是扩建，是设计好，一步一步建而已。
配图:永暑停机坪
215、好吧。如果是早就设计好那停机坪好像很大从已建停机坪两边的空地来看似乎都已经清理好了而且没有其他建筑物难道都是停机坪？
答：机场区和外场已加装隔离护栏。停机坪肯定大，在慢慢做。
216、万安和礼乐问题何时解决？中国深海钻井技术已趋成熟，今年在陵水打出了1500米深井，技术上已可在万安和礼乐进行勘探。但这两处现在分别由越菲实控。
答：现在采深海油不划算，留着为后代用。但中方要做到在九段线内，我不采，别人也不能采。我不同意，别人就采不成。七岛成型之后，会做到的。以前之事分开谈具建设性。
配图:万安滩礼乐滩位置
217、马尔代夫首都马累的街道，主街道是水泥路面，次要街道均只铺高珊瑚沙。因为仅只铺设珊瑚沙更有利于生态，雨水更有利于渗透至地底，也利于植物生长。未来三岛是否也采取这种方式，尽可能少铺水泥路面。
答：马累人太多了。我岛设计绿化率很好，没问题。
218、88年南沙海战，没有占住东礁这个成色极好的环礁，而是占了旁边的华阳礁（台礁），真是可惜。“遗憾的是当初我国对环礁的认识不足，在选礁时更看重面积大的台礁。在经过和越南争夺于1988年2月18日进驻华阳礁，而越南在第二天即1988年2月19日进驻了东礁。目前看我们是丢了西瓜拣芝麻。现在，越南在该礁分三处建有四座以上礁堡，驻军规模估计有两个排以上。
答：遗憾之事，唏嘘不已，但我们勿责怪先辈。能在1990年代，国力如此不堪之下，拿到现在的几礁和布局，挺不容易的。我辈和后辈要努力哟。
配图:东礁华阳礁对比
219、一直有个疑问：这种填海造陆进行的建设，尽管经过强夯等，但有强地震时，实际上问题很大。东京湾等地方在3.11大地震时很多建筑物及地面有问题。咱们这些都解决了吗？不过，也许南海发生大地震的可能性不大？
答：南海不在地震带上。
配图:日311大地震
220、先生提到吹填的高度问题是秘密，我想要是对在南沙呆了约30年的越菲来说，这还是秘密？有人提到互动性，这里跟论坛是一样的。
答：我这样说您可能更清楚。刚开始吹填结束时有一岛高度数据，至夯完定型又有一岛高数据，这两者的数据差是越菲最想知道的。
221、马航370对我填岛之决心和进程是否有促进作用？
答：20年前做规划时，马航要掉下来谁知道？两者无联系。中国都是按自己的规划在走。
配图:马航mh370事件
222、20年前就做规划了？政府真是深谋远虑呀！难怪能够以这种令人瞠目结舌的速度进行建设。是不是现在又在做20年以后的规划了……
答：您还以为国家抢七个礁就建高脚屋就好了呀。
223、永暑码头真就这样了？（指港池底部）
答：目前材料船材料上岸作业和堤岸（码头）施工有冲突，以材料上岸优先，所以港池岸堤作业已暂停而已。
配图:永暑码头20151119
224、这边码头差不多了吧。（指港池入口处）
答：码头施工也暂停了。此处岸线海工作业船若放沉箱，作业船会影响材料船进港。
225、一直感觉这个码头建的有点奇怪，沉箱修得太短，是个浪费，应再往门口延伸一下，或至少沉箱的尾部和堤岸的连接应斜着接上，不应像图上那样弄成个直角。
答：我的表述能力有问题吗？沉箱作业船影响材料船进港，码头沉箱作业暂停。
226、请问一下，永暑的小港池那边除了原礁堡的码头外，其余两边都只是固边，以后这个小港池还会建设一下吗？比如将另外两个边建成码头？
答：会改建老港池和部分建筑。
配图:永暑小港池
扯一回战略。内讯：建国百年以前，中国在东南西北方向皆有安全压力，东有台湾~钓鱼岛方向；西有疆~藏极端势力；北有朝鲜火药桶；南有南海方向。西和北将以抚和压为主，东和南将以拓和战为主。当然，此处所言”战“非要战，而是指中国将在东海和南海方向对美日台和菲越马无谈判余地，唯一的余地就是中方掌控出拳的时间点而已。
227、东南西北我们有底了，那中韩在苏岩礁问题上先生怎么看？棒子是茅坑里的石头，我国能收回苏岩礁吗，感觉我们会在这上面妥协吃亏。
答：苏岩礁上那点直升机平台，韩作秀而已，中方从不承认。想毁它，去个海警船加几个民工就行。理它就是给作秀者围观鼓掌。中韩现关系好，中方装作不看见就行。
配图:韩苏岩礁直升机平台
228、（东礁卫图）猴子又在破坏航道了，似有填海之势，好好的礁盘被猴子糟蹋了。
答：没挖泥船，用挖掘机挖挖还好，否则，糟蹋天赏。
配图:东礁扩建
229、先生不是说东礁和柏礁是底线吗，也就是说不许他们填岛，建几个小礁堡还是可以的？
答：这也算填岛，算不上。
配图:东礁柏礁对比
230、那您认为猴子填多大才算填岛呢，才算破了底线呢，此时南华礁的填海规模若是放在东礁上算吗？
答：1、我说的底线是传言，非正式规定。 2、现在我方也确实难做。自己在做，怎么去阻止别人？
231、一、以后非正式的观点就不要再说了；二、南海岛礁主权归我，我们做是合法的，别人做就是非法的，为何不能阻止？
答：好，谢谢建议。建议您说话口气温柔点。
配图:中控南沙8岛对比
232、猴子最近在这两个岛礁上挖了不明用途的沟，似乎预示着他们的填海模式在发生转变，不像以前填了岛之后，直接在岛边挖个港池，您怎么看这些沟？
答：我希望越做好交钥匙工程，遗憾的是规划设计太差。我上次还对越南驻华商务官在天津讲，出点设计费，让中交勘设院帮助设计，越方不愿给勘察原始数据，笑而不语。
配图:毕生礁航道
233、还是直接帮他们开发比较好。另外请问景先生，我们永暑岛的道路现在建设好了吗？能实用吗？我看高清图上的道路有车辆行驶。
答：主干道国庆就好了。大巴和小汽车已上去了些。永暑的指挥部也在国庆时从舰上挪到了岛上。
234、南沙相对于西沙台风要少很多，楼层应该建得更高些吧。
答：五层以下。地基不好处理，都用整体砼基础做。又不能打桩或灌注。
配图:混凝土浇筑
235、这么大的工程量至少有数千名工人吧。淡水都是通过补给船给还是已建好淡水净化厂自产自用？
答：你指一个岛还是全部，光永暑岛上，24小时三班作业，岛上人数已近万。饮水靠外运，其他靠海净设备提供。
配图:永暑礁20151119卫图
236、永暑近万人！？渚碧比永暑大，美济更大，现再加上四小岛，起码5万人，生活后勤能跟上吗？可别苦了他们！在我眼里，他们都是英雄。
答：现在三大岛，渚、美基建没全展开，仅护岛、港、机叁项工程在做而已，作业人数比永暑少。后勤还好，指挥部有人专负责这一部分。
237、震惊？！这么多人，高清卫图一个人也没看到。
答：啊，你都拿到米级的卫图了吗？还想看到人。
238、那地方常年高温，风吹日晒！工作强度大！这么多人！医疗呢？也没见和平方舟过去呀！应该给他们最好的吧。
答：有岛还要和平方舟？
配图:和平方舟号医院船
239、景老，海水淡化后能不能做饮用水？
答：可以，口感差点。
240、可是不知几个大岛上有没计划建设至少一个门类相对齐全的医院呢？永兴岛之前的就和诊所差不多。南海要大发展，现有的医疗力量可不行啊！
答：三大岛都有医院。
241、说到人数，从此图来看，有一大片低矮的建筑物，难道是工人的临时居住点？
答：是，全都是，工程技术、指挥部都在。其他地方也有一部分临时工棚。
242、此图下面伸到海里的一条线是什么？望景先生给予答复。有人以前说是抽水管？
答：海净设备取水口。
243、会不会有越南蛙人来投毒？
答？阅贴不仔细。我说海净水工人饮用了吗？
配图:越南蛙人介绍
244、请问景先生，渚碧岛和美济岛基建什么时候像永暑岛一样全面展开？
答：美济不急，建它个10多年。渚碧会很快就上吧。
配图:美济礁CSIS卫图 20160108北侧
245、看了楼上的贴，你说四小岛已近尾声，大楼投入使用了么？
答：看使用怎界定喽。住人，早就住了，系统连接没好。
配图:南薰礁2015年3-4月航拍
246、请问南沙岛礁是否有地下工程（主要是今天在新浪上看到题为“解放军在一海域建神秘国防工程”的文章，看内容感觉像是南海，但对文中“在隧道和洞库工程施工中由于所处山体……这段感到不解，才来问的。不能讲就不问了。｝
答：还是不讲的好。自己想吧。没法讲，也不能讲。
247、四小岛上雷达离大楼很近，请问雷达的辐射会不会对岛上的官兵的健康产生影响 ？
答：不会。会有一定距地面高度的防辐射措施。
配图:疑为雷达站点 南薰礁20151106
248、三岛的民用设施预计何时交付三沙市政府管理呢？
答：永暑、渚碧好像没啥好移交的，民用（除渔）都国家部委管理的，美济建好后会移交一部分吧。
配图:美济老礁堡(2014以前)渔民定居点
249、南沙民用坐实主权，但在南沙我们除七岛外再没据点，渔民如要长期在离岛很远的礁盘生产生活总不方便也不好，成本高，怎样才能做到方便也好成本与收益合理？
答：以大岛为中心，多布小点，渔获快速周转。
250、咱们紧锣密鼓地施工，隔壁猴子肯定很好奇又眼馋，他们会不会定期派蛙人偷偷上咱们的岛上执行侦察任务啊？听说猴子蛙人很厉害。
答：中国研发的防蛙小潜艇已投入使用，大小就如两人皮划艇那么大，技术含量很高，放心吧。
配图:2014珠海航展上的CS/AR1型55毫米反蛙人火箭炮
251、有人说永兴码头新做的这些沉箱是运往赵述岛的，还是永兴自己用？
答：这我真不知道。赵述码头工程是三沙市政府在做，我不知道。猜猜吧，可能是去赵述做码头的，此沉箱对永兴的码头量级来说太小了。赵述1500吨级的，用用还差不多。
配图:永兴码头沉箱
252、那么，永兴码头还在深挖吧 是不是在做最后的收尾！还是要做进一步的修缮。比如说码头外部的护堤是否还要加宽？
答：要完善。现在渔政港池这块，已移交地方，旁边陆地，应该会完善并充分利用。
配图:永兴岛渔政码头
253、照这样看，永兴会全填吧！应该不会再挖一个港池吧？还有就是赵述岛应该填的面积不大吧？西沙要大发展，还有其他地方要填海造陆吗，会是晋卿岛吗？
答：您问的我真没法回答。希谅解。
254、三沙新闻提到永兴岛明年将关闭所有水井，停止采用地下水。那是否以后居民饮用水均使用净化水？但景陶兄也说了净化水口感较差啊，岛上数千人均长期饮用净化水没问题吗？
答：现在从海南本岛至永兴的航运班次在加密（携大量淡水到岛），饮用水不成问题。海净水解决其它用途，雨水收集量也在加大。
255、吐槽一下！永兴岛真应该重新规划一下。把卫星图放大后略数了数，光是篮球场就有10处共13个球场。估计军队、海警、海洋局、气象局、政府等部门的驻地都各自建了自己的篮球场。篮球场多也没坏处。毕竟岛上除了打球也没有什么其他的娱乐活动。但建这么多那就是重复建设了，浪费土地。还不如集中一块土地建一个大型的综合体育场，其余的球场广场和花园。
答：如果您在孤岛上待过，就知道有发泄渠道（如多运动）是多么重要。吐槽也算发泄渠道之一。
256、还是规划不善啊，道路都是弯弯曲曲的，不像永暑岛，一开始就规划得很好。
答：勿责前辈，我辈善为，后辈称赞。
257、从卫星图上看，琛航岛有多个直升机坪，规模较大！那么琛航岛的功能是什么 海警基地？您好像说过这个岛军用？
答：仔细阅前贴。尤其是两套衣服的故事。（回复景：懂了，真真假假，假假真真。）
配图:琛航岛新建的直升机坪
258、请教景兄，如美济东南礁盘旅游设施模式，西沙七连屿是否可以按类似模式建设发展旅游业？那么建的话，也不用大规模填海，礁盘在下，房舍在上，如高架桥一般，不大规模破坏礁盘而能建成高档旅游设施，保护礁盘与发展旅游兼得，则西沙各大礁盘均可模仿？
答：七连屿开发，现以赵述~西沙洲为成长载体来过渡，七连屿上面谈桥或建筑尚为时过早，而且西沙旅游的主方向为永乐环礁~玉琢~盘石屿这条线为主。
配图:西沙七连屿
配图:永乐环礁~玉琢~盘石屿
259、感觉南海从中沙群岛到南沙七岛之间有几百公里的断片，请问在中南暗沙这个地方能建点什么？好像中沙的建设也没跟上。
答：仔细阅前贴，谢谢。
配图:百度百科的中南暗沙
260、查百度说中南暗沙水深最浅的地方也有200多米，这地方那是难有作为的哟？
答：信百度，必挂科哟。
原文地址：景陶拍岸：南海建设问答（261-310）作者：临溪钓叟
配图:南海各机场示意图
271、还有两点疑问请教，一是船停靠在岸边，不断随波浪上下摇动，会不会把船边上的漆擦掉？二是，渚碧、美济两岛，礁内浪头比填岛前是高了还是低了？
答：岸边有缓冲圈，如挂旧轮胎。美、渚两岛浪头前后差不多。
配图:码头的几种护舷
272、渚、美填岛后浪头与以前差不多，说明大水面受风力影响还是太大。如果有个湖心岛就不一样了，岛会起到极大的消浪作用。黄岩水面大，台风多，真应建个湖心岛，一可缩短排沙距离，二可增加岸线，三可大大减小湖内浪高。望景先生推荐此方案。
答：科普一下，决定浪头高度的大海中水面下20-30米的波动能，非即时即地风力。
273、关于泥土，作为农村出来的，一直觉得农村或者城里建房子、建工业区前应该先把上面那层几十厘米厚的肥土铲掉收集起来。这次深圳坍塌的人工渣土堆至少的几十万方，运到南沙填岛多好，既解决了城市渣土无处堆放的难题，又解决了南海找土难的问题。可谓一举两得。广西北部湾沿海的防城港北海钦州这几年都在搞工业项目，让他们用推土机把上层肥土收集起来，近海园林公司去运也方便，海南广东也照这个思路办，要多少肥土都没问题呀。这个建议怎么样？
答：建议好。
274、永暑的建设规模相对于越南和马来，确实规模大太多了，这也意味，建成之日就是我国南海渔民的幸福之日开始，不会再担惊受怕。我估计菲菲那里应当还放出来的海南的渔民，被他们绑票去，要钱还要关人。
答：菲从来都喜欢占小便宜吃大亏。
275、仁爱方面，我国为何放任菲方在破船上搭棚，固化。为何不阻止菲方补给！
答：那破船就是菲菲的卵蛋，我们有事没事常捏捏（收紧其补给），这游戏好玩。菲其实待在那儿有卵用。中国真要清理那破船，非常容易。有游戏玩多好。
你说呆在那破船中的那些菲特种海军队员跟坐监狱的区别在哪儿？尤其美济成型后，大家坐快艇到仁爱去旅游，这帮军人又不敢撵游人，又不敢离船，想想几年后仁爱还真好玩儿。
配图:仁爱礁破船
276、我觉得浪花礁应该控制得更来一些，让越猴有所忌惮。
答：海警常驱赶，可惜，越人善玩猫捉老鼠游戏。渔民在南沙，各争议国除菲的基层贪吏，都比较克制。因为哪国渔民都有越别人界的时候。但越最夸张的是，敢冲撞中、马、印尼等国领海基线，这就是做死的节奏哇。
配图:印尼炸沉越界渔船
277、个人觉得，漫步成本可能相对低，利于防守；隐矶成本可能相对高，利于进攻。个人不了解具体地质情况，直观上觉得隐矶好。一是更近主航道；二是更近黄岩；三是更近深水区，利于潜艇活动，貌似水深也没比漫步深多少，成本增加有限；四是面积大于漫步，潜力相对大；五是漫步居中更适宜民用，建个“中沙赤瓜”规模的小基地挺好的，可惜较大面积的静水锚泊位恐怕很难搞。
答：谢谢，分析到位。
配图:漫步暗沙位置
278、请问景先生，永暑岛港池西边与滑行道之间的部分，是准备用来建设物资保障储备设施还是作为停机坪用地？这块地好像没有进行隔离，用来建立物资储备设施的可能性比较大。永兴岛港池边也建立了一些楼，用来储备各种生活物资等。
答：机场之地，以已建立隔离栏为界，您说的地方，称为堆场更适宜（港、空用途）。
配图:永暑礁码头西侧 20151119
279、机场路与滑行道之间的面积有30多万平方米，看最新的高清图，好像已建立隔离栏的好像不到三分之一。那可用来建立停机坪的面积最多也就十多万平米，感觉有点少，应该多留些地建停机坪和机库。
答：跑道南侧，这么大的地儿还不够吗？
280、跑道南侧（即滑行道与机场路之间）的面积有30多万平方米，面积不小，但从高清图上看，好像很大部分看不到隔离栏，可能还是分辨率低的缘故没有显示出来。迪戈加西亚基地停机坪面积36万多平米。
答：没搞错吧你？拿永暑与迪岛做对比，二者定位千差万别。
291、先前驻防守备队12人编制，一个班而已。以现在条件，应驻防守备队整队编制至少一个连。
答：守备队人员会增加，增加的是专业性质的人员，具体编制人数我不会讲的。
配图:赤瓜礁原礁堡
292、100人以上建制哟？那南沙四小岛会派女兵上去吗？男女搭配干活不累。
答：不知道，军队的事情多看少问。
293、景老，岛礁建设消防及给排水专业工程可否简单介绍一下？
答：除岛屿整体要考虑雨季的排水外，其它消防和给排水与大陆建筑区别不大。噢，多加了个中水处理及固体废物收集设施。
294、景老，渚碧跑道段西侧的护边消浪至今未见到，是此处设计不需要，还是因工程整体安排暂时未上呢？按理该段是需要防护的。
答：此段不需要护边。原因：1）礁盘的预留碎浪区较宽； 2）跑道区，外固边时做了加宽缓坡固边；3）此段以防西南风为主，下首西南段伸出陆域可以为此段做部分防浪。
南沙海域，东北向较西南向浪要大。
配图:渚碧跑道段西侧护边
295、请教老景，永暑机场滑行道与跑道之间的联系道为什么这么少？
答：联系通道多少与该机场的设计有关，永暑机场实际上是固定翼与旋翼两种飞机的通用型，二则该机场起降量不大，与渚碧与美济不可比。
配图:永暑机场联系道
296、若寓军于民，紧急时刻联系通道似乎不够啊。
答：此机场以行政民用机（海警、海事）和军用专业机（反潜、无人机）为主，最多也就战斗机的训练过场而已。
297、是否也有政治考量，这个机场给人的感觉是，我们真的是人畜无害的小白兔。
答：人畜无害？如果越菲马是傻瓜，也许会这么想。说白一点，大国之威，非在于到别人家门口多驻几架战机，在于所有的普通民众生活在别人家门口晃荡，而别人心怒而不敢言，更不敢动。
298、旋翼飞机降落场地在哪里呢？并没有看到H标志啊。
答：荒唐，跑道上找。
配图:'旋翼飞机降落场
299、理解错了，以为您说的旋翼飞机是指直升机。
答：旋翼机包含直升机啊。跑道上难道你没看到H吗？
300、老先生有时间弄个中沙的贴子给大家科普一下，我们对那块宝地的认识太少了
答：好的。
原文地址：景陶拍岸：南海建设问答（311-360）作者：临溪钓叟
311、在三大岛的机场和港口建好后，估计中国会寻找有利时机吹填黄岩岛。南海岛礁中，对菲律宾来说最重要的就是黄岩岛，离菲律宾首都马尼拉太近了。这也是中国对菲律宾执意搞南海仲裁的最好回击，打掉菲律宾的一些不切实际的幻想。菲律宾狐假虎威，依仗有美日支持，敢公开和中国对着干，自以为能捞到不少实惠，等中国填完黄岩岛，菲律宾就发现虽然南海仲裁案名义上自己胜了，但实际并没有得到什么实际的实惠。而且由于中国减少投资和进口，对菲律宾国内经济打击也不小。这对东南亚其他国家来说，能起到不错的杀鸡儆猴的作用。
答：表示您说的怎么这么正确。有外交发言人潜质，好好培养。
312、有消息报道：仁爱礁已经有我海警守护，并有我渔船作业，菲船只禁入。先生可否证实？
答：海警有巡航，因为在美济近旁，巡航密度好。一直有我渔船在泻湖内作业啊。黄岩之后，菲学聪明了，不敢对仁爱渔民动手。
313、虽然被占的那些岛礁起不了什么作用，然而还是希望有朝一日，我朝能把岛礁上的猴子们全赶走，毕竟不爽啊
答：换您，若我不让你从海里拿半点资源，您愿意自备干粮替我免费守礁吗？
314、请教景老：今日南海之态势，是中美全球战略竞争的一个缩影。菲驴力邀美军重返菲律宾，美军大规模重返菲律宾海空军基地是否很有可能？若重返我如何应对？（若不便明言，忽悠也行。）
答：美军返不返回菲基地，中国不需要太关心，只要关心美菲的所有行为有没有损伤中国利益，若有损伤，中国一定会反制。
315、接一个问题，被侵占的岛礁，如东礁柏礁等，我可否也去该岛占一个地方挤挤？
答：干好手头工程，你提议的战术问题，我私人不支持。大国不干小国干的事，要干就干大国该干的事。
316、大国就是要面子，常常吃亏啊。有时候还是要给个小动作嘛，不然被当作病猫了。
答：这无关面子，若要动手，就柏礁那个据点，南航一个小时搞掂。国家战略之事，非你我所全知。
317、中央电视台何时会请你做嘉宾？是否有过接洽？
答：高层现在对南沙岛建，禁止央媒谈论。小鹏上次讲多了，他告诉下来时也挨批评了。
318、老景，渚碧泻湖内的珊瑚是否还能生长起来？
答：渚本身内部珊瑚就已经没了，渚属晚期至消亡期珊瑚礁。
319、三沙的渔获都是野生无污染的，原来无条件，现在应做成品牌销往全国 如能再同时宣传三沙就更好了。
答：按规划，渚、美二岛航空开通后，全国人民每天都可吃到头一天捕获的南海海鲜。
320、三沙渔场离哪儿近？
答：渚碧。
321、赤瓜等小岛上的建筑好像很高，最高是几层？
答：五层。
322、灯塔50多米呢 确实高 也挺宽敞 里面应该住人 至少有巡逻的监视哨什么的。
答：灯塔住人？不能的，有观察，有超视距监视探头。灯塔不是炮楼，炮楼在……唉，不说了。
323、狒狒和猴子都快要换届选举了，猴子在美帝胁迫下在慢慢进行“民主改革”，未来前途不明。狒狒换届后，新领导人将如何处理南海争端也不得而知，景先生对这两个国家未来在南海的态度和政策有何见解，所谓知彼知己百战百胜，望先生多给我们聊聊这两个国家在南海不为人知的一面。
答：越菲马和中国的南海争执，本来朝着好的方向发展，因菲邀美介入，中方越来越强硬，现在中菲关系暂时无解。越马也看到这一情况，所以越马同美暗通款曲，但明面还是与中美“等距离”交往。只有菲不搀和中美竞争之事，南海菲利益可止损，否则只会损失加大。
324、曾经“岛礁浮式平台”也被媒体报道过，我猜测这东西可能不实用，方案搁浅了。
答：我今天才问了此事原委，这是中国保密制度惹的祸。南沙规划及填岛时间不让下级知道，下级傻呼呼地下达浮岛制作，等知道填岛，浮岛已选好。
325、从中国的角度确实永暑更重要，但从菲律宾看，无论是战略上还是战术肯定是巴拉望更重要。
答：对。
326、浪花礁挺适合做锚泊位岛屿的，离开中沙也近。
答：是的，三沙市海洋环保局不同意哟。珍贵鱼种生产基地。
327、先生能否讲讲牛轭礁，百度对此礁的大小和水深没得描述，只是说实际由咱们控制，感觉这是一个相当不错的岛礁。
答：是无人礁，礁盘呈V型，礁盘质量一般，非干出礁。非环礁，与美济无可比性。具体水深和面积我明天到办公室找找看。
牛轭北端礁长约11公里，南端礁长约7公里，礁坪宽800米至1.3公里不等。坪水深1.5至4米不等，每年11月至次年5月海况恶劣。
328、景兄是否听说因军用需要 渚碧东北码头暂停施工 再重新勘察设计 渚碧南部是否有民用码头。
答：中国不会再做三边（边勘探、边设计、边施工）工程，最多是施工工艺优化而已。南部当然有码头，与北边区别是大和小的问题。
329、南部内圈已固边，码头就百突堤式吧？
答：嗯。
330、在南海，对于中国来说，位置好面积够大的台礁比位置偏好的环礁更重要。就拿大家都熟悉的永暑礁和东礁以及立威礁（柏礁）来说，永暑礁综合性能最好。永暑礁位置比其他礁盘更好，而且礁盘足够大，虽然没有好的环礁包围静水锚地，但可以以更小的代价更短的时间通过挖礁盘来建立大小合适的港池进行弥补。通过挖礁盘填陆地成本更低速度更快。在南沙，停泊的船舶不会很多，需要的静水锚地不需要很大，最主要的需求就是给海监，海警、渔船等进行补给。目前的小港池就基本能满足需求。如果要停泊更大或者更多的船，完全可以在永暑岛东北端靠近泻湖的地方建立深水码头。
答：我们1980年代的海洋前辈和您想的一样。
331、当初老前辈们可能出于考虑成本的缘故还是其他什么原因，只挑选了几个位置比较好的礁盘进行驻守，而放弃了很多不错的好礁。当然，由于时代的局限性，更由于老前辈们对后辈们的信心很大，坚信后辈们一定能收回所有的南沙岛礁，我们不能对老前辈们责备求全。应该感谢他们所做的贡献。
至于避浪的需求，在南华水道以南，本来浪都不大，对于几千吨的船来说，只要水不是很深的地方基本都可以算得上静水锚地，不一定非得是环礁包围的大泻湖。至于避风，无论是否环礁，由于没有高大的建筑物或者高山阻挡，都不避风。南沙水道以南风浪都不大。
答：浪大或不大，是相对词。每年11月至次年5月，南沙的东北向浪头是很恐怖的，包括南华水道以南，有环礁泻湖静水泊位总比开外海泊位要好。
332、问先生一个题外问题。以前读文章，在赤道附近有无风带，常常多日甚至几十天无风。有关中国南极科考队的报道中也曾提到考察船驶过无风带。在帆船时代，船最怕进入这些无风带被困住。遇到这种情况，一些运送黑奴的船主为了自己活命，将黑奴扔进海中，以减轻船重和维持自身的饮食和水的供给。请问，在咱们的南南海有没有无风带？无风带有什么气象特点？
答：南海无此海况，南海毕竟是内海。此海况主要发生在大西洋赤道圈附近。
其实关于南海，这30年里中国海洋人也有思维转变的过程：
台礁重要还是环礁重要？
南海中心岛礁重要还是非中心重要？
岛礁建设大建还是小建？
以现实控岛礁规模还是全盘规划？
建设最终的国家战略依托点？
民生规划和防卫规划侧重点？
岛建为中国拓疆域或为别人做嫁衣？
333、景老先生你好，在关于南沙的论坛中，大家常争论岛礁的重要性。综合各礁的位置大小和条件潜力，你能说说最重要的礁有哪些？选十个，排个名次。谢谢。
答：东礁，柏礁，永暑，渚碧，美济，南华，司令，弹丸，日积，六门。
334、柏礁大而细长，东礁厚实，先生这么一说，看来是定论了。永暑条件不好，为何排在渚碧、美济之前？是因为位置吗？六门礁北边礁坪相对宽些，南边很狭窄，且断点多，位置在南沙中部，这样的岛礁也排得前十？
答：三项数据，位置、礁盘质量、泻湖质量。六门礁盘大，质量好，泻湖水深，缺点是非闭合。
335、还有就是，既然永暑重要，那么把永暑的南湾泻湖围起来当港口，造价很高吗？比如只围十米宽的堤坝，应该要不了多少钱吧？
答：问题是永暑这样建，规划中同东礁会重叠呀，又浪费钱。
336、景先生排的前十个礁，我感觉可以分两等。前五个是一等，区域中心岛。后五个是第二等，辅助性的或前出基地。可以这样理解不？东礁、柏礁、渚碧、美济是东西南北四个方向最好的环礁，永暑处在中央水道和南华水道的丁字路口，位置至关重要，所以这五个是必建的大岛。司令、弹丸、日积是三个方向的前出基地。南华、六门地处中部条件较好，可作为补充。
答：十礁排法，是站在中国角度，位置永远是首先考虑项。
337、琼台应入选前十吧。
答：琼台已算岛，自然岛原则上维持原貌最好。最多也就是如何加泊位的问题。
338、西沙北礁生态环保站在2013年就出了效果图，可惜没有动静。
答：三沙或海南政府主导的工作，大家给点时间，毕竟无法与国家工程做比较。
339、南沙3个机场共布置12架J-11，故每个机场4个机库（猜的）。
答：瞎猜。
340、肯定不止的，南沙可以不长驻大量的战机但保障能力必须要达到一定的水平，这样才能形成威慑。
答：这样回答有意义。到陵水机场数数能停多少战机，南沙三机场战时就至少能保障多少战机的补给，而且只多不少。
341、大家站稳了啊。歪媒说陵水能停300-350架灰机。
答：具体多少不便讲，反正以后是中国最大的军机机场。
342、越南猴子盘踞的西礁是扇贝形的，属于台礁还是环礁?风浪怎么样？越南在西礁用沉箱法围起来的小港池能锚泊多少吨军舰？靠泊多少吨军舰？
答：西礁属环礁向台礁过渡型礁盘。其他未知，中国没有人有这些数据。
343、聊些自然科学。中业群礁是不是也属于环礁向台礁转化？马欢岛原先是不是从环礁--台礁转换演变来的？
答：所有的礁盘都是环礁~台礁过程，区别是形成台礁是几千年、几万年还是上百万年。
344、环礁演变到台礁的过程中，是不是大部分礁坪会沉入海中，变得支离破碎？所以台礁的面积不如环礁大？
答：不全是。
345、渚碧可以屹立多少年？或万年？
答：这题目问的，自然科学的年份都是以万年为记数单位的，我怎么回答您？
346、大现礁上面适合建机场和避风港吗？
答：没勘探数据，不知道。
347、大现礁，南沙群岛珊瑚礁之一，位于郑和群礁西南，是一长条形环礁，长13公里，面积24.8平方公里。低潮时露出。礁湖水深，无礁门。1988年赤瓜礁海战之后，中国曾占领了大现礁，但主动撤下来，结果被越南占据了。总体上采取自我克制政策，对方并不对等克制。目前越南已在该礁上分三处建有四座礁堡，驻军约50人左右。2012年越南建有直升机停机坪。
答：没啥心疼的，等某天收复后，你也会说，越南人免费为我们守了多少年礁。没有国家实力支撑的南海礁争，最终都是为别人做嫁衣。中国以后若孱弱，今日岛建也是一样为别人做嫁衣。台湾（中华民国）就是活生生的例子。
348、越南是个小农经济思想很浓的国家，所以在南海使出吃奶的劲，占了29个礁。连万安滩、南微滩、李准滩、广雅滩这种水下10米以上的地方都要修建高脚钢结构平台，十分变态。
答：防御者和进攻者的思维方式是不同的。
349、这样造成中国在南海西南渔场没有立足点，印尼以南海西南部中国没有立足点为理由，不和中国谈判经济区，却和越南谈判经济区。
答：没有中国参与的一切九段线内谈判，是白费功夫。
350、传说赤瓜、东门、南薰、华阳四岛都是依靠天鲸号一台挖泥船造出来的，是这样吗？
答：没有吧。主力是它，但还有小的耙吸挖泥船也去过了。
351、这是2014年岛礁建设初始阶段忽悠手段吧。让美日菲等国用一台挖泥船的能力估算中国的填海能力。
答：国际船舶社对全球各国的挖泥疏浚能力，有记载的，用这忽悠，太low了吧。
352、我在想，如果2014年就一工永暑礁，多弄些挖泥船，现在永暑机场就能启用 了。
答：怎么展开工作呢？看卫图说话。
353、话说楼主，三岛在极限武装情况下，一岛的出动能力能否抵得上一条尼米兹？
答：尼米兹有武装吗？就一能航行的钢铁飞机跑道平台，它的能力来自于战斗群。这就好比问我一套房子和一辆车子哪个好一样没道理。没预设条件，不具可比性。
354、我只是大概问一下，比如就说战机出动量和出动率这些能否抵掉一艘尼米兹。
答：那航母和陆域机场完全不在一个档次上，陆域机场长，可以直接排着队起飞；而舰载机需要弹射起飞。根据岛屿机场作战理论，机场区域的空域控制权主力在海上，辅助在岛上，并在随着陆域飞机的起飞，会支撑良性循环的制空权。否则反之。
355、请问景老如何评价六门礁，其位于南沙中心，礁盘面积巨大，而且周边有众多礁盘拱卫。除了南边断续不完整外，条件似乎很好，可作为未来南沙中心的备选之一。另外各种资料中都从未见过六门礁湖的水深数据，景老可否科普一下。
答；六门是好礁，唯一缺点是有断续点，但因断续点在南边，可防最恐怖的东北方白浪头。具体各项数据因越侵占，大家均未知。
356、断续点应该没事，把每年报废的大船装上石头，拖到豁口，打横沉了它，再喷点海泥或沙，就差不多了吧。景老看可行不？
答：不可行，这是在大海中，不是海边。浪的力量您无法想像。
357、如果边上再压几根桩，还不能固定住沉船吗？
答：你自己在卫图看看六门的断点有多宽？不是以米计，而是以公里计哟。
358、东南方向小豁口还行，西南方向大豁口得十几公里，填是填不了。北面是主入口，不必填的。六门礁低潮时也在水下1米吧。
答：具体数据未知，但礁坪质量和大小非常好。
359、南沙造的岛礁，比如三大岛，海浪是绝对越不过防浪墙呢，还是有时也会有浪花溅过防浪墙呢？
答：特恶劣天气除外，浪绝不会溅过防浪墙的。
360、先生点评一下马占各岛礁？
答：马占几岛，除弹丸外，其它都一般。其实马最看重北康，油业重地，近几年簸箕礁也在扩建。马的策略，自失柏、司令二礁后，更重视洋面管控。
（菲占）除司令外，都是渣渣。所谓的卡拉延岛（中业岛）也是如此。
361、马来西亚是三国中最精明的，也算是亲中国，所以不好下手，他们占的南海礁外形和司令礁很像，两个泻湖，这个礁如何？另外，南北康海域我国的控制能力如何，您怎么评论我国在南北康、曾母暗沙的管控。
答：南海礁不管是礁盘质量，泻湖质量，与司令还是有差距的。不管是曾母，还是琼台，因力量所不及，做好巡视索权就行，目前南海拓控最核心的工作是：1）现有岛建成型；2）破解越的南华防线；3）隔离菲引美介入。而与马争，只有解决上述三问题，才能谈如何战术上与马争礁。
362、越南的南华防线？
答：指越为了防中国在南沙西拓和南下，构筑的以尹庆群礁 安乐滩为主的西拓防御带和以毕生、六门、南华、无乜为主的南下防御带。
363、就那几个礁堡，能称得上防御带？这是地图上的带，在海上不过几个点而已。没有海空力量，这些点会成为人质，不但不能防御海域，连自身都难保吧~~不同意景先生“防御带”的说法。
答：对中国军警而言，越自己宣称的南华防线当然没用，但对中国的民事船只而言，以南华水道为界，已形成实质的分界线。
举个例吧，越菲中在南华以北，各国渔民作业比较安全，东礁以西，越南即视为内水，中国渔民至今很少涉足。南华水道以南至柏礁周围越南也是如此作法。
364、南华防线，很长一串：西礁、中礁、东礁、毕生礁、南华礁、六门礁、无乜礁，还有立威岛。破解所谓“防线”，希望不要再等我渔民被欺侮屠杀后才出手！大国器重，不能图谋以民众牺牲为维权理由。关键是，我们七岛建成后，这种状况会改善吗？或者说，以后我们不会对越南所划的禁区进行常态巡航？
答：我渔民对越南在上述地区最恨其作法，他们不派政府船驱赶，派假装成渔民的政府人员耍流氓，围攻中国渔船并侵占其除船之外所有财物，甚至殴打中国渔民。
365、我们在西沙群岛防越南渔民的篱笆还没那么紧呢？当初在西沙浪花礁为什么只造灯塔，不造礁堡？
答：是，越过上述地区都有渔政和海警护航。
浪花已划领海基线，问题还是我们的执法能力问题。当时主要是基于驻守成本考虑。这其实也是中方要打击的海盗行为。其实菲作法相对文明，以政府名义扣船抓人判刑，越南作法有时就是海盗流氓。
366、多希望中国渔船能在九段线内自由驰骋。
答：这是我们现在做这些的目的。
367、楼主对榆亚暗沙从不提及，其价值有多少，是否不值一提
答：榆亚暗沙实际就是个群礁统称，其含的几个礁一般，不如附近的司令和簸箕，又属南沙的边角暗礁，讨论它意义不大。
368、图上看只是一个整体礁盘啊，先生可能记错了
答：我不会记错，与九章群礁有相似性，像环礁，但断点处太深，坐落着二角、浪口、线头等台礁而已，我们一般海洋学上称这种礁为群礁，不称环礁。
369、不同意这个观点，环礁本来就是个地貌分类，可以包括开放型环礁、封闭型环礁、半开放型环礁……个人认为榆亚暗沙仍可称为环礁，从地貌上来说，是符合环礁定义的，一侧缺失过大，可以称为残缺环礁，比如永兴岛、七连屿、银砾滩所在的环礁西侧环缺失大。大型环礁的周缘坪可以产生次生泻湖，可以有类似环礁发育的特点，这种情况类似台礁，但我觉得称台礁仍不合适，如赤瓜礁礁坪。
答：自然科学和海洋学有共通之处，海洋学细一点而已。其实无所谓，所有的礁都是暗沙~环礁~台礁过程，后来是台礁~群礁~消亡过程，无所谓谁对谁错。
370、西沙接待游客的能力还是太有限，未来会否考虑把华光礁、浪花礁等大环礁填出数个0.1平方公里的沙岛，建酒店搞旅游呢？就像马尔代夫那样？填海面积不需要很大，一个小岛0.1平方公里就够了，一岛一酒店，有沙滩有酒店，可潜水。如马尔代夫模式那样。
答：这块当地政府在主导做，三沙才成立三年，给他点时间。旅游基础设施是一个需求层次和游域逐步扩大的过程，一蹴而就不现实，也浪费投资。
371、越南猴子一直说什么南海宣言包括西沙，而西沙确实留着不少无人环礁，有的连灯塔都没有。我担心西沙建设慢了，越南猴子会闹出什么幺蛾子。
答：您不懂得越南人的真实想法，在中西沙它不敢，最多是一帮假渔民闹闹，我海警可以对付的。越南政府不敢，就怕我们碰瓷。
372、您的部分论述比小鹏还激进，如5常从不应诉，应诉了最终的解释权在华盛顿，不应诉最终解释权在北京等这样的术语是神来之笔，不过小鹏在军事武器方面的知识似乎强于先生。
答：学的东西不一样，一个是海洋学，一个是国防学。电视上说话要小心点而已。私下能讲的，电视上不能讲的。
373、小鹏在谈南海时很直观有霸气，那尹先生和洪磊差不多，等于没说。
答：尹将军最难的，心里秘密最多，又不能说。换我，我做不到。
374、换你在那个位置说该说的话，那你会得抑郁症，那就危险了。华姐比洪哥说的话直接不少。
答：华春莹还是含蓄。
375、马来西亚声称南北康暗沙不存在争议，主权属于马来西亚，我觉得虽然我们与马来西亚主和，但不能任由他胡作非为，没有底线。实际上马来西亚在对外宣传上是做的最到位，效果是最好的国家。
答：海警巡视索权一直在做，目前要分清南沙的主要矛盾 次要矛盾，着急问题和缓急问题，是吧？
376、2014年中国南沙工程与乌克兰危机同时发生，应该只是巧合吧。
答：纯属巧合。
今日之中国，在国家核心利益问题，从不看别人如何如何，而且要别人慢慢适应中国的做事方法方式。
377、岛礁工地上的人员，元旦，春节有涻啥好吃的饭菜？低盐度的海水喝下去能否解渴？
答：吃的不用操心，海水是不能喝的，不管是低盐还是高盐。南舰改造了6艘几千吨的护卫舰，就专门针对后勤补给的。放心吧。
378、护卫舰改造成补给舰？这个是啥情况？我们运输船很多的啊。不过如果是老舰也是好事，毕竟新舰近年越来越多了。
答：原来的旅沪级老舰，老树发新芽而已。
379、从是中国沿海到美济礁的航线，通过马欢岛西侧的海域，经过五方礁、三角礁的这条线路，工程船只航行是否安全，是否要海警护航？
答：大型海工船有护航，普通的没有。
380、南沙、西沙最佳施工月份是1~5月吗？据说秋台风，东北季风影响大。
答：陆域最佳12~6月份，水域最佳6~7月份。
381、我看到猴子很多岛礁上都有统一样式的高大上的主权碑，反观我方，在西沙那些岛礁上的主权碑就一块普通石头，最看不眼的就是地图还是老式地图，南海部分还是以缩略图显示。我觉得我们应该重新设计一款主权碑，要有中国风格，体现大国风范，最重要的是南海地图应该和大陆等比例显示。
答：原来三沙皆军管，三沙市成立后，我相信这些事情会做起来的。
382、请问景老，永暑礁老礁堡东侧露出水面的唯一的一块礁石现在是填在造陆区了？还是仍留在海里？记得刚开始陆域吹填的时候，很多网友都对那块礁石很关注。不知道在设计之初对它是怎么规划的，现状又是什么？好像美济和渚碧没有露出水面的天然礁石吧。
答：那块礁石在这次填的陆域之外礁盘上，高清图应该可以看得到，旁边立有纪念碑，在老堡南侧。
383、在老堡东边吧？那块礁石应该比较靠近外海了。
答：准确讲是东南侧。旁边有纪念碑，好像刻有经纬度点和时间，和立碑者单位（南海XX次考察队），碑和礁石周围有防撞网。因离上次登永暑时间有点长，谅解我记不清碑文的全部内容。本身在陆域之外，又有保护网，保护已很好。这次没规划重新保护。那块石头很小的，低潮也就一张床大小。在碑的靠海侧。
纠正，是港池东侧，这样卫图肯定看不到。礁石一张床大小，碑的俯视也就一米宽，2~30cm厚。
384、请问先生，听说我国公务船只行经越占岛礁旁边，如靠近稍近，越方有警告射击行为。中方何以应对？
答：各国在南海占（侵）的岛礁上都有这样的防卫措施。一般不要靠太近就行。5百米以外相对安全了。
385、500米还不算近吗？
答：您为南海岛礁都是像三大岛那样的吗？自然岛1000米直径已算大岛。警告射击的射程有限。
386、看这几个岛港池开口都是朝南，而永暑则朝北，风浪不会大吗？
答：永暑本身是个环礁，开口外是泻湖。虽然该泻湖没有闭合式礁的泻湖那样平静，但还算过得去。
387、请教老景个问题，前面你曾经说过东北季风会带来大浪，那西南季风时呢？
答：两者都会带来大浪但冬季大陆寒潮时间，南海的东北季风浪特别恐怖，持续时间也长。
388、请问先生，之前看到各种报道，说菲占岛礁，菲无人驻守，反而有中国的渔民和其它人员在岛上，是否属实？传闻马欢岛、北子岛都不是菲方实控。
答：不属实。菲侵岛礁，中国渔民都知道的，不会用不安全的方式登礁的。菲方侵七岛一礁，以我外交部门通告为准，勿信传言。仅为谎言。领土之事，菲总统不会答应直接退出，当时仅答应温总在双方争议海域，双方行政管理部门不对对方渔民采取不友善动作而已。
389、永暑岛大拇指内侧以后会怎么处理？
答：前面讲过，岸堤。
390、是否有必要通过技术工程手段，让1000~3000吨级的海警船能够进入以仁爱礁，黄岩岛的泻湖内值班，提高我们的维权效率和实际控制力度？我这个问题是假设在黄岩岛若干年内不开工的前提下。
答：泻湖内外值班有区别吗？不理解您们的思维方法。
391、南沙渔民的业态是什么样的？是要自己潜到水里去抓还是像其他渔场那样，用拖网一网网一大群？
答：礁盘上潜水抓，都是海珍。
392、永暑上那么多工程机械，万吨油轮得半个月去一趟吧！守岛官兵现在得团级以上了吧！机场已建好，急需物资可以空运了吗？
答：万吨油轮，装石油还是成品油？不会吧。现在天天有船在运柴油。
393、清问景老，新闻说：菲总统说军方报告称中国的测量船和军舰在鲎藤礁和安塘滩缷下建筑材料并建立哨所，外界解读为中国面对礼乐滩危机形势采取的应对措施。请问这是不是真的？
答：不准确。菲总统一贯乱说，在此两礁中国搭了架子作了测量，后撤走时也拆了架子。
安塘滩
鲎藤礁
394、各岛有了码头，有了直升机坪，南沙有了三大机场，交通方便了，应该改守备队季度换防为每月一次换防。即可减少孤岛症机率，又可锻炼更多队伍和人员。
答：现在的岛礁条件和当年没可比性。第一、二代高脚屋，养猪都养不活，猪也自杀，讲给你们可能都不信。
395、1990年的南薰岛案件实际情况是怎样的？当时守礁官兵11人，一夜之间全部失踪。是否是外军摸上来后遇害的？
答：此事当年底就有结论，非外敌。
问：先生 ，那网上传言的十来人遗体都找不到是假的吧？
答：遗体都找到了。
396、吧里的90、00后肯定也不少，他们喜欢南沙，但是没亲身经历过，所以只有通过前辈的描述来科普。以前听说过狗在孤岛上会自杀，难道猪也会自杀？
答：种叶菜和猪养殖各岛都一直在做。
问：目前的人工岛，不会有孤独症了。
答：前几日从永暑回来的同事讲，永暑所有人（包括民工）大家现在最高兴的是主干道栽的椰子树，轮休时大家都喜欢到树下站站，看看。
397、我在网上找到点讲述南海守礁人的文章，里面有猪都自杀的故事。《寂寞是南沙守礁人永远的梦魇》
http://blog.sina.com.cn/s/blog_777099070102waa5.html
答：解决孤岛症三大法宝：地方够大，网络，男女搭配。
398、请教景兄个超出本帖主题的问题：关于科科岛的传闻是否属实，科科岛上的跑道肯定是我天朝建的吧。
答：小科科岛是中国租用缅甸的，主要是飞航测控，跑道是中国建的。
问：跑道在大科科岛上啊，没租用大科科岛吗？租用多少年？
答：是小科科岛，旁边那个是小小科科岛。租用年限是机密。
399、景老，去年美侦测船在中沙环礁上泊了好几天，是不是说美对我未来建设中沙提前布局了？
答：书客居在我中沙测海洋数据。
400、假设船只上没有卫星导航系统，只凭观察灯塔和灯桩航标，夜间能否停靠赤瓜码头？
答：好的船老大可以。赤瓜有引导灯塔，仔细看卫图。
401、华阳礁的港池开口开在东南面应该防浪效果更好。
答：开在哪儿，海洋学家都有勘察，此处不议。
402、请问景老前辈，中沙大环礁是否具备领土的法律地位？根据海洋法，中沙大环礁无法划定12海里领海，那么礁盘正上方区域能否确定为领土？
答：九段线内皆为我水域领土，至于与国际法衔接的问题慢慢扯呗。
403、请问景老，美济口门右侧“传达室”原来像烟斗或茶壶的建设什么项目？
答：知道不便讲。
404、结合最近海军、空军装备列装时间表，我感觉中央对解决台湾问题有一个时间节点。所有的一切，包括海空军装备，填岛南海，军事改革（战区划分）等等都是以这个时间点倒推过来的。必须在某一时间点前准备所有的一切。当然这只是我的猜测。感觉台湾问题摊牌的时间不会太久了。最近看《隋文帝传》，看隋朝统一陈朝，陈后主的表现一句话“国之将亡，必有妖孽”。现在台湾民粹化严重，离出现妖孽不会太遥远。现在就差一点——在市场竞争中把台湾的优势产业（半导体）搞过来，断其根本，然后再加上民粹，离台湾统一就不远了。
答：您的判断准确。
405、景陶拍岸：大家最近都在讨论菲海牙仲裁案，若菲胜诉，中国怎么办？
答：中有必要参照1986年尼加拉瓜诉美仲裁案，尼胜诉后，美方的作法。
406、大家还没有明白景老的意思。当年美国败诉了，还接到了判决书，然后美国人当着记者的面将判决书撕了。然后呢，就没有然后了。大家说谁来撕这份判决书比较合适？
答：我已经设计好了，中国有位渔民，具体姓名记不清了，1996年在巴拉旺法庭上撕了菲法院的非法捕捞判决书。说了句，在中国水域内捕捞，菲无权管辖。我希望他第二次来撕海牙判决书。
问：你说这是真是假？美国人撕海牙判决书？
答：什么是真是假？是真撕了呀。
407、南沙岛礁，吹沙、盖房、铺土、种树！
答：史上最强南沙发展蓝图。
408、以前一直停留在地图开疆、口头开疆，现在才是实实在在开疆扩土啊。
答：还得加两字：生娃。
409、归根到底，国力才是最关键的。还是踏踏实实继续发展吧。也许等国力再上一个台阶，我们眼里的世界就不一样了。其实私以为，南海问题很简单，无非两个答案，一是姓中，二是姓美。所以在晚生眼里，无所谓岛礁几多，九段线也属于划线自缚，给你十二海里，其余都是我的。
答：终极答案。
景陶拍岸：2016年将成为南沙岛建史上最重要的一年，承上启下的一年，尤其是渚、美二岛，基础工程（机，港，水，电，讯，政府机构）将基本具备。感谢前方岛建的所有工程技术人员，戊边官兵和家属。谢谢时刻关注我大南海的众多南海粉丝们。
附：
王毅（外交部长）：我想在这里再说两句。中国最早发现、命名、开发、管辖南海诸岛，我们的先人在这里世代耕耘、辛勤劳作，我们比任何人都熟悉和热爱这个地方，比任何人都希望南海和平稳定、航行自由。在南海这个舞台上，曾经有过殖民侵略，有过非法侵占，现在又有人兴风作浪，还有人炫耀武力。但是就像潮水来了又退去一样，这些图谋最终都不会有结果。历史终将证明，谁只是匆匆过客，谁才是真正的主人。
原文链接（多图）
http://www.mychinanet.net/bbs/subject.aspx?topic=204073&board=1&type=0&mtopic=204073 26、诸碧的南内小岛，会影响南港区的泊位，应该会挖掉吧。
答：设计上此处有别的用途，暂不用知道。但现在南部基建材料须通过此临时码头上岸，此临时码头会持续一段时间。提示一下，大岛的交通分四种，空中两种，固定翼和旋翼；水上交通一种，有明白的了吗？
246、请问南沙岛礁是否有地下工程（主要是今天在新浪上看到题为“解放军在一海域建神秘国防工程”的文章，看内容感觉像是南海，但对文中“在隧道和洞库工程施工中由于所处山体……这段感到不解，才来问的。不能讲就不问了。｝
答：还是不讲的好。自己想吧。没法讲，也不能讲。
这个有点儿意思@白色潜水艇 蓦然回首 发表于 2016-3-15 23:59
26、诸碧的南内小岛，会影响南港区的泊位，应该会挖掉吧。
答：设计上此处有别的用途，暂不用知道。但现在 ...
第二个是厦门么{:200:}
页:
[1]