《再別康橋》的后四句
老徐寫了好些東西，看來看去，值得傳世的就《再別康橋》了。嚴格來説，我覺得就后四句而已。沒那四句，那詩還有靈魂嗎？老徐寫了詩，也同時把它翻譯成英文。但老徐在康橋時的主業是泡妞，英文實在不咋地。今天就幫他把那四句重譯一下。
原文：
悄悄地我走了，正如我悄悄地來。
我揮一揮衣袖，不帶走一片雲彩。
英文翻譯：
Very quietly I take my leave
As quietly as I came here;
Gently I flick my sleeves
Not even a wisp of cloud will I bring away
這英文一看就是個ESL差生的“傑作”。咱把它修一修。
Quietly I leave
As I quietly came
Gently flicking my sleeves
Bring not even a wisp away
刪減掉多餘，然形意皆存。
Bring not even a wisp away
这句是祈使句。
译回中文：甚而别带走一缕。
或：一缕都别想带走。
一则是语气、语法、语义不合原文，二则“一缕”什么呢？至少得把cloud加上。
鹤梦白云上 发表于 2016-3-11 22:20
Bring not even a wisp away
这句是祈使句。
Wisp後面我覺得可以留白，因爲這詞不常用，一用就往往跟隨著cloud、smoke等。
至於語氣，得再想想。{:213:}
本帖最后由 鹤梦白云上 于 2016-3-11 22:38 编辑
玩牌也 发表于 2016-3-11 22:31
Wisp後面我覺得可以留白，因爲這詞不常用，一用就往往跟隨著cloud、smoke等。
至於語氣，得再想想。{:21 ...
不知道的可能脑补徐志摩不带走情人的一缕头发......就这么溜了......悄悄地、偷偷地溜了。
还别说，省得妙！:-)) 鹤梦白云上 发表于 2016-3-11 22:20
Bring not even a wisp away
这句是祈使句。
換一個調，感覺能保留那片雲了。
Quietly I leave, as I quietly came
Gently flicking my sleeves
Not bringing any wisp of cloud away
不曉得還有祈使的味道否？{:199:} 我觉得你改的挺好的。take my leave是'告别'的比较正式的说法，和全篇的调调不尽和谐，中文中更看不出来。但是我有印象英文才是原版。不过即使是徐自己说的也未必全真。这最后一段又回扣第一段，但用wisp也清楚了。你不如把全诗都改改。我觉得诗中的意境的中文表达很美，英文表达一般。 玩牌也 发表于 2016-3-11 22:31
Wisp後面我覺得可以留白，因爲這詞不常用，一用就往往跟隨著cloud、smoke等。
至於語氣，得再想想。{:21 ...
在句式上没有毛病，因为最后一句就是主语省略，有前面的flicking，就更清楚无误了。 仁 发表于 2016-3-11 22:59
我觉得你改的挺好的。take my leave是'告别'的比较正式的说法，和全篇的调调不尽和谐，中文中更看不出来。 ...
老徐應該是用中文寫作構思的。我也贊同英文的那版本非常沒味道，所以才想弄出來改改。 鹤梦白云上 发表于 2016-3-11 22:36
不知道的可能脑补徐志摩不带走情人的一缕头发......就这么溜了......悄悄地、偷偷地溜了。
还别说，省得 ...
原來老徐偷藏了林妹妹的青絲。{:194:} 玩牌也 发表于 2016-3-11 22:55
換一個調，感覺能保留那片雲了。
Quietly I leave, as I quietly came
虽然作诗时，语法不一定严格。但这后两句中，不该都用verb+ing的形式。 仁 发表于 2016-3-11 23:47
虽然作诗时，语法不一定严格。但这后两句中，不该都用verb+ing的形式。
你說的對，這樣子兩句確實有問題。 本帖最后由 鹤梦白云上 于 2016-3-12 07:56 编辑
玩牌也 发表于 2016-3-11 22:55
換一個調，感覺能保留那片雲了。
Quietly I leave, as I quietly came
Quietly I leave, as I quietly came
Gently flicking my sleeves
Not bringing any wisp of cloud away
这样的话，flicking和bringing都是现在分词，作状语， 那么他们依附于且修饰的是as I quietly came, 还是 quietly I leave？
英语是强语法语言，英诗都严格符合语法。
语义上说，原诗说“挥一挥衣袖”，就挥一两下，徐用一般现在时，当然没问题，如果改成现在分词flicking，是否有种“挥着衣袖／在挥衣袖的（持续）状态中”之意呢？如果形容烛光、旗帜、鸟翼，则可以用flickering，现在分词没有问题，flicking形容衣袖恐需斟酌。
为什么要保留gently呢？ 楼上的都好有才，俺学习啦！
{:237:}{:237:}{:237:} 月下 发表于 2016-3-12 10:50
为什么要保留gently呢？
是因為老徐原著裡有啊。
從中文翻譯英文的角度來看，是沒有這個必要。 玩牌也 发表于 2016-3-13 12:45
是因為老徐原著裡有啊。
從中文翻譯英文的角度來看，是沒有這個必要。 ...
Flick本身有突然抖的意思，加了gently和挥一挥的意思更对呀。
页:
[1]