晨枫 发表于 2016-2-17 05:37:36

大法官之死

本帖最后由 晨枫 于 2016-2-16 19:25 编辑

美国最高法院大法官安东宁·斯卡利亚死了,终年79岁。他有心脏病史,但他的死还是引发了很多争议,阴谋论已经出来了。他是最高法院9个大法官里的右派,据说在很多重要判决中很关键。他死后,最高法院里剩下的8个法官左右翼一半对一半,下一个大法官的任命成为两党斗争的新焦点。大法官是没有任期的,如果不因为老迈健康而辞职,可以一直干到老死,大部分大法官也确实是这样“离任”的。考虑到小布什当选还是最高法院裁定的,大法官的政治倾向对未来美国政治具有长久的影响

按照美国宪法,大法官由总统提名,由国会批准。奥巴马当仁不让地宣布将马上组织团队,研究人选,提名大法官。共和党则坚决反对,要求奥巴马在任期的最后几个月里不要“匆忙决定”,而是应该将大法官的提名留给下一任总统。共和党当然希望在11月的大选里获胜,然后利用依然在国会里的多数,任命一个右翼的大法官。为了达到目的,共和党威胁将否决奥巴马的任何提名,如果奥巴马不答应共和党的要求的话。

奥巴马当然不买这个帐。他的任期也快结束了,不担心共和党搞鬼。另一方面,共和党的任何政治错误都要在即将到来的大选里付出代价,这正是设立圈套、让共和党往里跳的绝好机会。如果共和党不分青红皂白就否决奥巴马的提名,这是共和党把党派利益置于宪法之上,罪不容赦;如果共和党在国会百般刁难任命过程,很容易暴露出政治漏洞,将在大选中付出代价;如果共和党心平气和地同意了,那证明民主党的政治主张本来就是正确的,更加没有理由选共和党总统了。不管怎么样,利用大法官任命消耗共和党的政治资本,这是两党阵地战的孟良崮,就看谁当张灵甫,谁当皮定均了。

美国大选越来越有意思了。民主党超级代表本来基本上都在希拉里口袋里,但新罕布什尔预选之后,民主党内要求超级代表尊重“民意”的呼声强烈,超级代表为了自己的政治生命,未必敢于顶风作案,否决民主党内的压倒民意。另一方面,桑德斯进军南方,正在内华达挖希拉里的墙角,结果很快就要见分晓。一旦形成势头,尤其是年轻人(特别是青年知识妇女,本来是希拉里的铁票)集体倒向桑德斯的话,希拉里将很难避免8年前的败局重演。说到底,她依然是现状派的代表。奥巴马叫唤的change没有兑现,现在只有桑德斯的revolution才能止渴。

在共和党方面,克鲁兹提出的减税(个人和公司)据说将使政府税入在10年里减少86000亿。换句话说,把整个美国军费统统砍掉还不够填补这个大窟窿。如果有一天桑德斯和克鲁兹两人对决,比比谁的窟窿大,比比谁填窟窿的办法更加不靠谱,倒是蛮好玩的。

holycow 发表于 2016-2-17 06:20:30

希拉里年轻人选票输定了,她指望的是低投票率。那个克鲁兹自然是加拿大派来的卧底{:226:}

料理鼠王 发表于 2016-2-17 06:24:16

holycow 发表于 2016-2-17 06:20
希拉里年轻人选票输定了,她指望的是低投票率。那个克鲁兹自然是加拿大派来的卧底 ...

关键是大家拿人能统治米利坚么?
照这样,晨斯基家闺女也有机会了。

晨枫 发表于 2016-2-17 07:16:25

holycow 发表于 2016-2-16 16:20
希拉里年轻人选票输定了,她指望的是低投票率。那个克鲁兹自然是加拿大派来的卧底 ...

奥巴马还是肯尼亚(也就是英国啦,那是前殖民地,哦不,是印度,肯尼亚实际上是印度人帮英国统治的)派来的卧底呢!{:221:}

老兵帅客 发表于 2016-2-17 07:38:56

大法官死掉真是个很不错的事情,要不中国赶紧向有关美国人士提供些巴豆?可以以中美友谊的理由特价耶。

至于财政大窟窿的事情,以米国人民普遍的数学水平,应该不是大问题。问题在于媒体,就让他们互相论证对方窟窿吧,顺便也教育一下美国人民算术的重要性。

老兵帅客 发表于 2016-2-17 07:39:43

料理鼠王 发表于 2016-2-16 17:24
关键是大家拿人能统治米利坚么?
照这样,晨斯基家闺女也有机会了。

肯尼亚人都可以,凭啥加拿大人就不行!{:201:}

李根 发表于 2016-2-17 08:20:56

liberal的大法官也得尽快死一个,这才是有骑士精神的费厄泼赖嘛。

让大家投票表决一下,看哪个liberal大法官先死,死了送去烧,烧不出舍利子的就是伪的。

{:189:}{:189:}{:189:}

李根 发表于 2016-2-17 08:36:11

老兵帅客 发表于 2016-2-16 18:39
肯尼亚人都可以,凭啥加拿大人就不行!

根据地理知识,加拿大人卡路里值低,low energy,自然不能当美利坚总统

{:191:}{:191:}{:191:}

喜欢 发表于 2016-2-17 09:10:30

请在文中搜两个词:部分,导向。{:190:}

晨枫 发表于 2016-2-17 09:27:11

喜欢 发表于 2016-2-16 19:10
请在文中搜两个词:部分,导向。

当年语文老师抓错别字的痛苦回忆又回来了……或者说……当年渔翁老式爪错别字的筒裤会议油汇来了……{:219:}

MacArthur 发表于 2016-2-17 09:30:41

李根 发表于 2016-2-16 19:20
liberal的大法官也得尽快死一个,这才是有骑士精神的费厄泼赖嘛。

让大家投票表决一下,看哪个liberal大法 ...

挨个烧烧试试么。。。{:190:}

kkilo 发表于 2016-2-17 10:01:17

想起了格里森姆的小说《鹈鹕案卷》

喜欢 发表于 2016-2-17 10:08:49

晨枫 发表于 2016-2-16 20:27
当年语文老师抓错别字的痛苦回忆又回来了……或者说……当年渔翁老式爪错别字的筒裤会议油汇来了……{:21 ...

同情渔翁老式的筒裤~{:187:}

中华如龙 发表于 2016-2-17 10:30:03

晨大
共和党这么闹是因为美国有选举年不推新大法官的不成文默契
这次这事件真好落在时间点上了
所以双方开始sb

晨枫 发表于 2016-2-17 10:35:34

中华如龙 发表于 2016-2-16 20:30
晨大
共和党这么闹是因为美国有选举年不推新大法官的不成文默契
这次这事件真好落在时间点上了


但宪法规定推举大法官是总统的职责……

猫元帅 发表于 2016-2-17 10:44:34

美国最高法院这些大法官老到不能动或者病到不能动的情况下,如何行使职权呢?

mezhan 发表于 2016-2-17 10:45:12

中华如龙 发表于 2016-2-17 10:30
晨大
共和党这么闹是因为美国有选举年不推新大法官的不成文默契
这次这事件真好落在时间点上了


谬亦.
里根在1988年(选举年) 就推过新大法官.

holycow 发表于 2016-2-17 11:07:31

本帖最后由 holycow 于 2016-2-16 19:08 编辑

mezhan 发表于 2016-2-16 18:45
谬亦.
里根在1988年(选举年) 就推过新大法官.

所以这种事情上还是结巴比较老奸巨猾,这家伙基本是说提名是总统的权力,审议是参议院的义务;但审议了以后毙了你就是参议院的权力了

晨枫 发表于 2016-2-17 11:16:44

猫元帅 发表于 2016-2-16 20:44
美国最高法院这些大法官老到不能动或者病到不能动的情况下,如何行使职权呢? ...

只要他认为还能,就是能。

jerf71 发表于 2016-2-17 11:28:08

晨枫 发表于 2016-2-17 11:16
只要他认为还能,就是能。

你(自己)说行,就是行。而不是说你行,你就行。这点米粒尖比土鳖皿煮多了。{:222:}
页: [1] 2 3
查看完整版本: 大法官之死