老兵帅客 发表于 2016-2-17 02:33:24

本帖最后由 老兵帅客 于 2016-2-16 13:52 编辑

tanis 发表于 2016-2-16 13:30
这说明穷人比这个还远不如。。。

那是啊,安省最低工资每小时11.25加元,因此算下来假使你每年工作两千小时的话,年收入两万两千五百加元,算下来税后还不到两千加元呢。这收入租个one bedroom apartment后,剩下的钱也就是吃饭和坐公车了,别的什么也剩不下。

tanis 发表于 2016-2-17 02:43:45

老兵帅客 发表于 2016-2-17 02:33
那是啊,安省最低工资每小时11.25加元,因此算下来假使你每年工作两千小时的话,年收入两万五千加元,算 ...

这样的人估计租不起one bedroom,很可能是4,5个灰色的挤一间

老兵帅客 发表于 2016-2-17 02:50:21

tanis 发表于 2016-2-16 13:43
这样的人估计租不起one bedroom,很可能是4,5个灰色的挤一间

华人一般是share两居室或者三居室的公寓,或者house,每人一间。老印怎么做不清楚,但是白人的确有像我说的这么做的。

糊里糊涂 发表于 2016-2-17 03:02:02

我属于马克思的学生,这么多现实证明只要生产资料私有,人类社会一定是金字塔型的。只有社会主义,你说大锅饭也好,什么也好,大家才是比较平均的,才能普遍“中产”。

过去几十年西方所谓枣核型社会,一方面是在整个资本主义体系下,殖民地人民作为金字塔的庞大的底端被国界挡住了,阿拉伯人进入法国后,拉美人进入美国后,南欧东欧人进入德国后,金字塔又明显起来。另一方面,由于苏联的威胁,资本不得不向劳动让利。而且面对苏联的威胁,美国青年被鼓励学科技当工程师搞生产,美苏争霸才出来这么多成果,让现在人还在吃那老本。

当然,很多人肯定对社会主义不以为然,既然社会主义那么好,苏联为什么还倒台呢?其实不奇怪,人间正道是沧桑。苏联只是五浪里的第一浪而已。

美国现在要么左走社会主义道路,从内部着手,改变社会,这条路难走,但是正道;要么右走法西斯道路,拿外部开刀,延缓内部问题爆发的时间,这是邪路,但容易走。不死不活混着是直接等撞墙。这一点美国普通人都看出来了,所以大选中极端派都吃香。美国只是资本的工具,资本以金融业,军工业,能源业各几个集团为核心,就这么些寡头控制这个国家,想改革?不可能。走法西斯道路还是可能的。

当然,这不是美国一家的问题,全球都是这个问题。有一个奇葩,就是日本,失去了几十年,那又如何?人家有几点优势,一个是受中国传统大同思想影响,还算一种社会主义。一个是排外,不接受移民,移民也以文化类似,吃苦能干的中国人,韩国人,朝鲜人,越南人等为主,完全保持了日本社会文化的单一性。这两点让日本社会比较平均,而且民族凝聚力强,还算能上下共进退。所以日本虽然衰退几十年,也是平稳地衰退,慢慢地老去。然而,象中国,俄罗斯,美国等大国,麻烦才多呢,一旦经济长期停滞或倒退,可是要面临国家分裂,军阀割据,种族冲突等等大问题,最轻也是如拉美的犯罪横行。到时候,大家不是笑日本,而是叹想如日本而不得的。

tangotango 发表于 2016-4-7 11:52:19

本帖最后由 tangotango 于 2016-4-7 11:54 编辑

中关村88楼 发表于 2016-2-17 01:50
很奇怪为什么丹麦比利时之类的小国怎么大批的中产。照说烘烤曲奇饼干用不了多少人啊。 ...

嘿嘿嘿,丹麦只有500万人口不到国内一个二线城市,但是拥有的世界著名大公司(名牌)包括:
马士基集团(集装箱海运),Arla牛奶,乐高玩具,嘉士伯啤酒,ecco鞋,B&O音响,还养了5000万头猪每年大量出口猪肉制品。如果一个二线城市拥有这些难道不够大家都中产阶级吗?
页: 1 [2]
查看完整版本: 美国能重建中产阶级吗?