执政党与革命党
前一阵子奶共的高层有过一个论断，大意就是TG现在应该向执政党转化，别再整天合计着革命那点事了。貌似很有道理。TG都执掌政权60年了，还要革命？革谁的命？
但是仔细分析，又好像什么地方除了问题。
这个论断简单的将革命理解为夺取政权的事情，将执政理解为行使政权的事情。但是，TG的宗旨和纲领在一开始就很明确，它是奔着全人类的解放去的。从这个意义上说，只要还有一个人没解放，TG的革命就没结束（是不是有点地藏王菩萨的意思：只要有一人在地狱，我就在地狱！）。
当然，肯定有人会说，全人类的解放实在太遥远了，还是先把自己国家的人民的事搞好再说吧。所以向执政党转变是正确而且自然的事情。但是，还是有问题。如果仅仅是执政，那就要考虑统治成本的问题。历史上几乎所有的执政者，也就是统治者，都会选择与大户官僚一起，牧民于野的策略。无他，统治成本最低。执政，说到家就是一个利益分配的事情。统治者一个人不可能做好统治的事情，总是要借助一些人的参与和帮助才能完成。相应的，也要拿出部分利益与参与参与者分享。所以，参与的人数量一定不能多。
只有TG选择了一条特殊的道路。他与基层结盟一体，并以基层利益代表着自居。这就意味着TG首先不可能在利益分配中占据大头，因为有那么多眼睛看着你能否兑现承诺，有那么多张嘴等着你分配利益给他们。所以，TG在很长一段时间都具备清教徒的特质，苦修，奉献，不计回报。事实证明，TG这条路走的非常成功，即使在大饥荒这样严峻的考验面前，TG都能够保持系统的稳定。
但是，在改开之后，TG却越来越抛弃了自己的阶级基础和同盟军，向精英转化。也就是向KMT转化。表现在，屁股越来越坐在有产者的一边，基层的利益只是在维稳的时候才考虑；或者是以施恩者的身份给予。于是乎，我们的社会结构渐渐就趋于固化。问题也就越来越突出了。现在这个情况已经很严重了。很多社会现象都表明，阶级固化有加速的趋势，而且是在大众逐渐接受固化的前提下。这个就太可怕了。TG用了几十年完成的对人民的理念的灌输，使中国人民成为人类最大的具有统治阶级意识的群体。可是，奶共居然用了几十年就完成了对这个意识的剥夺。
在民族问题，一国两制等问题，都是这个问题的反应。TG放弃了自己最擅长的发动群众，组织群众，而采取了和当年KMT类似的走上层路线这种看上去轻松，其实后患无穷的方法，也就加速蜕变为奶共。
就是在历史上很常见的一个王朝，其他还有什么？ 薄荷糖家族 发表于 2016-2-11 19:08
就是在历史上很常见的一个王朝，其他还有什么？
本来是可以不同于其他王朝的，但中国终究是处在这个世界上，难以独善其身啊 不谈时事，自觉点，别让坛子难办。
页:
[1]