本帖最后由 Dracula 于 2016-2-11 10:40 编辑
晨枫 发表于 2016-2-11 08:36
你还别说，马克思主义政治经济学现在越看越有道理。马克思主义的三部分现在我就追着这一支了，另外两支好 ...
马克思的劳动价值论和剩余价值论完全被后来西方经济学的发展所超越。你如果真试着用资本论里的那套分析工具来试着分析现在现实的经济问题的话，就会发现它们根本不好用。马克思的成就里我特别佩服的是历史唯物主义，尽管有其片面的地方，但是包含着相当的真理。
楼主啊，竞选是演戏，比赛的是演技而不是诚实交待问题。因此呢，认真就是罪行了，虽然它的确不是错误。
MacArthur 发表于 2016-2-10 00:58
希大妈也没那么容易就认输的，这不才1:1嘛。NH得算Sanders的根据地了，本来大家也没看好希大妈能有从别人饭 ...
楼上的，引用俺的话，交专利费了嘛。
holycow 发表于 2016-2-10 01:39
愤怒日。愤怒的结果是左派更左，可是你要看到镜像反射是愤怒的右派更右。
Imagine no possessions
的确如此，他假使上了台，估计最大的历史地位也就是卡特那类了。人是好人，一事无成。
九麟居士 发表于 2016-2-10 03:28
美帝这几个候选人怎么都是70多的老头子，老奶奶，难道真是无人了么
这波是咸带鱼。
桃李不言 发表于 2016-2-10 08:56
桑德斯的全民医疗和公立大学免费计划太吓人了，税得加到什么程度够这么折腾啊，别到时劫富不成又给中产放血 ...
别说美国了，连加拿大这样的比欧洲差一些的福利都很难维持下去，大学收费越来越贵了。
晨枫 发表于 2016-2-10 09:28
全套推销肯定做不到，但美国现在这样熬下去，草根愤怒只会越来越高。
用不着草根在别处愤怒，警察叔叔和各种叔叔之间的警匪片电视剧真人版已经很能吸引他们的愤怒了。
冰蚁 发表于 2016-2-10 09:29
床破真想选总统，现在也得多讲点正儿八经的主张什么的拉票。已经过了放嘴炮，造势的阶段了。
不过就目前 ...
这个不错，一个老头子，哄一帮小青年去投票，很经典的场景嘛。
牛铃 发表于 2016-2-10 12:54
估计阿省今年NDP的财政预算里就要出台收HST了，呵呵，你们好日子到头了 ...
说得好，大家一起来幸灾乐祸！;P
holycow 发表于 2016-2-10 19:41
大德意志2008年的时候花了4800亿欧元来救市，相比米国的7000亿美元，再考虑德国的相对经济规模 ...
你是说德国也花了4800亿欧元QE？怎么没有印象啊？德国不是一直顶着萨科齐的强烈要求不QE的吗？
Dracula 发表于 2016-2-10 20:33
马克思的劳动价值论和剩余价值论完全被后来西方经济学的发展所超越。你如果真试着用资本论里的那套分析工 ...
怎么把历史唯物主义给忘了，对，这也是非常了不起的东西。但他的科学社会主义、辩证唯物主义好像不如政治经济学和历史唯物主义管用。后来的西方经济学超越了马克思，这不奇怪，总是要发展的嘛。
老兵帅客 发表于 2016-2-10 20:44
楼主啊，竞选是演戏，比赛的是演技而不是诚实交待问题。因此呢，认真就是罪行了，虽然它的确不是错误。 ...
我明白你的意思，但不赞同你的意思。
老兵帅客 发表于 2016-2-10 21:50
这个不错，一个老头子，哄一帮小青年去投票，很经典的场景嘛。
他能忽悠别人去看他的Reality show，就能有本事忽悠别人给他投票。。。
竞选不就是一个场面大一点儿的Reality Show么
-- 有脚本
-- 有意外
-- 有电视转播，实况的
-- 有Rating
-- 所有人都在卖力表演，虽然谁都没有当真。。。
{:191:}
晨枫 发表于 2016-2-11 11:25
怎么把历史唯物主义给忘了，对，这也是非常了不起的东西。但他的科学社会主义、辩证唯物主义好像不如政治 ...
唯物辩证法的那三大定律：对立统一，量变质变，否定之否定是恩格斯在反杜林论里总结提出来的，它们最早的来源好像是黑格尔。我个人的看法都是玄学的垃圾。
晨枫 发表于 2016-2-10 22:26
我明白你的意思，但不赞同你的意思。
伙计，你要明白，桑德斯的理想要想实现，需要的是场革命，也就是当年中共领导的那场一个阶级打倒另一个阶级的革命。它需要的是彻底的专制，在美国这样的三权分立、政府与国会对峙、政党内部还按照各自的利益站队的局面下根本没有实现的空间。因此这位往好了说是个老天真，等当上了总统就会发现自己啥也干不成；往坏了说就是一个大忽悠，跟希拉里没有本质上的区别，因此也就用不着为他费劲。
民主政治，理论上很完美，现实中则受到现实各个利益集团的约束，很难做实际的事情。因此现实就成了忽悠的时候好办，干事的时候难办的局面，也就是说竞选的时候咋忽悠不用太在意的，反正政客说了不算是正常，真去做了倒是反常了。
Dracula 发表于 2016-2-11 06:11
唯物辩证法的那三大定律：对立统一，量变质变，否定之否定是恩格斯在反杜林论里总结提出来的，它们最早的 ...
所以又称为唯物变戏法嘛，就是你有权，你咋说都成立，由着你扯淡的意思。;P
老兵帅客 发表于 2016-2-11 10:44
楼主啊，竞选是演戏，比赛的是演技而不是诚实交待问题。因此呢，认真就是罪行了，虽然它的确不是错误。 ...
作为一个商人从自己腰包掏出真金白银去竞选，说起来唐纳德·特朗普的真诚度才是最高的，不过他在娱乐业混久了，说话方式很浮夸，演技不如职业政客自然。
Dracula 发表于 2016-2-11 05:11
唯物辩证法的那三大定律：对立统一，量变质变，否定之否定是恩格斯在反杜林论里总结提出来的，它们最早的 ...
大概我中毒太深了，觉得垃圾还不至于，就是远没有政治经济学和历史唯物主义精彩。
Dracula 发表于 2016-2-11 02:05
金融危机的时候垮的最重要的几个要么是纯的investment bank象Bear Stearns和Lehman Brothers，要么是纯的 ...
我一直认为Paulson听任Lehman Brothers垮台，绝对是为了高盛。因为只有这样才能保证高盛的利益最大化。现在美国的华尔街，应该改名叫做高盛帮了。整个就是一黑帮性质的。闹得乌烟瘴气。
华尔街03年挤泡沫玩，挤大发了。有人评论说，当整个行业都在听一个声音的时候，那么离着危机就不远了。07年过后，又在一本嬉皮杂质里面看到了这段话被重复引用了一次。但好像从来就没人动动华尔街的主流，高盛试试看。
MacArthur 发表于 2016-2-10 13:58
希大妈也没那么容易就认输的，这不才1:1嘛。NH得算Sanders的根据地了，本来大家也没看好希大妈能有从别人饭 ...
就是就是。
而且，Trump选举靠自己的钱，三德氏选举靠穷人的钱， 一个有钱无所惧，一个74岁无所求， 殊途同归。