走南闯北
发表于 2016-1-27 05:54:50
jellobean 发表于 2016-1-27 04:05
算是被常州比下去了。
你说的人均,我说的是总数。苏锡常,离上海越近越发达。南通那么近,下面要超过无锡?
zdp321
发表于 2016-1-27 12:14:36
njyd 发表于 2016-1-27 00:20
1970年南京慰问团到俺们插队的地方却慰问时,骄傲地宣布:南京工农业总产值已经突破100亿。
那一年,俺们所 ...
远近有利有弊吧,这么多年连个机场也没弄下来。
财迷心窍
发表于 2016-1-28 11:35:45
这个北京和上海的GDP偏低,我估计和GDP的核算方法也有关系。
我常打交道的两家外资公司,都是中国总部放上海,工厂放苏州,高薪职位全在上海。
中国是按生产法算GDP,主要贡献都在苏州了。
换美国算法按收入法,就上海分到的比例就高多了。
北京也一样,各大央企总部基本都在北京。
枫叶中原
发表于 2016-2-10 11:00:29
看着某个城市,排行榜有点儿虚吧。
树袋熊毛毛
发表于 2016-2-10 11:43:12
财迷心窍 发表于 2016-1-28 11:35
这个北京和上海的GDP偏低,我估计和GDP的核算方法也有关系。
我常打交道的两家外资公司,都是中国总部放上 ...
怪不得苏州二十年前就有说法叫“只长骨头不长肉”,敢情是虚胖啊,仅仅是统计局数字好看光鲜而已!{:205:}
nyquistF
发表于 2016-2-14 20:28:30
财迷心窍 发表于 2016-1-28 11:35
这个北京和上海的GDP偏低,我估计和GDP的核算方法也有关系。
我常打交道的两家外资公司,都是中国总部放上 ...
来个美国版?{:191:}