【转载】高等教育真实的成本
高等教育真实的成本Posted on July 22, 2015
经济学家理查德·维德（Richard Vedder）博士跟《新交流》杂志的工作人员就美国高等教育的成本问题进行了一次探讨。
理查德·维德博士自1965年以来一直是一位颇负盛名的经济学教授，近年来已成为高等教育经济学领域的业内专家。在本次访谈中，维德博士解释了美国的教育成本为何如此高昂，并谈到了他对于高等教育经济学的见解和展望。
新交流：目前，普通美国大学生的人均开支情况是怎样的？现今的大学教育成本如何？
维德：对于一名在公立大学就读的普通美国本科生而言，每年的学费，即基本教学费用大约在8,000美元到11,000美元之间。当然，美国有50个州，各地的教育情况也略有不同。美国有些地方的学费可能会低一些，有些地方的可能会高一些。我的推算是基于我的家乡俄亥俄州的情况做出的，这些费用指的是学生就读公立学校的基本开支。
新交流：就读私立学校等其他类型学校需要花多少钱呢？
维德：大约有1/3的美国大学生就读于私立大学，这类学校不是由政府来经营的，通常不会受到任何形式的政府补贴或支持。然而，现在即便是在这些私立大学就读的学生也会得到一部分政府补助，帮其支付学费。但是这些私立学校的学费要比公立学校贵得多。每年的基本学费最低20,000美元，最高可达60,000美元。
一些学生会入读以盈利为目的、按照企业来运营的私立学校。这部分学生的数量很庞大，约有200万人。该类学校的学费往往比公立大学的学费更高，但是比其他私立学校的学费略低一些，大概能低10,000美元到15,000美元。
社区大学提供两年制学位，被称为副学士学位，社区大学的学费通常比四年制学位的学费低。该类学校从20世纪开始流行起来，当时在美国接受高等教育的在校生中有三分之一的人就读的是社区大学。有一个很有意思的现象：在2007-2008年的金融危机之后，社区大学的入学人数有了很大程度的减少。社区大学的市场正在被公立和私立学校所挤占。具有讽刺意味的是，增长最快的恰恰是那些学费最为昂贵的私立学校。人们想要的似乎是他们认为尽可能高品质的教育。无论这一想法是否正确，社区大学的入学情况依然低迷。
新交流：您能否解释一下这些学校的学费为什么会这么高？
维德：导致这种情况的因素是多方面的。首先，美国的一些学院和大学确实会得到政府的补贴，但是其数额远低于其他许多国家的学校所获得的政府补贴。举例来说，欧洲大陆上的大多数国家对教育进行全额补贴，学费几乎是零。即便如此，在欧洲的国家中也有例外情况，英国的学费情况跟美国很像。美国的学费尤其高，是因为政府补贴较少。
其次，美国学校的运营成本高于世界上其他任何地区的学校。我们愿意相信，我们的高等教育体系是世界上最好的、最优质的。在上海世界大学排行榜中，排名前100位的学校中有50所是美国的。而为了提供这种高质量的教育服务，就需要有大量的资金投入。我们的大学会进行大量的科研活动，这样就要雇佣更多的员工，而这些员工的薪酬也要高于其他国家的同行业人员。此外，美国大学的行政管理机构也很宏大，这方面也造成了成本上的增加。总体而言，跟其他国家相比，我们的教育体系成本更高，政府补贴数额较低，因此学费就会高一些。
值得一提的是，就读美国的大学既是一种教育学习体验，又是一种社会化的体验。在这里，学生们体验着远离家人，自己独立生活，结交朋友，享受时光，参加聚会[眨了眨眼]的生活，所以说高等教育有其娱乐的一面。有人说我们对此有些过度关注，但是这是高等教育的重要一环，尤其是对于那些远离家乡、在所谓的“居住式学习”环境中生活的学生们而言。私立学校一般都是这样的，校园里会给学生们提供各种各样的服务，但是这同样也增添了许多成本。
新交流：技术的进步对于教育成本产生了怎样的影响呢？
维德：人们会认为技术的进步会降低教育成本，这一点也许今后终将实现；但是到目前为止，技术的进步似乎并没有对教育成本产生什么影响。我们正在越来越多地使用在线教育。我们所使用的一些课程对学生而言几乎是零成本的，即所谓“MOOC”（大规模开放式网络课程），但是迄今为止这些课程并没有降低大多数美国人的教育成本。
新交流：现在有越来越多的国际学生到美国留学，这会对留学生和美国本土学生的教育成本产生什么影响呢？
维德：美国校园里的留学生越来越多，这一趋势很可能会持续，但是学费方面却不是那么容易估计的。对于留学生人数的增加，美国的大学确实乐见其成，不仅仅是因为他们的学生群体可以因此而多元化，还因为留学生所缴纳的学费可以为学校提供经济上的支持。追根究底，留学生必然会带来影响，但是我认为在短期内不会影响到教育成本。
新交流：目前的在校生和刚毕业的学生们的债务情况是怎样的？
维德：由于学费高昂，学生们所背负的债务也在不断增加。约有65—70%的学生要为完成学业而承担债务。当然，也有些学生不必负债就可以支付学费，但只是极少数。学生们的平均债务水平约为每年30,000美元，这是一个很大的数字，但是每个学生的情况都不一样。一些职业院校的学生和研究生的债务可高达每年100,000美元以上。
新交流：在您看来，随着千禧一代承担如此程度的债务，是否会存在这样一种趋势，学生们拒绝入读私立学校，而是选择那些学费略低一些的教育机构呢？
这是一个很有意思的问题，关于这一点你可能会听到一些不同的声音。我认为从更长远的角度来看，可能会出现这一趋势。毕业于传统的4年制大学的美国学生数量如此庞大，以至于即便是在就业机会充足的稳健经济状态下，也有40%的新近毕业生会从事一些不需要大学教育程度就能完成的工作。他们可能会去商店上班，或者是去开货车。我认为这一趋势在短期内不会发生改变。在大学毕业生的理想抱负和虚位以待的工作之间，存在着一种不相匹配的现象。因而，在不远的将来，有的人可能会重新考虑求学问题。到今年，我们的高等教育入学人数已经连续下降了4年，自从第二次世界大战以来首次出现这种情况。下降的幅度并不大，但是却改变了以往的趋势。这表明越来越多的美国人正在重新考量在经济环境不稳定的情况下，因为读大学而招致的债务风险。
经济学家理查德·维德博士是俄亥俄大学（阿森斯）的特聘经济学教授，美国企业研究所的兼职学者，大学学费负担与效能中心主管。他在教育和劳动力问题上著述颇丰，著作包括《为学位而破产：大学学费缘何天价》（Going Broke by Degree: Why College Costs Too Much）以及《无业可就：失业状况和20世纪的美国政府》（Out of Work: Unemployment and Government in Twentieth-Century America）。
千禧一代，指的是1984-1995年出生，在2000年左右达到合法饮酒年龄，现在低于35岁的年轻一代。叶子的小院 这篇转载看的人倒是有一些，大家都不爱吱声～ 如今美国大学学生贷款的利率大概是多少？是固定利率还是浮动利率？政府有相关的补贴和担保么？ “其次，美国学校的运营成本高于世界上其他任何地区的学校。我们愿意相信，我们的高等教育体系是世界上最好的、最优质的。”这段很呵呵~~ 感觉推卸的成分太大~ 接下来那段更是让人无语~~ 我们学校为了协调各个VP之间和各个学院之间的关系，专门又设了一个VP~~ 这就是米国学校的管理机构。
高等教育的问题很容易讨论到整个社会。。。 题目比较大啊~~ 米国由于劳动力缺乏导致人工太高， 再加上米帝霸权，日用品相对都比较便宜，使得低级工作的工资也足够过上不错的生活~~
页:
[1]