包子 发表于 2015-12-20 07:30
常凯申剿匪成功过？
消除仇恨的社会基础？我觉得比杀光还要难的多。
常队长在江西和湖北的确成功过，办法就是杀光。虽然如此，陈诚同学还是认为，剿共是个无期徒刑，原因就在于共党的存在基础是地主与农民的矛盾。
包子 发表于 2015-12-20 07:51
没想明白老酒的方略，即便自相残杀，也不能保证穆斯林都死光。我觉得如果能在桌上谈判最好摆明了谈透了， ...
这肥皂，你敢用吗？{:198:}
老兵帅客 发表于 2015-12-20 20:57
这肥皂，你敢用吗？
有啥不敢的，穆斯林都算不上灵长类动物。
老兵帅客 发表于 2015-12-20 20:56
常队长在江西和湖北的确成功过，办法就是杀光。虽然如此，陈诚同学还是认为，剿共是个无期徒刑，原因就在 ...
小蒋貌似在江西干过几天，搞的还算不错。地主和农民的矛盾是真有那么大，还是被共党挑拨的呢？
包子 发表于 2015-12-20 08:07
小蒋貌似在江西干过几天，搞的还算不错。地主和农民的矛盾是真有那么大，还是被共党挑拨的呢？ ...
小蒋靠的是太子地位，没人能把他怎么样，因此可以对地方豪强杀无赦。而他在江西赣南地区所做的就是共产党那一套，例如合作社和减租减息（真正能减租减息的话是可以不搞土改的），因此他的成功其实是共产党那套的成功而非国民党的成功。但是就这些，南京方面没少人告他是共党，但是谁让他是太子呢，于是就没事了，否则早给枪毙了。
日军入侵，小蒋离开赣南地区，尽管留下了嫡系，他那套还是立刻不灵了。太子的嫡系不等于是太子，别人的攻击不是这类人物能抵抗的，于是所谓的新赣南就完蛋鸟。
至于说地主与农民的矛盾，主要是两个方面，一个是巨高的地租，一个是豪强的鱼肉乡里。
前者江西赣南地区不清楚，浙江地区的法定允许最高地租可以达到百分之七十五。为什么这么高，因为再低的没人执行。以这样的比例，你辛苦一年，只能拿到产量的四分之一，而这个产量还是按照丰年定的，你却不可能每年都是丰年，那么你只能在平衡线上挣扎，没多少抗灾能力的。
后者更可怕，豪强对于自己控制的地盘，是可以予取予求的，自己过生日，孩子结婚，生了孩子，以至于过年过节等各种事情，下面的百姓都是要送礼的，否则就要倒霉。而政府的任何劳役开支，最后都要被转嫁给下面的百姓，豪强家是没事的，于是百姓更苦。
为什么豪强会这么厉害，因为地方政府就是他们这些人控制的，地方民团的头全是他们的子弟，因此地方文武权力都在他们手里，还能有什么别的结果？
抗战时期，兵役法规定，公务员不服兵役，于是各地豪强都不服兵役。办法很简单，地方政府必须买他们的帐，否则就没法安定地方，于是他们的子弟可以随意在政府里面挂个名，拿干饷根本不去做事，也就不用服役当兵了。因此当兵的几乎全是穷苦人家的百姓，兵员素质之差就可以理解了。
老兵帅客 发表于 2015-12-20 21:27
小蒋靠的是太子地位，没人能把他怎么样，因此可以对地方豪强杀无赦。而他在江西赣南地区所做的就是共产党 ...
看来浙江地方生活确实优越，地租最高才75%，我家在河北，我祖父曾经租种过的田地，刨去地租，只剩下点麦秆烧火。
包子 发表于 2015-12-20 08:54
看来浙江地方生活确实优越，地租最高才75%，我家在河北，我祖父曾经租种过的田地，刨去地租，只剩下点麦 ...
河北地租没那么高，但是产量低，因此你祖父剩下的也就没什么了。
国民政府推行二五减租，也就是地租不得超过百分之二十五，可是现实中则达到了百分之七十五，这个差距就是共党的生存空间。
老兵帅客 发表于 2015-12-20 23:57
河北地租没那么高，但是产量低，因此你祖父剩下的也就没什么了。
国民政府推行二五减租，也就是地租不得 ...
地主收了75%，老百姓还活得成么？剩下的25%，估计只够一家子吃三个月。听说80年代田下户时，还经常闹春荒了。
老兵帅客 发表于 2015-12-20 20:56
常队长在江西和湖北的确成功过，办法就是杀光。虽然如此，陈诚同学还是认为，剿共是个无期徒刑，原因就在 ...
从满清到北洋到蒋记民国，我感觉是换了一顶帽子（赶走了满清贵族，换上共和的帽子），其实还是满清原来那帮子政治力量在掌控这个国家，就跟北周隋唐的关系一样。
洗心 发表于 2015-12-8 18:47
你以为穆斯林的钱好赚， 不少地方政府因为中东穆斯林的钱， 对极端主义大开绿灯，宁夏已经公开喊出要搞伊 ...
这是必须的一个阶段。汉人早就说过，大鸣大放，引蛇出洞，否则，你拿什么名目整治了？
fish97 发表于 2015-12-5 15:24
你怎么知道现在的形式不是犹太人做的局，按我搞他们的交往经验，他们太可能做出这种局了。最近好像发现他 ...
中国人对上犹太人，这不很有戏吗？世界上最聪明勤奋两类人，终于坐在一起掰手腕了。
鼓掌！！！
zilewang 发表于 2015-12-20 21:34
地主收了75%，老百姓还活得成么？剩下的25%，估计只够一家子吃三个月。听说80年代田下户时，还经常闹春荒 ...
就是凑合着活着，没多少积攒的。这就是为什么农民普遍要死命攒点自己的地，这地不交租子，好多了。
zilewang 发表于 2015-12-20 21:40
从满清到北洋到蒋记民国，我感觉是换了一顶帽子（赶走了满清贵族，换上共和的帽子），其实还是满清原来那 ...
的确如此，国民政府由于没有自己的基层组织，所谓北伐不过是在上层换了一批人，下面还是清末民初那个样子。因此当时就有人说，军事北伐，政治南侵。北伐成功没两年，南京的新政权就又是当年清末北洋的样子了。