jerf71 发表于 2015-10-18 00:56:43

南海局面的走势和中国的策略 -- 转载与分享

看到晨司机说到南海人工岛礁的军事作用不宜高估。这相当于固定的军舰,在高烈度战争中的生存力有限。
想起以前在CD看到的2篇c123123的原创帖子,转载如下

【原创】南海局面的走势和中国的策略

南海问题最近有升温的迹象。 发表于 2015-2-15 11:45

一方面中国终于开始在南沙全面填礁造岛。以目前发展的情况看。南沙所有的中国占领岛礁,具体有2013年下半年就已经开工的永暑、赤瓜、东门、南薰、华阳五个礁盘,以及最近的最后两个渚碧和美济礁盘都开始动工。在之前,中国就进行了西沙永兴岛海港和机场跑道的扩展工程。令人诧异的是甚至黄岩岛也发现了开工的迹象,目前还不能断定黄岩岛是开工填岛还是仅仅进行疏淤航道。如果最终证明了中国也在黄岩岛进行目的以能驻守人员的结构,那就表明中国放弃了在那个原本就不具备法律约束力的南海共同宣言上面所做出的承诺,即不在宣言当年的基础上扩充占领新的无人岛礁。这将是一个非常重大的立场变化。也必然是一个改变南海局势的一个关键转折点。如果不加以严格的管控,南海目前的僵持局面可以完全被打破,比方引发新一轮的岛礁占领争夺等等,而中国并没迹象有意在眼下打破这种局面。因此,黄岩岛的工程估计可能会止步于一些无人的结构,比方主权碑、无人自动灯塔之类,形成对菲律宾一个警告的姿态。无论如何,中国在南海的工程规模是其他几个声索国所望尘莫及的。

另一方面,美国也开始对中国的南海填礁造岛在多个渠道场合开始指责,其中包括美国高官在访问菲律宾时对中国南沙工程的指责。最近美国更有高官公开鼓励日本自卫队在南海巡逻,并且得到日方正面反应。另外菲方在东盟有关会议上要求东盟对中国的南沙工程采取一致的反对态度,但未得到什么正面的回应。甚至遭受中国南沙工程威慑最大的越南,也没有采取菲律宾的态度,这当然很可能同越南本身就是南沙填礁造岛的始作俑者有关;它是在南海共同宣言后第一个大规模在自己控制的岛礁上进行填海造陆工程。菲律宾也不是完全没这个动机。它一早就公开宣布要在自己占领的中业岛上进行土建工程,至少要修补已经破损的飞机跑道,并且宣称要扩充到可以成为让美军也共同使用的军事基地。另外它也被中国逮到并成功阻止了意图加固和扩展它在仁爱礁以一艘老旧登陆舰抢滩坐底而变作的占礁基地的加固工程。菲律宾至今没显著的工程进行迹象,不是它不想,而是它缺乏资金、技术和有效设备。面对中国的惊人的工程能力和进度,菲方有点语无伦次地指责中国违反南海宣言当中有关“各方承诺保持自我克制,不采取使争议复杂化、扩大化和影响和平与稳定的行动”的条款。其实之前它自己就曾高调宣布要采取同样的行动但尴尬地发现自己缺乏实际能力。但显然这并不妨碍菲律宾指责中国干了它想干但没能力干的事情,也不妨碍美国指责中国做了它的小伙伴计划做但没做成的事情。再次提醒世人这个世界并不是西方集团想要世人相信是一个讲道理的世界。

当然,美国人并非完全没道理。菲律宾越南或者马来西亚填礁造岛并不会严重改变南海的力量平衡。中国会,尤其是当中国填出一个大型的海空基地的时候。所以美国要再平衡亚太。而中国也需要再再平衡美国的再平衡。这个游戏会继续下去。

不过美国还看不出要在南海同中国摊牌的迹象。美国在乌克兰问题和中东伊斯兰国问题上还需要投入精力去玩它同俄罗斯和伊斯兰极端派的战略游戏,没太多空能分神分力过分挑动南海局势进一步紧张。另一方面中国不是俄罗斯,菲律宾越南也不是乌克兰。中国在南海的行动同俄罗斯在乌克兰的行动完全没有可比性。而越南菲律宾既没能力,也没理由,更没迹象对中国的南海行动采取乌克兰针对俄罗斯在乌克兰东部行动相同或类似的激烈反应。要反应,越南菲律宾之间早就打起来了,越南前两年就开始填岛。换句话说,即使越南菲律宾对中国的南海工程极度不高兴,但也没有具体有效办法。相对于乌克兰,美国即使想在这个问题上煽风点火,怂恿菲律宾或越南同中国开战,就算越南菲律宾想,难度也远远高于乌克兰。乌克兰的陆战毕竟相对简单,搞点枪炮弹药,大不了再组织些雇佣兵,就可以打个天翻地覆。南海要搞武装冲突要下的军力本钱就不是越南和菲律宾有能力支付的,也不是美国可以私底下动作就能打发的。要干,美国海空军要准备赤膊上阵唱主角。但美国为菲律宾甚至越南在南海抢岛礁似乎超出了美国的能为别人干事情的范围,即使它隐藏了说不出口的主要目的---打击中国。更不用说在南海同中国打,美国未必能赚到便宜,一不留神可能成了打人被人打。美国整体上并不鲁莽,自己摆明很有可能吃大亏的事情没干过。
因此,即使美国非常乐意愿意在南海搞局,给中国添麻烦,像已经报道的自己到南海折腾不够,还要扯拉日本也到南海折腾,但美国还没到提升这种折腾表演到下场群殴的那个级别的兴趣。然而美国不下场,它乐意看到的群殴就不会出现。因为没美国下场,群殴一开场就会只剩中国还站在那里,其余的都在第一时间被KO躺在地上甚至完全被扔出场。那是美国不想看到的局面,比目前的局面对美国差多了。因此,南海无战事是短中期可以预期的,除非中国想打。除了一些中国网民的一些有钱没钱都任性的极端言论,中国也没要打的意思。中国正忙着琢磨一带一路的买卖。

因此,南海的事情对于各方而言,就未来三五年,未来十年八年甚至像一二十年那样更长的时间内,不管各方尤其是中国那些慷慨激昂的网民们高不高兴,将会就这么耗着---直至到了(一)中国哪天没了耐性要抡起袖子揍人,或(二)菲律宾越南马来西亚自己觉得没意思,从南海都撤了。

这两种情况都可能出现。当然不是现在或不远的将来。

最近网上流行“有钱就任性”的说法。中国还远到不了有钱的阶段。人均产值还低于世界平均水平,属于实实在在的“穷人”,或者至少能说在人均意义上是偏穷的人。中国没理由要主动放弃和平发展的国家战略选择和对自己而言基本和平的国际环境。

西方将中国的东海和南海列为世界潜在武装冲突的两个热点,并以此来鼓吹中国威胁论。但实际内涵恐怕是美国想主动挑动这两个地区的紧张局势,让这个地区的一些国家疏远在经济上带动地区发展的中国而向现任的世界霸主美国靠拢,尤其是军事上政治上。从而巩固美国的世界霸权地位。当然美国也试图在经济上想办法同中国抗衡---目前排除中国的环太平洋伙伴关系TPP贸易协定就是这种努力。东海和南海局势紧张不是中国的选择,而是美国高调重返亚太后的结果。中国不会完全按照美国的节拍起舞。自己该干啥干啥,发展经济和整体国家实力。

中国既然错过了八十年代同西方关系蜜月期全面抢占南沙岛屿的战略时间窗口,那么目前显然也看不到在可以合理预测的未来时间内以比较不影响自己发展的代价全面解决南海,特别是南沙争议的机会。换句话说,南沙目前的局面,也只能晾在那里。美国虽然希望南海争议可以比目前的状态升温,但所依靠的最关键角色菲律宾的国力实在太弱,远达不到可以牵制中国所需要的那个水平。美国要在南海问题上加温,需要菲律宾至少要拥有台湾那种军力,最好当然能达到日本的能力,才多少形成对中国的牵制力。美国毕竟是南海的域外国家,包括了要扯拉进南海巡逻的日本也有点于力不逮。这些以前从未面对过的实力衰退现实美国改变不了,甚至随着中国全面高速发展而日益恶化。美国在战略上实际已经将战略重心向后退,由原来的第一岛链撤退到第二第三岛链,在日本关岛澳大利亚从新建立一个对华的遏制包围圈。既然中美两个南海的最大玩家都困于现实无法用对自己有利的代价改变南海局势,那么南海局势就会保持目前的僵局好一段时间。

这对于那些天天在网上鼓吹从越南菲律宾甚至马来西亚手中夺回被他们抢占的南沙岛礁愤怒中国网民们无疑是失望的。

不过,也有不失望的地方。中国的填礁造岛工程目标日益清晰。中国将自己占据的所有七个礁盘全部扩张成比原来的一千到几千平方米礁堡更适合人员居住的人工岛。在填海工程前,中国在南沙有人进驻的礁盘除了永暑礁有近9000平方米,和美济礁有两个分别约1500平方米和1400平方米的礁堡外,其余的都大部分都是从一个标准化的12x23米约300平方米,中心为一座三层小楼结构的礁堡作为驻地,多年来不断进行小规模的扩充,加上了小码头、储藏结构和最后的25x25米标准多功能平台,基本都达到约1000平方米左右的陆地建筑。换句话说,在填海工程前,中国在南沙拥有的陆地面积总共加起来大约只有17,000平方米,即0.017平方公里,仅有南沙最大岛屿太平岛的近三十份之一。

2013年开始的填海工程头一批开工建设的人工岛最小的东门岛也有0.08到0.09平方公里(80,000 ~ 90,000平方米),最大的永暑岛达到了约2.6平方公里。最新开工的渚碧礁和美济礁仍然在初级阶段,人工岛的规模还未知。不过这两个礁盘的地理结构都有条件填出规模不亚于目前永暑人工岛的面积,并且两个礁盘都有条件建设长度达三千米的机场跑道。其中渚碧礁盘可填面积达大约4平方公里,而美济礁盘更达到大约15平方公里。如果真的建跑道,那绝对是意义重大。

http://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201502/15/114516mvscbgl5s1whsos5.jpg.thumb.jpg


【原创】南海填海与相关问题发表于 2015-5-10 08:51


中国在南沙的填礁工程目前进行的如火如荼,虽然最重要的几个礁盘最后的结构还未完全显现出来,不过按照粗略的结构看,可以大致看到永暑机场在建,而渚碧和美济有八九成几率会建机场,而其余看似人工岛已经定形的南薰、东门、赤瓜和华阳至少在目前这一轮的工程里不会建机场。三个岛至少在填出的最长方向的规模都有三公里以上,这是它们将建造机场跑道的最关键迹象,因为从逻辑上看,如果不计划建机场的话,不需要花如此巨大的成本和精力填出有三千米以上长度的人工岛。永暑人工岛的形状大致显现,而渚碧和美济两个人工岛面积仍然快速地扩张当中。截至2015年4月底5月初,两个岛的面积都明显超越二平方公里,甚至接近三平方公里上下。两个岛的这一期工程的最终面积,估计都将会明显大于2.5平方公里。原来面积排列整个南沙群岛第一的太平岛,现在已经滑落到第四位,它不到半平方公里的面积,远远落在了前三个面积最少在两三平方公里崭新的人工岛后面。

http://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201505/10/085124j4of05cmocmaj40m.jpg.thumb.jpg

前段时间曾出现了工程浑水或被网民们怀疑是施工船只迹象的黄岩岛、安达礁、牛轭礁和琼台礁现在尘埃落定后完全没进一步的进展,并没有相应的确认工程展开证据。可以说,中国没有要突破2003年《南海各方行为宣言》第五条明文规定,即“不在在现无人居住的岛、礁、滩、沙或其它自然构造上采取居住的行动”的任何动作。到目前为止,中国所有的建造工程都是在自己手中早已占领的七个岛礁上进行的。原则上,中国在南沙的行动同越南方面一直以来的行动没区别。菲律宾方面最近也宣布从新启动原来就计划,后来搁置的南沙岛礁工程。中越菲台的三国四方在南沙都干相同的事情。如果要说区别,那就是中国的规模同其余各方相比较不成比例的巨大。

笔者在多年前的《南海问题》一文中曾认为中国要控制南海局面的最佳选择就是在永暑礁填海造岛,建成一个大型的海空基地,并且在美济礁建设一个相同规模作为战略犄角的辅助基地。目前的工程比笔者当初的设想规模还要大很多,海空综合基地还多出一个渚碧礁,另外其余四个礁盘也进行了大规模的扩建,大大加强了它们的对临近海域的控制能力。有了这些基地群,尤其是永暑、渚碧、美济三个形成几乎完美等边三角形的航空基地,中国便能够牢牢掌握了以前所不具备的南海南部的军事控制能力。而南海的北部,扩建后的永兴岛,以及海南和广东福建等本土基地群可以有效覆盖。即使最终证明中国不会在可见的未来当中突破《南海宣言》而启动黄岩岛或任何其他岛礁的填礁造岛工程,中国也拥有足够抗衡地球上任何常规军事力量对中国在南海利益的挑战的地缘资产。越南和菲律宾即使在外力的协助下,也再无可能改变这个局面,这个格局已经无法逆转。

这个情况也正是美国和菲律宾,以及日本、越南,甚至印度尼西亚、新加坡、印度和澳大利亚所忧虑的。用永暑岛作圆心,画一个半径5500公里到6000公里的圆圈(轰六K的搭载长程巡航导弹的攻击半径),上述所有国家都有重要战略目标在这个圆圈里。越南菲律宾即使自己有---或者在其他大国(说白点就是美国日本)帮助下获取---这个级别的资金和能力学中国一样大规模填礁造岛,并不能就能简单地抹消中国这个将要具备以前不具备的地理新优势,除非同中国大打出手并打败中国,摧毁或占领中国的这个新基地群。而同中国打,那又完全是另一个战略层面的考虑,同越菲是否在南沙填海造岛并没有相应的关联。因此,看来越南和菲律宾也只能眼巴巴地看着中国在南沙大兴土木起高楼而无可奈何。

对美国而言,还有一个战略上还没说出口的苦衷,就是中国在南沙基地群投入使用后,中国可以有选择去用大数量常驻机舰在事实上对长期出入南海有如无人之境的美国军机军舰,特别是核动力攻击核潜艇造成实际制约。有个说法是如果有二三十艘反潜型的056A部署在南海就可以完全控制整个南海海域,而中国部署更多的056A甚至能力更强的舰艇在南海特别是南海南部不是什么问题,对战略上盯梢中国部署在南海的战略导弹核潜艇的美国攻击核潜艇将是一个噩梦。在天空的情况对美国也一样相同的沮丧。拉日本反潜机巡逻南海便是这样情急之下的举措。对中国战略核潜艇盯梢能力的下降,就意味着中国在南海,以及随时从南海进入太平洋和印度洋其他大洋海域二次海基核反击能力的增加。

因此,美国最近对于中国的南海工程比较着急。美国军政高官包括总统纷纷放话,已经超越了外交礼仪的含蓄,公开鼓动其盟国建立针对中国的南海行动,比方推动日本到南海巡逻,推动东盟和域外国家在南海建立军事行动中心等。美国参议院的军事委员会和外交委员会并且要求美国政府寻求阻止或延缓中国在南海的工程的方法。奥巴马本人甚至直接指责中国以大欺小。这些动作都是在美国已经对乌克兰危机和中东伊斯兰国、伊朗核问题和最新的也门问题众多纷纭大小麻烦已经应接不暇的大环境下做出的。从中可以看到美国奥巴马在亚太再平衡战略,已经将中国推向一个准敌国的位置上。

这个局面勾画出南海问题的实质,它之所以成为问题,就是因为美国的掺合。

而恰恰也就是因为美国的掺合,南海问题对于中国而言,就不再是一个单独的中国与邻国海疆未定的一个争议,而是中国的整体战略的其中一个局部,或者说是中美战略博弈的一个局部。因此,无论中国在南海采取什么行动,都会是中国国家战略全局下的一个局部动作。

中国的国家战略是什么?笔者在以前多次重复过,现在仍然相信中国当局目前和估计未来几十年内将维持不变的国家战略目标是:中国的全面崛起。或者准确一点说是中华民族在人类社会历史地位的复兴,重新返回世界先进经济文化科技和政治的领先地位。用邓小平的话说,就是“发展是硬道理”。换句话说,中国要彻底改变自己“发展中(developing)国家”的地位,成为“发展达标(developed即发达)国家”。

在这个国家战略的引领下,其他同这个战略目标有冲突的次要战略目标,都是可以让路的。因此我们看到台湾问题的解决可以缓,钓鱼岛问题的解决可以缓,中印边境争议可以管控。南海问题,即使有说法是属于中国的“核心利益”之一,当然也属于可以管控的范围。反过来说,就是如果让中国用夺回所有南海岛礁来换取中国发展的机会,中国是不会干的。

明白了这一点,许多事情就容易明白了。习近平对于回答美国奥巴马明显冲着中国来的亚太再平衡军事战略,不是一个大家都容易想象的中国版同美国对着干的亚太再再平衡军事战略,而是“一带一路”的经济发展战略,明显带有毛泽东的“你打你的,我打我的”对弈风格,不让对手牵着鼻子走。

美国的政治结构并不容易产生有高瞻远瞩能力的政治领导人,而且即使好不容易出一个,最长八年任期也注定不能让其宏大的战略思想得以贯彻长久。奥巴马就是典型的短视型政客,专挑美国人愿意听到看到的去说去做,完全不顾美国的长远利益,比方匆忙从伊拉克阿富汗撤军就是其一。另外猴急地用乌克兰问题刺激俄罗斯也显得战略上急功近利,主次不分。宣布美国要保持世界领导地位一百年更是表现出历史的轻浮和狂妄。他冷淡对应习近平倡议的中美建立新型大国关系就是出于这样的一种傲慢。最近对应中国倡导建立亚洲基础设施投资银行一事上兵败如山倒更显现出奥巴马对世界事务的洞察和控制能力的低下。

美国人,尤其是美国的精英统治阶层,是难以接受美国的全球霸权地位被日益崛起的中国所取代的。这是完全可以理解的。因为人类历史的常态就是这样。每一次人类历史当中的霸权国家被取代,都是充满了血腥和暴力。但是这一次不再相同,人类已经打开了核武器这个潘朵拉盒,再次利用暴力去取代或保卫霸权的代价,可能就是人类甚至地球上大部分生命的整体灭亡,这种级别暴力的结果是只有输家没有赢家。

中国向美国提议的新型大国关系,就是为了要避免这个必须避免的结局。但奥巴马不为所动,反而反其道而行之,动用硬实力去抗拒人类社会后浪推前浪的历史潮流。自己的硬实力不够,便拉动自己的跟班盟国们一起出力,希拉里还将其美名曰之为“巧实力”。其实“巧实力”一语道破天机让美国露馅,有千年历史的中国人怎么看不出门道?有力气的人用力气便是,力气不够的人,才去想办法用“巧力”。美国二战后登上世界霸主,干什么都不需要用巧力,大部分的情况下,上来就直接出招,谁不服就打到它服为止,不好打的就经济制裁封锁,自己直接赤膊上阵。当然除了对付苏联集团外,要用中国帮忙这个“巧力”。但中国毕竟也是占了人类五分之一的世界人口第一大国、五大核武国之一,美国拉这个巧力多少也足够分量。今天奥巴马要对付中国,拉的居然是日本这样的“非正常”国家和菲律宾这样的国家发展留级生。

美国在中国周边,尤其是东海南海问题上拉上日本菲律宾能把中国怎样呢?特别是在南海的菲律宾,连威慑中国的作用也一点出不了。美国自己上阵,将海军,甚至即使将整个海陆空三军的六成都放在中国临近的西太平洋又能将中国怎么样呢?全球公认的五大核武国当中的中美之间一旦发生战争,就必然有升级到核战争危险,这是再鲁莽的政客也能看得到的。因此,中美之间不会发生战争是世界的一个普遍观点。美国也就是表明自己不高兴而已。

我们可以看到即使美国在亚太再平衡战略方面针对中国咄咄逼人,但也可以看到美国在一些难以管控的高危险度引爆点上投入精力进行危机管控,最突出的例子就是奥巴马政府涉台部门逼迫有台独倾向的民进党下任“总统”候选人蔡英文明确澄清和管控台独言行。说明奥巴马政府本质上要防止同中国发生战争的可能性。笔者在《中美对抗》一文当中就分析过,美国要同中国一战,纵容台湾独立是最佳的引爆点,效果远比朝鲜半岛、钓鱼岛、南海争议或任何其他引爆点有效得多。即使美国有意以非暴力方式同中国全面摊牌,比方类似用乌克兰危机同俄罗斯摊牌的例子,台湾问题也是最佳导火索。如果美国希望保留这个能有效刺激中美矛盾到最高层次并见机加以利用打击中国的选择的话,美国可以对民进党在台独势力光环下的上台采取乐观其成的态度,至少可以备而不用,因为台湾问题毕竟主要是中国的麻烦。

中美结构矛盾在战略上说从来就是美国处于攻势中国处于守势。中美之间发生战争基本可以确定是美国主动。这一方面是国力和军力的使然,另一方面目前的世界次序和架构正是中国赖以崛起的一个环境。中国小日子可以说就算不是完全满意但还是基本过的不错,没有要揭瓦拆房的动机。中国要的是一个和平发展的机遇,而不是全球霸主的地位。中国块头大挤压到美国的霸权地位那一个无心的副产品。中国将国力基本投入经济发展,保持联合国安理会五常当中军费开支占国民产值比例上最低水平就是明确信号。

不过美国的问题是它笃定短则四年长则八年必然换一次脑袋。虽然“中美关系好不到哪里,也坏不到哪里”是北京方面根据多年中美交往经验归纳的一条规律,给世界上认为中美之间不会发生战争的观点做出了一个相应的注脚,但美国没有任何机制可以确保下一任美国总统或国会不可以向中国宣战。美国下一任脑袋可以疯狂,可以理性,但都有可能要打中国。毕竟一年前世界舆论就没预料到西方和俄罗斯今天会闹得这么僵。奥巴马虽然拿过诺贝尔和平奖,但他的亚太再平衡军事部署毕竟事实上加强了同中国一战的准备,为后面某届要同中国开战的美国总统或国会打好基础。

美国著名国际关系学者约翰.米尔斯海默认为中美终将发生战争。另一个著名学者约瑟夫.奈则认为美国将在未来相当长的一段时间里仍然能维持硬实力(军力)和软实力(国际影响力)明显超越中国,即使中国可以在不远的将来经济规模上超越美国。这些很有影响力的学者的结论隐含了一个逻辑推理,如果中美将必然发生战争,对美国来说早打比晚打好。当然对中国同样的推理自然就是晚打比早打好,虽然中国根本不想打。

既然美国是未来潜在的中美之战主动进攻的一方,那么美国真正如何评估中美军事能力的对比就是美国是否能下决心开打一个关键的因素。如果美国的评估认为美国可以在付出有限的、可以承受的代价之后能彻底或者有效击溃中国,那么美国就有可能发动战争。反之如果美国认为要击溃中国的代价不可承受,甚至在付出一切代价的条件下也无法击溃中国,那么美国就不太可能发动战争。美国的这个战略评估外界不可能知道细节,因为它包含了不单美国自己的军事秘密,也包含了美国掌握或它认为自己掌握的中国军事秘密。其中最关键就是美国对在核战争中击溃中国可能性的评估,自然要基于美国对中国核军力秘密的掌握以及自己核军力的秘密和打击中国核军力工具和手段的秘密。除了对敌我军事能力的评估之外,发动战争一方还有另外一个关键的因素需要考虑,即自己单方面维持和平对自我生存的威胁或不利的程度。第一和第二次世界大战发动方德国就是处于一个永远被南北敌人夹击恐惧当中(当然还有其他的因素)而先发制人。美国要判断如果放过中国,将来中国是否有一天要威胁到美国的生存,比方像冷战时期的苏联那种德行。历史上相当一部分的战争起因就是这种先发制人的动机,除了上面提到的德国在第一二次世界大战的角色之外,也包括了日本发动的太平洋战争,主动攻击美国夏威夷珍珠港的太平洋舰队的案例。日本的逻辑就是如果不主动打美国,迟早会被美国打。

对于处于弱势的中国来说,如何应对变成了一个微妙的细致平衡术。军事崛起太弱,容易鼓励美国政界当中必然包含的战争狂人利用乘虚而入而引发战争。军事崛起太强,也能反过来刺激美国政界甚至美国公众神经,误判生存受到威胁反应过度而引起战争。中国需要掌握军事崛起的尺度在一个适中的范围,告诉美国对中国使用军事手段是打不嬴的,同时也是完全没有必要的。

美国有可能几年前甚至更长时间之前早就评估判断出中国的军事能力已经跨过美国可以用军事手段战胜的界线了。当然美国也可能认为自己今天仍然在军事上能压倒中国,即使中美进入核战争,即使需要付出沉重代价,美国也可以在中美战争中获胜。外界并不能看出明显证据显示出美国的判断是前者或是后者。这同美苏或美俄之间的军事对比的明显态势很不相同。在冷战期间,美国明显表现出了解到苏联无论是在常规战争或者是核战争方面都是不可战胜的。美国在战略上追求的仅仅是苏联反过来也无法战胜它的平衡,一旦打起来,保证苏联人也知道是一个同归于尽的结局,由此以达到阻吓苏联发动消灭资本主义世界的战争意图。冷战后,俄罗斯衰退到美国认为或者可以在常规战争中战胜它,但在核战争当中仍然不可战胜。俄罗斯也很清楚美国的这个判断。因此普京同美国关系一紧张,就高调进行核战争演习,提醒美国不要忘了俄罗斯核力量同美国平起平坐。美国认真看待俄罗斯的核军力威慑最直白的表现就是大力发展导弹防御系统,虽然外界都质疑这种系统的实质有效性。但中俄认真对待这个核盾牌的能力,也从中俄双方对待美国设立的各层次导弹防御系统的紧张和严肃反应中可以看出一二,即它未必完全有效,也未必完全无效。

说到美俄的紧张关系,或者外界能从大处而窥视到美国不公开的军事战略一个模糊轮廓 : 既然美国目前没能力,或至少可以合理估计没把握在终极的核战争战胜俄罗斯,那么最近美国积极主动地通过颜色革命刺激俄罗斯,将俄推向敌对国地位,有效地将俄中两国向军事盟国至少准军事盟国的方向推,是否意味美国或至少奥巴马政府自己不打算,并且也让下一届很可能是鹰派执政的美国政府在军事上无法有短期内同中国摊牌的选择?要间离中俄军事上的准同盟关系,效率高一点也需要两三年是个合理的估计。否则中俄在军事上某种程度的互相依赖支持,美国不但在核战争中根本没有可能战胜中俄联手,在常规战争也没有明显优势。而且,就算有优势在常规战争中能击败中俄,没有承诺不首先使用核武器的俄罗斯有很高机会首先使用核武扳回败局,又将美国逼回到无法战胜的所谓同归于尽死局当中。因此,任何美国战略设计要军事解决中国,逻辑上都必须设法中俄不会有任何军事联手的可能性。换句话说,只要中俄军事联手,美国就算拉上自己在世界上所有的盟国一起上,都没有战胜的机会。难道说奥巴马有意要未来十年八年这样的可见未来当中绑住自己美国国内好战鹰派在军事上挑战中俄的手脚?笔者怀疑他有这么深远的战略设计。

不过,从日本偷袭珍珠港的历史例子当中,人们可以知道发动战争的一方不需要有己方必胜的把握。尤其是像美国这样的政治结构,宣战权是握在可以很不负责任的国会手上。美国在亚洲的一些盟国,尤其是眼下的日本和菲律宾,当然更加包括台湾的台独势力,是非常希望拉美国下水,替他们出手打败或至少打击中国的。美国国内的军工利益集团和政界当中与其瓜葛深厚的右翼鹰派和军方中的好战分子一道,也非常希望美国重返冷战高峰民意对发展军备的高支持率。将中国描绘成苏联第二、纳粹德国第二、军国主义日本第二(有点讽刺)蛮横霸道欺负弱小国家和民族和挑战美国的霸权地位和它的价值系统是这些反华鹰派的赚取支持的最佳故事。

看清楚这个背景,就容易理解南海作为中国国家战略的一个局部,它的比重和分量不会过小过轻,但也不会过大过重。

南沙填礁造岛的最核心的战略目的,就是扭转中国在南海南部的控制方面的地理劣势,消除美国能在这方面加以利用的隐患。既然中国在年前已经告诉美国南海是中国的核心利益,那么中国就必须有能力在美国用任何直接或间接手段,从最轻微到最强烈层面上挑战中国的这个核心利益时中国都有能力进行对等反应。如果中国能在南沙建立起现在看来很有可能的三个大型机场,加上数个大型舰船停泊港,在军事地缘上已经彻底扭转的原来的天然地理劣势地位,处于一个不败的阵势。

而在另一方面,看来收复南海所有外占岛礁,不会是中国这一个阶段的战略目标。对中国而言,解决南海岛礁的问题的先决条件,同时也是解决东海钓鱼岛问题的先决条件,应该会是大陆对台湾的统一。坦白的说,很多人都能看得出,当中国能完全控制南海东北角的台湾和西南角的新加坡,南海的控制就根本不再是一个话题。

中国目前没那个能力。但中国也不急。中国眼下的大战略是一带一路,中国看南海的眼光,视界完全超越的南海的范围,而是落点在南海所连接的印度洋,以及印度洋所连接的欧洲、非洲和中东,即所谓世界最大的陆地板块欧亚非大陆岛。因此,南海不能乱,更不能丢,但中国也不会让它太过热,至少自己不会去制造一些能引起新冲突的新话题,比方占一些目前无人占据的岛礁,比方在黄岩岛开工建礁堡甚至大型基地。最近当局禁止境内网站刊登南海各岛礁建设工程的卫星和航空照片,就是要冷却民间让南沙填海造岛所推动起来的互联网南海狂热,从一个侧面说明中国没有现在全占南海的打算。另外中国也表现出似乎不在意同东盟签订一个南海宣言的升级版,将南海大致固定在一个有了南沙基地之后的新常态之下,堵塞美国插手南海的籍口。

对中国而言,尽快建立能抵消制衡将会必然部署在西太平洋的六成美国军力以及与之军事结盟和必然走向解除和平宪法约束而进行扩军的日本军力和必然阻碍中国向印度洋发展的印度军力的现代化的中国海军空军二炮实力,是一个更加迫切,甚至有点达到了燃眉之急的战略需要。以戈止武,能战方能和。看来迅速建立一支局部达到或超越、整体实力达七八成美国军事能力,尤其是有战略能力的新型武力,会是一个比较适合的近中期目标,让美国明确清楚打不可能赢,但同时也能感觉到中国并没苏联当年的野心和能力要去消灭它,和平共处是唯一的选择。这样讨论新型大国关系,或者美国有多点兴趣和耐心研究它的优点。


jerf71 发表于 2015-10-18 01:06:33

@晨枫 过来看看

个人觉得分析的不错。

jerf71 发表于 2015-10-18 01:13:40

【原创】中国在南海一记漂亮的右勾拳

发表于 2015-1-4 16:28
中国在最近大半年在南海进行大规模的填海造陆工程。虽然工程还远未完工,但大致上可以看出这一轮工程目标的一个轮廓。其中华阳礁、赤瓜礁、南薰礁和东门礁等四礁由原来标准的一两千平方米的礁堡分别扩展到0.3平方公里(三十万平方米)到0.08平方公里(八万平方米)不等的人工岛。这四个人工岛的规模显然不足以容纳千米中型以上的机场跑道,而且目前也没丝毫建设任何规模跑道的迹象。除了将生活工作环境比以前的礁堡扩展了几十倍上百倍之外,最主要的扩充功能是现在可以停泊千吨甚至万吨舰船的码头,这意味着未来中国在南海执勤的军用舰艇和公务舰船可以用这些人工岛作为基地,因此在南沙宣示主权方面的意义重大。
真正让世界关注的是永暑礁的填海工程和西沙永兴岛的扩建工程。两个工程的突出之处都显示各自在建设一条长达三千米的机场跑道。这个长度的跑道已经可以让波音777-200型号以下的许多大型飞机起降,自然也包括了中国各种大型军用飞机。
永兴岛因为是在原有基础上扩建,已经接近完成。除了跑道延长到三千米之外,还完成了多个大型机库,并且还似乎会有一个规模不小的停机坪。机库意味着可以有一定数量的飞机常驻该机场,大停机坪可以让数十架战机在紧急情况下进驻和作战。永暑岛的机场虽然还未成型,目前填海造陆工程仍然在进行当中,不过初步的一个轮廓可以大致上推断在永暑礁盘的比较浅的西南端礁坪,按照礁坪自然形状会填出一个面积在2.5到3.0平方公里,包含一个600x800米的挖深港池,一条顺着礁坪走向的3000米的机场跑道的人工岛。虽然目前填海的趋势看来这个工程期建造的永暑岛面积有可能比西沙永兴岛稍微小点,但因为它是一个完全按照功能需求所设计建造的人工岛,可以合理推断它的功能不在目前已经达到3.5平方公里的永兴岛之下。永暑礁盘是一个巨大的东北到西南走向的长形礁盘,礁盘总面积达108平方公里,在技术上永暑岛还可以有相当大的空间向东北方向继续扩展。
目前这一波工程的亮点是南北两个工程几乎同时进行。时间上因为永兴岛是在现有的基础上扩建,可以合理推断永兴岛基地会首先投入使用。时间上大概距离目前在一年左右,也就是2015到2016年间。投入使用后,在永兴基地使用1200公里作战半径的歼10系列和1500公里作战半径的歼11/苏27系列长程航空兵可以对800公里外的永暑岛建设工程提供宽裕的制空保护。永暑岛基地虽然是在海面上无中生有,但进度神速。如果这一期的工程目标的确如同估计,是建造一个面积在2.5到3.0平方公里的人工岛,那么在过去几个月时间内,填海工程就完成了一半,显示了中国在土木工程,尤其是海洋土木基建工程在世界范围惊人的领先实力。如果中国全力以赴,这个基地估计可以在两到三年内初步投入使用,时间节点在2017到2018年左右。
中国选择先填这两个位置非常漂亮。虽然这两个点建成大型海空基地会对整个南海周边都形成强大的威慑力。尤其是永暑岛,距离越菲马文四个南海声索国本土都距离适中。但它们却是在心里上和实质上威慑越南最大的两个位置。因为南海北面的西沙群岛只有中越两个争议方,而南面的永暑礁是整个南沙群岛所有岛礁当中最接近越南本土而又非越南控制的岛礁。但是,中国填海造海空基地内心感到最恐惧的越南恰恰是南海填海造陆的始作俑者,它是近年来首先打破南海周边国家自2002年形成的默契,在自己控制的岛礁上大举进行填海工程。它干了三数年后,中国才开始这一波的工程。因此它是世界上所有国家当中最没有资格和理由指责中国的填海工程的一个国家。中国这两个基地投入使用后,南海基本可定。
不过南海问题并不是仅仅中国和越南、菲律宾、马来西亚和文莱之间的问题。南海问题之所以是问题,是因为美国要参合进来。而美国要参合到南海问题当中,最关键的带路党非菲律宾莫属。正是因为美国的撑腰,南海冲突所必然依赖的海空军事实力几乎最弱的菲律宾也是南海所有声索国当中声音和动作都是最大的。不压制住菲律宾,中国在南海问题上就永无宁日。
中国在这一波填海工程中落下了渚碧礁和美济礁。其实稍微细心点的读者不难发现,目前中国在南海进行的填海工程所在的岛礁无一例外的邻近外占岛礁都是在越南控制下。虽然菲律宾曾经就中国的填海工程进行过抗议,但很快就不了了之。道理很简单,在中占岛礁隔壁的越南人都还没出声,你菲律宾有什么资格出声?越南人没出声是哑巴吃黄连,自己带头填的岛,实在没什么理由指责中国也跟着填。中国没填的渚碧礁周围几个临近岛礁都是菲占。而更适合大举填的美济礁是中国手上控制的岛礁当中最接近菲律宾本土据点。
中国一开填渚碧礁和美济礁,至今在填海方面因为国力衰弱而没什么作为的菲律宾几乎可以断定绝对会上串下跳,向美国哭诉,要求美国替它出头对付中国。美国有什么反应目前谁都说不清楚。它最轻的反应可以完全不理会菲律宾,让菲律宾自己面对中国。它最重的反应可以找个理由出头替菲律宾打抱不平,甚至直接(当然也包括间接)攻击中国的军用或民用资产。中国没有任何依据目前就完全排除美国任何一种选项。甚至美国人自己也难以确定自己到时候会选个什么的选项,因为往往要视当时美国国内外各种因素和力量的较量和对比。不过,美国的行事模式还是有一定的路径可寻的。无论是鸽派还是鹰派当道,美国一定会选择在决策的当时(虽然长远可能结果完全相反)看起来代价相对小而又收益相对高的选项。美国选择介入阿富汗和伊拉克而选择不介入克里米亚或乌克兰就是因为前两者当时看来代价低而后者现在看来代价太高。
如果中国在南沙没有有效的制空能力,而美国判断中国在自己的资产遭受打击后选择不升级冲突(这点对中国也必然是两难),那么美国的鹰派就有可能将在南海局部或有限直接或间接军事打击尤其是空中打击中国资产,获取给中国一个教训和给自己跟班盟国直接鼓励,巩固自己在西太平洋霸主地位的战略收益这个选项在菲律宾提供了这个机会的时作一个积极的考虑。
当然,最近美国在乌克兰方向同俄罗斯和在中东方向同伊斯兰国的对应上有点手忙脚乱,无疑会相当影响奥巴马的亚太再平衡战略,对南海事务的介入或者会有所收敛。但中国不能让自己在南海冒风险吃任何亏。因此,中国选择了不太可能严重激化中美关系的永兴岛和永暑礁作为这一波南海基地建设的突破口。
一旦永暑海空基地投入使用,中国就获取了南沙的完整的制空能力,中国就不再处于一个在制空方面被动挨打的局面。中国到时对美国,自然也对越南马来西亚,更不用说军事上手无缚鸡之力的菲律宾在内的所有潜在对手在空中具备以眼还眼以牙还牙的能力。那个时候,中国启动建设美济海空基地就不会担心菲律宾能拖美国下水来同中国动手动脚,中国轻重都能玩。美济海空基地最快大概能在2019到2020年投入使用。届时,中国在南沙就形成了两个距离不到300公里而互为犄角的航空兵基地,夯实了中国在南沙的战略存在。

永兴、永暑、美济三个基地投入使用后,在距离马尼拉350公里,苏碧湾海军基地270公里,克拉克空军基地300公里的黄岩岛海空基地在军事安全上就具备了建设的条件。中国在这个位置上如果能建立全功能的海空军基地,基本上就堵住了美国利用菲律宾进入南中国海的门口。整个南海的争议局面,对于除了中国之外的其他声索方大势已去,能同中国谈出任何除了完全退出选项之外的条件,都算是赚到了。中国到时或者仍然还没完全收复南海失地,但已经处于一个不败境地。

http://img.cjdby.com/data/attachment/forum/201501/04/162740tk6iav4z6j7t4znk.jpg

晨枫 发表于 2015-10-18 07:38:14

jerf71 发表于 2015-10-17 11:06
@晨枫 过来看看

个人觉得分析的不错。

写了一段,请看
http://www.aswetalk.org/bbs/forum.php?mod=viewthread&tid=38733&extra=page%3D1
页: [1]
查看完整版本: 南海局面的走势和中国的策略 -- 转载与分享