zilewang 发表于 2015-10-8 12:39
我读书的时候，还是将国家是阶级统治那一套的。小的时候，逆反心理很严重，并且当时社会上就在提淡化阶级 ...
你脑补的有点厉害了吧，当年的课程叫思想道德修养，然后有门政治课，不管那个都没有提阶级统治这一条，80年代生人经历的教材是最正正经经地谈社会主义是什么，啥到人民民主政权的，当年的社会也比现在扯蛋少得多。
另外啥资本主义必将取代社会主义，这扯淡的更厉害，这些东西出现我都上大学了，也就是进入21世纪网络时代了，你还能提老毛的东西，老毛的东西从文革结束之后到现在，也就是21世纪后才重新兴旺起来的。
谈当年的教材和思潮能先看看坛子里主力都是70-80左右的人么？
包子 发表于 2015-10-9 00:16
对不起，我说了，我这人孤陋寡闻。水平也低，可能眼界就差。
能请教您一下吗？我真不知道西方哪个国家有 ...
还是嘲讽脸，还是不耐烦。。。。为啥我很无奈呢，你真心相信国外就没有新闻管控/舆论引导/弄虚作假/裁减真相？这些都是他们玩的及其纯熟的，土共在他们面前完全是个笨拙的小学生。
我明白，改造自己尚且不易，何况是要改变别人。再说一次，爱吱声里政经军史的辩论虽然不是特别多，但是时事讨论一点不少，众多的网友都是在国外生活打拼的，对国外是什么情况总有一点发言权吧，大家的帖子你就真的装看不到吗？
flyrathabu 发表于 2015-10-9 09:38
你脑补的有点厉害了吧，当年的课程叫思想道德修养，然后有门政治课，不管那个都没有提阶级统治这一条，80 ...
当时最早在初中二年级（1970年代后半段）有课叫科学社会主义常识，里面提到社会主义终将代替资本主义。
反过来的论调能进课本，我实在是想破脑袋也想不出来。
flyrathabu 发表于 2015-10-9 09:38
你脑补的有点厉害了吧，当年的课程叫思想道德修养，然后有门政治课，不管那个都没有提阶级统治这一条，80 ...
我自己经历的事情，需要你来说脑补。
龙血树 发表于 2015-10-8 19:05
过去的课本是编写得不好，现在好多了。。。现在课本也不叫政治课了，是思想品德，我家海归儿子对初中的思 ...
我受 的教育，政治理论还是停留在传统的TG那一套，将政党，国家的本质是阶级统治，是暴力工具之类。到高中还是。
不过。谈社会主义必须取代资本主义这一节，老师不讲，考试不考。学生也不会看。初中时老师划过考点，但是最后也没考。
慢慢的，大家都总结出规律了，这些过人赤裸的不利于执政的“暴力”言论，考试不会考，也不用学。
燕庐敕 发表于 2015-10-8 13:27
啥时候有这个理论啊？晕死。
晕死，打反了。:L
燕庐敕 发表于 2015-10-9 12:07
当时最早在初中二年级（1970年代后半段）有课叫科学社会主义常识，里面提到社会主义终将代替资本主义。
...
记得78年才恢复高考，八几年才恢复正常的教学，我实在是对文革时期的教材不太感兴趣
说个有意思的东西，我在我爸那里见过文革时期的数学教材，一本数学书居然都有文革口号在里面。。。。。我也算服了
zilewang 发表于 2015-10-9 12:55
我自己经历的事情，需要你来说脑补。
别总是你自己经历的事情，你说说是哪一版教材，哪一年的教材。。
要真是文革后的教材，这坛子里会找不到同样学过的？？拿一句我自己的经历就能说明问题？
flyrathabu 发表于 2015-10-9 09:38
你脑补的有点厉害了吧，当年的课程叫思想道德修养，然后有门政治课，不管那个都没有提阶级统治这一条，80 ...
关于国家机器的阶级性这些，我第一个反应也是从教材里学的，不过后来慢慢想想，似乎还真没有多少
中学政治强调了新中国是无产阶级专政，其他的可能没啥了，也可能忘了
但是我小时候分明对关于阶级斗争的宣传有很强烈的感受。大概是因为经常翻到以前留下的老读物
还有团课里要讲这些。入团前都要上团课，而且基本每个人都会入团
武工队 发表于 2015-10-10 00:09
关于国家机器的阶级性这些，我第一个反应也是从教材里学的，不过后来慢慢想想，似乎还真没有多少
中学政 ...
印象深是因为大人喜欢谈这些东西，我父母也经常谈建国后阶级斗争的东西，加上那时候除了看电视只能看书，当时不少文学读物的历史背景就是搞阶级斗争时代的背景，自然会印象深刻。
其实课本里当年倒是真轻描淡写，毕竟刚过去，谁都不想提太多。
至于这种啥天天到处都阶级斗争的言论，反而是05甚至08之后的事情，说个不好听的，我2000年开始上大学接触网络，但是网络里关于政治话题到处飞的情况至少是从06之后开始的。再之前谁管你阶级斗争不阶级斗争啊，当时在上海临毕业最热话题是工作还是出国，当时美国宣传的重点在于西方世界就是好，快到碗里来。反中国和各种抹黑中国现在和历史的言论大爆发至少得到08奥运之后才开始。
所以我很怀疑那位说教材里讲了很多这方面内容的人，让他说哪一版教材他也不吭声
flyrathabu 发表于 2015-10-9 22:43
记得78年才恢复高考，八几年才恢复正常的教学，我实在是对文革时期的教材不太感兴趣
说个有意思的东西， ...
77年恢复高考，不过已经到78年了。
正常教学秩序在77，78，79三年后就恢复很好了。
我上的科学社会主义常识课本是1978年编写的，还是挺左的。上课时间也是1978年，初中二年级。
flyrathabu 发表于 2015-10-9 09:38
你脑补的有点厉害了吧，当年的课程叫思想道德修养，然后有门政治课，不管那个都没有提阶级统治这一条，80 ...
对，这门课程叫思想道德修养，当年我遇到这门课的老师是个很好的帅哥，他有个观点是我不认为人的思想道德 能够打分，好像后来大家分数都是优。
flyrathabu 发表于 2015-10-9 22:43
记得78年才恢复高考，八几年才恢复正常的教学，我实在是对文革时期的教材不太感兴趣
说个有意思的东西， ...
我这里有套文革出版的十万给为什么，相当多的答案里都有毛主席语录和文革口号，记得很清楚的是里面有打倒刘少奇的内容，现在看来挺逗的。
天狼星 发表于 2015-10-9 11:06
还是嘲讽脸，还是不耐烦。。。。为啥我很无奈呢，你真心相信国外就没有新闻管控/舆论引导/弄虚作假/裁减 ...
我真的没有想过嘲讽，尤其是对待论坛的朋友，因为我一直觉得自己起点比较低，而且我基本是抱着向各位学习的态度，我觉得起码在大多数领域我还没资格去嘲讽别人。
我不相信国外没有新闻管控/舆论引导/弄虚作假/裁减真相，但是我认为这些加起来比不上一个功夫网（您可能会有反对的意见），而且除了功夫网外土共也没丢了新闻管控/舆论引导/弄虚作假/裁减真相这四个法宝。
子曾经曰过：所信者目也，而目犹不可信。所恃者心也，而心犹不足恃。各位网友的的发言我都会仔细看过，尤其是反对意见。但看过不代表就会同意，我觉得任何资料哪怕是很博学和正直的人提供的，我们都不应该放弃自我思考（当然，您可能觉得我水平比较差，思来想去也不一定正确）。
有句话说的好，人类一思考，上帝就发笑。即便您笑话我，我也觉得思考是脑袋除了吃饭外最重要的功能，我不打算放弃。
武工队 发表于 2015-10-9 07:59
藏匿财产因为大额不明财产是违法的，恰恰说明了体制的威慑力。啥时候可以堂而皇之晒财产了，人民的政权才 ...
奥运前后的金融管控应该就算比较成熟了，当时银行内部查阅的资料已经很丰富了，不过有些人的名字是不能查的，早先是国级，后来部级。不知道现在是不是到了区县级。
筑墙理论我部分赞同，不过长城算是例外吧。
包子 发表于 2015-10-11 04:21
奥运前后的金融管控应该就算比较成熟了，当时银行内部查阅的资料已经很丰富了，不过有些人的名字是不能查 ...
在当前国内外的洗脑能力差距下，我也很愿意看到更好的短期对策
金融管控差太多了。像是诈骗犯让人往帐户汇钱然后取走这种低级的方法，在监管严密的美国就是很难想象的
包子 发表于 2015-10-11 04:11
我真的没有想过嘲讽，尤其是对待论坛的朋友，因为我一直觉得自己起点比较低，而且我基本是抱着向各位学习 ...
新闻管控啥的真的都是小儿科，大家都知道是管控了，那还管控个啥。而对政策的粗暴执行事实上是为了败坏这个政策，阎王殿绝非浪得虚名
成熟国家机器的统治术厉害在，就算管控了，也让这种管控看起来合法合情合理
武工队 发表于 2015-10-11 14:28
在当前国内外的洗脑能力差距下，我也很愿意看到更好的短期对策
金融管控差太多了。像是诈骗犯让人往帐户 ...
金融管控只能是在大面上起作用，管住80%跃跃欲试的，10%老老实实的不用管，10%聪明透顶的管不住。和私人金融公司的人聊过，光是我能听懂的方案，就有无数脑洞大开的。
有个有意思的东西就是BT币，这玩意绝对是洗钱大杀器，而且几乎无法追踪。
武工队 发表于 2015-10-11 14:35
新闻管控啥的真的都是小儿科，大家都知道是管控了，那还管控个啥。而对政策的粗暴执行事实上是为了败坏这 ...
比如华尔街高管们转手就把政府的救济金当奖金发了？完全合法，就是不能说服广大群众。
所以有的朋友干脆开玩笑说这是一个比烂的世界。
{:9_298:}中国女婿 还是不错的