泰国曼谷爆炸案和昆明事件的联系
本帖最后由 草蜢 于 2015-9-10 09:49 编辑在泰国曼谷爆炸案第一名嫌疑犯被捕的当天， 草蜢就表示要写一贴泰国曼谷爆炸案和昆明事件的联系。
为神马草蜢如此肯定两者有关， 因为我追踪昆明事件的来龙去脉， 从2014年3月1日到现在已经一年半有余了。
昆明事件不是一个独立事件，其背后有境外势力的直接参与和全球逊尼派穆斯林大觉醒的背景，还跟在遥远的叙利亚发生的一切有紧密的关系。
昆明事件背后错综复杂的利益交涉， 我是一直到最近，才理出头绪。
关于昆明事件， 中国官方的交代是这一伙团体企图出境去叙利亚圣战， 因为出境计划被阻，决定当地圣战。
许多西方媒体都质问这个官方解释。
当然西方媒体自身的立场就是有问题的。 昆明事件发生后， 许多西媒拒绝用恐怖主义字眼来描写昆明事件， 或者用打引号的“恐怖主义”。 对于来自中国民间的质问， 西媒记者搬出各种理由， 包括中国政府不处事不透明，难以了解真相等等， 当事件发生过程日益清楚的时候，又搬出路透社关于恐怖主义事件报道的新闻标准作为挡箭牌。
我查了一下路透社的政策， 确实要求其记者在用“恐怖主义”字眼时，一定要打引号。
所以我特别注意了一下，此后西方媒体关于恐怖主义事件的报道。
今年2015年6月26日的斋月恐怖攻击事件中， 所有西方主流媒体几乎清一色地用没有引号的恐怖主义做标题。 我又查了一下在突尼斯的苏塞帝国马哈巴酒店的恐怖袭击事件的受害者，果不其然， 主要被害者都是西方游客。
所以嘛， 这个恐怖主义的定义是很简单的， 如果西方白人是受害者就是真正的恐怖主义。
但我接着发现这不是简单的西方记者自身的成见。
因为昆明事件发生的半个月之后， 我在听一个美国的中国研究博士生办的Podcast， 其中有四个常常在西方媒体发表关于中国的文章的“专家”（其实都是博士生， 有一个好像是博士后）的座谈。
其中Julia Famularo扮演了传统的辩护士的角色， 说神马我们知道很少啊，还有许多问题需要回答等等。但其他几个人，特别是Raffaello Pantucci明显对这种媒体的腔调不耐烦， 说不管动机什么，这是明摆着的恐怖主义行动。 我查了一下， 有意思的是这4人中, 至少两个Raffaello Pantucci和Alessandro Rippa都欧洲人而且是在欧洲智囊组织工作的， Andrew Small在华盛顿，但是是给德国资金赞助的智囊组织工作的。 只有Julia Famularo是在美国智库2049工程工作。
换句话说， 否定昆明事件是恐怖主义事件的是拿美国政府钱的人。
而且整个座谈中， 可以听出其他3个人都真正有料的， 而且都认为新疆的恐暴事件和外界特别是沙特的瓦哈比主义影响有关，只有Julia Famularo一个劲的强调中国政府的高压政策神马的。 我查了一查， 原来她主攻的人权问题。
我之后又看到一个质疑新疆有系统性伊斯兰恐怖主义存在的文章， 说的头头是道， 但在文章的结尾一看， 原来作者是美国外交官员。
但话题扯回来， 我当时确实觉得中国官方的交代比较唐突。
因为长期以来，新疆恐暴事件的针对对象往往都是中国的政府或平民，主要是围绕着疆独问题。 虽然从80年代开始就不断有个别维吾尔人出境先后参加在阿富汗，车臣等地的圣战， 但一般都是个体行动。 而且一般都是青年男子。 但昆明这样拖家带口的集体偷渡出境圣战是一个新现象。
但经过我这一年半多的追踪发现，原来中国政府确实是说的实话。
而且真相远远超出我们的想象。
在2009年的75事件发生后不久就开始出现维吾尔人大规模集体偷渡东南亚。
主要原因是因为新疆的中亚边境已经被严查， 而中国西南边疆因为长时间与中南半岛各国的和平共处，相对宽松。
最早曝光的是75之后在柬埔寨被捕的22名维吾尔偷渡者。
美国政府对柬埔寨的洪森政府施压威逼利诱，要求柬埔寨政府不要遣返偷渡的维吾尔人，而是作为难民遣送第三国。
中国政府要求立刻遣返因为中国政府认为这批维吾尔人直接参与了75事件。
但此前美国政府就支持柬埔寨的反对派反对洪森政权， 最后洪森政府应中国政府要求遣返了所有的维吾尔人。 美国因此对柬埔寨采取了制裁， 但中国政府马上就向柬埔寨提供了大量援助。
但维吾尔偷渡者继续出现在东南亚。
2010年老挝遣返了7名因为75事件潜逃的维吾尔人，遭到美国政府和人权组织的谴责。
2012年马来西亚也向中国遣返了6名维吾尔偷渡客， 遭到美国政府和人权组织的谴责。
2014年3月1日昆明事件发生后不久， 泰国警察突击了在泰国丛林中的一个偷渡者营地。
这条是从缅甸逃难的穆斯林（Rohingya）罗兴亚人的通道， 泰国警察也以为他们是突击的罗兴亚人偷渡者的营地，但却捕获了220名从没有见过的人。
分别是60名妇女， 78名成年男子，和82名小孩。
这些穆斯林偷渡者自称是土耳其人！
http://static01.nyt.com/images/2014/03/15/world/uighur/uighur-master675.jpg
但他们立刻被怀疑是出逃的维吾尔人。
但这只是冰山的一角。
接下来马来西亚拘捕了155名被怀疑持有“假”土耳其护照的维吾尔偷渡客。
2014年9月，印尼捕获了4名非法入境的维吾尔人， 但这4人不是普通的偷渡客。
http://www.benarnews.org/english/news/indonesian/uyghurs-convicted-07132015110239.html/150713-ID-uyghurs-620.jpg/image
他们是在印尼苏拉威西岛中部去和印尼首号通缉恐怖分子Santoso回合的路上被捕的。
苏拉威西岛在印尼的位置
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/01/IndonesiaSulawesi.PNG
但这4名不但声称自己是土耳其公民而且身上所带的土耳其护照被证实是真货。 土耳其大使馆也出面担保4人的土耳其护照是货真价实的， 要求印尼放人。
中国政府声明此4人参与策划了昆明事件
然后美国政府，土耳其政府，中国政府和泰国政府四方开始了对于长达一年的关于这批东南亚维吾尔偷渡者来去问题的较量。
为神马维吾尔人会有“如假包换”的土耳其护照？
为神马土耳其领馆会为维吾尔人的公民身份背书？
请看下集：昆明事件背后的黑手 本帖最后由 草蜢 于 2015-9-2 13:10 编辑
此次曼谷爆炸案，第一名被捕获的嫌疑犯的房间里发现了大量的土耳其护照和爆炸物品。
https://pbs.twimg.com/media/CNklVzGVAAAaEGs.jpg
最开始泰国警察透露此人有土耳其护照，但不久就改口说国籍不确定。
因为此人的土耳其护照有明显的破绽。
眼睛尖的同学们， 你可以看出为毛这个护照可疑吗？
https://pbs.twimg.com/media/CNkvuC3W8AALgFW.jpg
我已经估计到了会是和维吾尔人有关.
第二名嫌疑犯已经落网, 这位的护照可是中国护照
https://pbs.twimg.com/media/CNzjaYzUcAESvWK.png
泰国警方已经发出对另外三个嫌疑犯的通缉
在逃两男的尊容如下
http://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/6C98/production/_85300872_71fca63f-0d60-4f69-8161-d0665dbee12d.jpg
http://ichef-1.bbci.co.uk/news/624/cpsprodpb/BAB8/production/_85300874_d61e3275-3498-418c-b2c6-65bf71a242b4.jpg
还有一女
http://www.channelnewsasia.com/blob/2088320/1441004093000/wanna-sunsan-data.jpg
关于此女，我会单独讲。
今天已晚,我明天早上还要一大早爬起来冲浪,现在就说道这里.
明天有空的话,继续. 呵呵，小蚂蚱总算没有食言。莫放关子，快快继续。 晨枫 发表于 2015-9-2 13:09
呵呵，小蚂蚱总算没有食言。莫放关子，快快继续。
你先看看上面的照片,回答护照的问题吧.
俺睡觉了{:228:} 草蜢 发表于 2015-9-1 23:12
你先看看上面的照片,回答护照的问题吧.
俺睡觉了
护照我可看不出来。快点睡觉，早点起来，继续。我也要睡觉去了。 草蜢 发表于 2015-9-2 13:12
你先看看上面的照片,回答护照的问题吧.
俺睡觉了
土耳其是TR{:191:} 草蜢 发表于 2015-9-2 13:02
此次曼谷爆炸案，第一名被捕获的嫌疑犯的房间里发现了大量的土耳其护照和爆炸物品。
网上查了一下正常的土耳其护照，和其它国家一样，照片处无明显印章，这个似乎是把作为样本的拿来复制了。 中国官方的解释应该是真实的
因为实在太扯淡了，瞎编根本编不出来 草蜢 发表于 2015-9-2 13:02
此次曼谷爆炸案，第一名被捕获的嫌疑犯的房间里发现了大量的土耳其护照和爆炸物品。
最扯的地方是弄了两个date of expery. 但这人家可以解释是印刷错误。强词夺理本来就是国际惯例。问题是为什么中国政府不在土尔其的维人中弄点不满土政府对他们不好的事，然后也弄点爆炸，或者支持库尔德人的行动。 潜了又潜 发表于 2015-9-2 14:08
网上查了一下正常的土耳其护照，和其它国家一样，照片处无明显印章，这个似乎是把作为样本的拿来复制了。 ...
潜潜观察不细{:190:} 草蜢 发表于 2015-9-2 13:12
你先看看上面的照片,回答护照的问题吧.
俺睡觉了
护照上的2013年8月5日显然应该是护照的签发日期，对应的英文应该是Date of Issue，而不是Date of Expiry。造假者抄串行了。{:188:}
另外，如果真是2013年的护照，护照封皮如下图，而不是照片中的那一摞的样子
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ec/Turkish_e-passport.jpg/380px-Turkish_e-passport.jpg 沉宝 发表于 2015-9-2 15:14
潜潜观察不细
{:219:}{:213:}{:214:} 本帖最后由 天狼星 于 2015-9-2 19:07 编辑
曾经好奇为啥土耳其对疆独那么热心，单纯的宗教原因天下回回是一家的解释有点过于简单化，后来偶尔看到了阿古柏的资料，有一段提到“阿古柏随即派遣阿吉托拉回访圣彼得堡，并访问奥斯曼帝国。身兼伊斯兰教领袖哈里发的地处亚洲西部、欧洲东南部和非洲北部的封建神权大帝国——奥斯曼帝国苏丹阿卜杜勒·阿齐兹封阿古柏为埃米尔，并派遣军事教官去中国新疆喀什，此举使“洪福汗国”在伊斯兰教法上获得了合法地位。” 顿时恍然大悟，自诩继承了奥斯曼帝国的土耳其，对新疆的态度可能有点像中国对失去的外蒙的感觉吧。我的我的我的，曾经是我的，那就是我的。至于人家是内部反叛还是外部侵略，本来就不是自己的领土，傲娇的土耳其才不管呢，奥斯曼起家不就是侵略吞并别人的领土嘛，伊斯坦布尔以前还叫君士坦丁堡呢。对这种厚脸皮的政府和人民说什么都是无用的，人家只认拳头，暴力才是真理。由于地缘政治和实力的原因，现在中国还不得不时时哄哄土耳其，赛点好处什么的，没办法，力不能及啊。估计土耳其在将来还会继续恶心中国很长时间，不过中国人是爱和平爱历史的，“善恶到头终有报 只争来早与来迟”！
天狼星 发表于 2015-9-2 15:53
曾经好奇为啥土耳其对疆独那么热心，单纯的宗教原因天下回回是一家的解释有点过于简单化，后来偶尔看到了阿 ...
去他的土耳其吧！
突厥真正的王族阿史那家族跟他们一毛钱关系没有。
塞尔柱人原本也就是个西突厥别部。 草蜢 发表于 2015-9-2 13:12
你先看看上面的照片,回答护照的问题吧.
俺睡觉了
护照上的照片也不一致，左边脖子上有个饰品，右边没有。 fish97 发表于 2015-9-2 15:14
最扯的地方是弄了两个date of expery. 但这人家可以解释是印刷错误。强词夺理本来就是国际惯例。问题是为 ...
应该应该是发证日期 然后美国政府，土耳其政府，中国政府和泰国政府四方开始了对于长达一年的关于这批东南亚维吾尔偷渡者来去问题的较量。
然后呢 沉宝 发表于 2015-9-2 15:28
护照上的2013年8月5日显然应该是护照的签发日期，对应的英文应该是Date of Issue，而不是Date of Expiry ...
眼尖，赞一个。加一点，失效日一般比签发日早一天，应该是04 AUG.
护照有两个问题吧，其实其他同学已经说了
1：DATE OF EXPIRIY 有两个，上面那个应该是 一抖手 ，没写完就发了
1：第一个应该是 DATE OF ISSUE
2: 第二个 DATE OF EXPIRY 的时间在日志上应该是前一个日期减一天