晨枫 发表于 2015-8-20 14:08
EVF不是bug的问题。从摄像、处理到成像，这里有一个本质滞后，不可能消除的。像素越高，智能处理越多，这 ...
这个就是个软件问题。也是用户习惯问题。光学取景器的用户习惯没有处理过的图像。目前的evf要加一些效果。如果为了满足你的这种用户习惯，换成 evf 先成像，再叠加效果，这种 lag 应该就没有了。
产量和市场占有率在那里搁着，不过nikon也没有那么不济，风景类的题材还是相对容易出彩的。
冰蚁 发表于 2015-8-20 13:25
这个就是个软件问题。也是用户习惯问题。光学取景器的用户习惯没有处理过的图像。目前的evf要加一些效果 ...
不可能没有。只要有摄像-处理（不管多少处理）-成像过程，就一定有滞后。F-35的例子表明，即使用最强大的CPU，滞后依然显著，尤其对于高度动态的场景。
有个东西叫帧频
本帖最后由 晨枫 于 2015-8-20 22:05 编辑
pcb 发表于 2015-8-20 20:23
有个东西叫帧频
帧频是有限的，再高的帧频也与光学取景无法相比。而且帧频只是把图像不连续的问题解决了，不解决显示滞后问题。
晨枫 发表于 2015-8-21 03:08
EVF不是bug的问题。从摄像、处理到成像，这里有一个本质滞后，不可能消除的。像素越高，智能处理越多，这 ...
强哥说上云计算么！{:187:}
晨枫 发表于 2015-8-21 10:49
帧频是有限的，再高的帧频也与光学取景无法相比。而且帧频只是把图像不连续的问题解决了，不解决显示滞后 ...
我只是想说帧频是滞后的根本原因之一
结果躺枪了
非器材党人路过
pcb 发表于 2015-8-21 04:39
我只是想说帧频是滞后的根本原因之一
结果躺枪了
帧频不是滞后的主要原因，帧频的问题只是显示不连贯，这与显示滞后是两个概念。
是不是要和前几年有个对比,更能说明问题?。。。不管怎么说,适马150-600s算是被肯定了,
七月群山 发表于 2015-8-21 12:31
是不是要和前几年有个对比,更能说明问题?。。。不管怎么说,适马150-600s算是被肯定了, ...
不能比啊，几年前就该Canon党颤抖了。
晨枫 发表于 2015-8-21 21:30
帧频不是滞后的主要原因，帧频的问题只是显示不连贯，这与显示滞后是两个概念。 ...
看到晨哥，有木有诸葛亮东吴舌战群儒的感脚？
我来支持一把，佳能和莱卡都是我的菜，如果我们啥时候能够收购过来就彻底没有遗憾了。
晨枫 发表于 2015-8-21 03:08
Pentax榜上无名已经好久了。迷途知返吧。
谁说的？肛肠镜，胃镜，气管镜很多还是宾得的！
晨枫 发表于 2015-8-21 21:30
帧频不是滞后的主要原因，帧频的问题只是显示不连贯，这与显示滞后是两个概念。 ...
数据量和传输速度，处理速度的矛盾。与光学无关，与信号处理能力有关。等着看量子设备？
燕庐敕 发表于 2015-8-22 04:56
谁说的？肛肠镜，胃镜，气管镜很多还是宾得的！
你用肛肠镜、胃镜上大街拍照？;P
晨枫 发表于 2015-8-20 23:31
非也！再过几年，就只有professinoal DSLR和手机相机了，没有consumer DSLR和微单了。 ...
不会这么夸张，但是产品线肯定会萎缩。以尼康为例全幅D800和D600可能就只有一个了，半幅的D7000，D5000和D3000，有可能剩俩。我估计D3000危险。
手机侵占的是便携小数码的空间，对单反而言画质差太多。另外微单也是抢占便携小数码的空间。消费级的数码相机今后的发展一定要把无线网络搞好，最好是和手机能无缝连接，否则就是死路一条。
尼康这几年确实没啥让人惊艳的产品，刨去相机本身的问题，他们家的软件也够烂。要是哪天不做相机做软件肯定比得上微软。
晨枫 发表于 2015-8-21 06:24
不可能没有。只要有摄像-处理（不管多少处理）-成像过程，就一定有滞后。F-35的例子表明，即使用最强大的 ...
我说个好玩的吧，前几天去看了一个VR头盔项目， 战术培训系统，开发商是个外行，设计成可以提供双眼立体的虚拟现实增强显示。做了无数静止测试都不错后，进行多人动态测试，结果五个测试的实验员有四个在众目之下华丽丽的撞在门框上。
包子 发表于 2015-8-22 09:13
我说个好玩的吧，前几天去看了一个VR头盔项目， 战术培训系统，开发商是个外行，设计成可以提供双眼立体 ...
也是显示滞后的问题吗？
晨枫 发表于 2015-8-23 00:05
也是显示滞后的问题吗？
大约400到600毫秒的样子。
晨枫 发表于 2015-8-22 21:54
你用肛肠镜、胃镜上大街拍照？
可以啊，就像当年小青年穿着日本尿素麻袋改装的T恤衫上街～～～{:189:}