我国拟实行宪法宣誓制度
“我宣誓，拥护中华人民共和国宪法，维护宪法权威，履行宪法职责，恪尽职守、廉洁奉公，忠于祖国、忠于人民，自觉接受监督，为中国特色社会主义伟大事业努力奋斗！”全国人大常委会24日审议了关于实行宪法宣誓制度的决议草案并提出以上65字誓词。如果通过，国家主席、总理今后就任时将说这65字誓词。链接http://news.xinhuanet.com/legal/2015-06/24/c_1115713425.htm
又一个国际接轨，初看这段宣誓词有点特意将国家和党的关系进行剥离的感觉，怎么想起前些日子建议小学生不需要提热爱共产党这事了，看来大法党们还在努力，走资派们还在走。
虽说宪法至上，但法律的至上权威实际上在中国并不是一种牢不可破的思想。宪法不是还有修正案吗，可以理解国家要树立新型最高权威的想法，要建立新型仪式的做法，但个人觉得这个誓言并不符合我们国家的真正的思想习惯，作为国家领袖宣誓，一句“为人民服务”就够了，弄什么这主义那特色，老百姓不傻，你是为人民服务还是人民币服务还是为权贵服务这是个根本立场问题，淡化这个只能是心里有鬼！
有病。前一阵子就有官员宣誓终于宪法。问题是中国的宪法制定没有全民公决的体制，或类似的民意表达体制。哪天在来个啥 x 妖邦的坐主席台，把宪法改成忠于美帝，全民还得忠于宪法？{:223:} 形式主义：群众反映最突出的是追求形式、不重实效，图虚名、务虚功、工作不抓落实。
另外宪法到底写的什么看来还是很多人没仔细看过。 为人民服务！ 猫元帅 发表于 2015-6-25 10:52
形式主义：群众反映最突出的是追求形式、不重实效，图虚名、务虚功、工作不抓落实。
另外宪法到底写的什么 ...
知道宪法里的四项基本原则已经确立了共产党的领导地位了。但是宪法可修改，我国“修宪权”属人大，今天，通过人大提案誓词，“拥护中华人民共和国宪法，维护宪法权威，履行宪法职责”的誓词导向是宪法优先，以后，他们再逐步“完善”宪法…… 有不有西方“宪政”的味道？！
特色就是一箩筐，什么都可以往里装，装好了是特色，装差了也还“特色”怎么办，不给模糊空间。 反对形式主义，反对盲目崇洋媚外 1、中华人民共和国宪法基本上抄西方宪法的，除了党的领导，坚持公有制地位主导、坚持社会主义道路等外，同西方宪法差别不是很大。我们国家现在的政体在我们的历史上没有这个东西，我们历史上不从政体来看国家制度的，而是从民心得失或政道治道来看国家制度的。
2、向宪法宣誓有点像古代皇帝领导群臣进行祭天活动。
3、我感觉TG的党章才是我们国家的第一宪法。
没想到这个无比正确，充满法制精神的举措也能获得一票口水，唉！ 正常啊，数学上严格按照公式推理是对的，问题是假如公式是一加一等于零，咋整 形式主义的味道啊 宪法
第五条 中华人民共和国实行依法治国，建设社会主义法治国家。
国家维护社会主义法制的统一和尊严。
一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。
一切国家机关和武装力量、各政党和各社会团体、各企业事业组织都必须遵守宪法和法律。一切违反宪法和法律的行为，必须予以追究。
任何组织或者个人都不得有超越宪法和法律的特权。 最新消息：全国人大常委会1日表决通过实行宪法宣誓制度的决定，誓词共70字：“我宣誓：忠于中华人民共和国宪法，维护宪法权威，履行法定职责，忠于祖国，忠于人民，恪尽职守、廉洁奉公，接受人民监督，为建设富强、民主、文明、和谐的社会主义国家努力奋斗！”
http://news.sina.com.cn/c/2015-07-01/095832051174.shtml
初稿是这样的：我宣誓，拥护中华人民共和国宪法，维护宪法权威，履行宪法职责，恪尽职守、廉洁奉公，忠于祖国，忠于人民，自觉接受监督，为中国特色社会主义伟大事业努力奋斗！
决定稿比初稿严谨多了，强制性更大，建设“富强、民主、文明的社会主义国家“是1975年五届人大提出的奋斗目标，去掉“特色”二字，正是一以贯之。
去共产党化 不知道是谁搞出个这么个东西，{:1_1:}
页:
[1]