Sigma推出24-35/f2.0 Art系列变焦
本帖最后由 晨枫 于 2015-6-20 19:54 编辑http://sigma-rumors.com/wp-content/uploads/2015/06/sigma-24-35mm-f2-dg-hsm-art-hood-side.jpg
Sigma最新的24-35/f2.0变焦镜头
这是世界上第一个全程f2.0的变焦。各家都有全程f2.8变焦，但f2.0是一个质变。近10多年来，Sigma是最富有进取心的镜头厂家，质量也有大幅度提高。Sigma、Tamron、Tokina是三个最主要的第三厂家镜头制造商，过去Sigma的优点只有便宜，质量垫底。现在普及型Sigma镜头的质量不知道，但Art系列的质量已经赶上甚至超过原厂镜头了，其中有些已经成为经典。Sigma Art也有DC、DG、DN等系列，DG是全幅的，DC是减幅的，DN是4/3的。从“纯粹主义”角度来说，全幅的DG系列是最显真功夫的，也是与原厂镜头最可比的。
http://www.bhphotovideo.com/images/images500x500/Sigma_340_101_35mm_f_1_4_DG_HSM_898831.jpg
Sigma 35/f1.4 Art，这已经是一代经典
http://neilvn.com/tangents/images/models/nicole-jolly/NV2_6287.jpg
Art系列的杀手锏不仅是解像力，还在于特别细腻和艳丽的色彩
http://petapixel.com/assets/uploads/2014/01/sigmaCES_1.jpg
50/f1.4是另一个经典。一般50/f1.4用58毫米滤色镜，Sigma用77毫米，可见用料之足
http://i.kinja-img.com/gawker-media/image/upload/s--i_SVH2W2--/c_fit,fl_progressive,q_80,w_636/oz0vnjkko9jkeurb5kcb.jpg
https://www.svenbluege.de/images/stories/gear/50mm_Canon_vs_Sigma/Canon_50mm_1.4_Mounted_14.jpg
Sigma 50/f1.4（上）与Canon原厂（下）相比，大了一圈
Sigma的Art镜头售价已经超过原厂镜头，这是Sigma自信和质量的结果。Sigma的崛起从70-200/f2.8 HSM OS开始。这是第二代（还是第三代？）Sigma的70-200/f2.8，这是各厂的看家杀手锏，也是很多专业（新闻、体育、风光、婚礼、广告）摄影师的看家镜头，光靠价钱公道是打不进这个市场的。Sigma 70-200/f2.8不光提供了非常有用的变焦范围，还在提供了和Canon USM或者Nikong SW相当的HSM，在对焦速度和精度上相当，在一段时间里甚至超过Nikon原厂。OS则是Sigma的光学稳像，在Nikon推出SW和VC版的第三代（还是第四代？）70-200/f2.8之前，Sigma是Nikon用户具备相当于Canon的USM和IS的唯一途径，很使Nikon头大。
Sigma没有老镜头的包袱，不需要考虑原用户已有的滤色镜，率先推出82毫米滤色镜。70-200/f2.8基本上都用77毫米滤色镜。滤色镜片越大，售价自然越高。全程f2.8的24-70（或者原来的28-70）、70-200镜头共用77毫米滤色镜，对使用者是很大的方便。但胶片时代并不严重的暗角问题在DSLR时代突然严重起来，这是胶片和CMOS的光学路径不同造成的。Canon本来17-35和16-36也用77毫米滤色镜，第二代16-35被迫也用82毫米，现在第二代24-70同样用82毫米，Sigma在这个问题上是有远见的，或者说没有包袱。估计Canon下一代70-200可能也会用82毫米。更大的口径不仅改善暗角问题，也可恢复所有全程f2.8变焦镜头滤色镜的共用。代价当然是重量、尺寸和成本。
http://www.juzaphoto.com/shared_files/articles/sigma_70-200_os_hsm/sigma_70-200os_hsm.jpg
Sigma 70-200/f2.8 HSM OS
Sigma通过70-200/f2.8 HSM OS用优异的质量（制造、光学）和依然公道的售价首次打入专业级市场，至今Sigma和原厂谁的质量（制造和光学）更好，依然是一个不灭的话题。
Sigma现在在高端市场也站稳脚跟了，开始打独有优势牌。Sigma推出lens mount conversion service，用户可将Canon mount的Sigma Art镜头转换成Nikon mount，这样，换DSLR后可继续使用同一个Sigma Art镜头。这是Sigma的独特优势，Canon和Nikon不可能推出这样的服务，由于结构限制，可能也没法推出这样的服务。现在也有对接圈，但一般要丧失自动对焦、自动曝光控制或者其他什么功能。Sigma在“底盘”上就是和不同厂家通用的，容易实现这样的改装。
另外，Sigma推出USB Dock，可以独立与DSLR而独立升级固件，解决以前一直有的固件升级问题。Canon和Nikon的镜头协议是保密的，外界只能逆向测定（这不违反专利或者商业秘密），Sigma也不例外。这对所有已经推出的DSLR和镜头没有问题，可以完整地逆向复制出镜头协议，但要是Canon或者Nikon推出新功能，向Canon当年推出IS、Nikon推出SW和VC，原有Sigma镜头与后来的Canon、Nikon相机就无法妥善对接使用。Sigma独立的镜头固件USB升级服务解决了这个问题，这对价格不菲的Art系列镜头尤其重要。
http://media.the-digital-picture.com/Images/Other/Sigma-50-500mm-f-4.5-6.3-DG-OS-HSM-Lens/Sigma-50-500mm-DG-OS-HSM-Lens-Top-View-with-Hood.jpg
Sigma还有一些比较一类的镜头，这是50-500变焦
http://3zgehi1uaxi23dphbrgqa50r6z.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/07/IbarionexPerelloPhoblographerSigma100-300-1.jpg
这个120-300/f2.8也是业内独有的
http://www.fredmiranda.com/forum/files/244156.jpg
这个300-800变焦就不仅异类，而且变态了
Sigma有Contemporary、Art和Sports三个系列的镜头，Contemporary是普及镜头，继续走廉价路线。Art主打艺术摄影，特别强调解像和色彩。Sports则主打低光，特别强调大口径。最近20年来，Sigma是最富进取心的镜头厂家，甚至超过原厂。Sigma加油！ Art里的24和35真是价廉物美，比原厂镜头还要好一些。晨大说的对，Sigma做镜头相机真是敬业，前两年的Merill系列真好，色彩特别不一样，别有韵味。希望早日有全幅的Merill。 我买了35mm art 青石崖下 发表于 2015-6-20 23:18
我买了35mm art
有眼光！介绍一下使用体验吧。 好奇问一下，这些副厂出的镜头，自动对焦速度是否会比不上原厂镜头？ 懒厨 发表于 2015-6-21 06:08
好奇问一下，这些副厂出的镜头，自动对焦速度是否会比不上原厂镜头？
Sigma HSM的对焦速度与Canon USM或者Nikon SW相当。 晨枫 发表于 2015-6-21 13:26
有眼光！介绍一下使用体验吧。
在佳能机身上比较容易跑焦。除此之外，这个镜头太棒了。 四处张望 发表于 2015-6-21 08:44
在佳能机身上比较容易跑焦。除此之外，这个镜头太棒了。
广角还跑焦？是机器的兼容性问题，还是镜头本身的问题？ 晨枫 发表于 2015-6-21 23:03
广角还跑焦？是机器的兼容性问题，还是镜头本身的问题？
兼容性吧，传闻都是sigma的镜头在sigma的机身上都不跑的。我手上有sigma以前出的18-50，也是会跑的 四处张望 发表于 2015-6-21 21:21
兼容性吧，传闻都是sigma的镜头在sigma的机身上都不跑的。我手上有sigma以前出的18-50，也是会跑的 ...
5D2或者3是不是可以矫正一下？ 我有C口的35 Art，也用了一段时间的原厂35 1.4。Sigma的暗角会重一点，颜色味道不太一样，其他的和原厂红圈没什么区别了，可价格只是原厂的一半多一点…非常物美价廉。新的50我就没买，一堆定焦头太重了，买了个佳能新出的50 1.8 stm… groovy26 发表于 2015-6-22 12:01
我有C口的35 Art，也用了一段时间的原厂35 1.4。Sigma的暗角会重一点，颜色味道不太一样，其他的和原厂红圈 ...
35 Art是82毫米滤色镜吗？还是有暗角问题？35定焦平常都派什么用呢？
我有一个50/1.8Mk1，用得非常少，丢在阴暗角落里，连灰都见不到。应该拿出来用用了。{:203:} 本帖最后由 groovy26 于 2015-6-23 03:40 编辑
晨枫 发表于 2015-6-23 02:14
35 Art是82毫米滤色镜吗？还是有暗角问题？35定焦平常都派什么用呢？
我有一个50/1.8Mk1，用得非常少， ...
35 Art是67mm的滤镜，原厂是72mm的。我拿35当挂机头啊 扫街可以，就是拍人像如果不带背景要离得很近
高大上的理由可以看看这个。。Why shooting with just a 35mm lens WILL improve your photography
50 1.8就是图便宜和轻便…要不然单反好大一坨… groovy26 发表于 2015-6-22 13:38
35 Art是67mm的滤镜，原厂是72mm的。我拿35当挂机头啊 扫街可以，就是拍人像如果不带背景要离得很近
高大 ...
原来才67毫米，跟Sigma口径偏大的做法背道而驰啊。我扫街的时候直接在1D4上挂24-70/2.8II，自己也觉得太过分。{:198:} 晨枫 发表于 2015-6-23 04:19
原来才67毫米，跟Sigma口径偏大的做法背道而驰啊。我扫街的时候直接在1D4上挂24-70/2.8II，自己也觉得太 ...
我最近是5D3+手柄+24-70 2.8II......感觉就是在举哑铃… groovy26 发表于 2015-6-22 14:26
我最近是5D3+手柄+24-70 2.8II......感觉就是在举哑铃…
可怜我吧！我出门要背两个哑铃呢，另一个装70-200/2.8。 groovy26 发表于 2015-6-22 12:01
我有C口的35 Art，也用了一段时间的原厂35 1.4。Sigma的暗角会重一点，颜色味道不太一样，其他的和原厂红圈 ...
C的没那么贵吧，Z的最近降价，大约是两倍。
不过C35的色泽，特别是twilight的时候，太迷人了。 晨枫 发表于 2015-6-21 13:26
有眼光！介绍一下使用体验吧。
在佳能机身上比较容易跑焦。除此之外，这个镜头太棒了。 四处张望 发表于 2015-6-23 00:02
在佳能机身上比较容易跑焦。除此之外，这个镜头太棒了。
为什么在佳能机器上特别容易跑焦呢？其他机器上没有这个问题？ 本帖最后由 东湖珞珈 于 2015-6-23 21:48 编辑
这是恐龙的演化吗？越来越大，越来越粗，越来越沉了。
当年135相机是因为轻便赢得市场的。
我现在是彻底的堕落了，出门只带防水的小相机，光圈快门的控制都有，快速记录用足够了
http://cdn.blessthisstuff.com/imagens/stuff/nikon-coolpix-aw100-camouflage.jpg
页:
[1]
2