我觉得对离席的猜测全是过度解读。
政改大势已去不是当天才知道的事情。辩论已经有几天了。谁会投反对票已 ...
那就要看谁输得起，谁输不起了 看客 发表于 2015-6-19 10:04
那就要看谁输得起，谁输不起了
反正不会是反对派输不起。它们本来就没什么可输的。 应该说，兔子对建制派此前一直是很不满的，首鼠两端、磨磨唧唧。23条那次就已经充分表露无遗。
去年的那次折腾，建制派又给自己减了不少分。虽然最后一哆嗦算是顶住了，没有掉到谷底，但也让我兔对这帮人的能力有了更清楚地认识。
所以这次投票其实是建制派证明自己最后的机会，但是毫不意外的，他们又跪了。
换马基本上是肯定的了吧。 游泳的猫 发表于 2015-6-24 17:17
应该说，兔子对建制派此前一直是很不满的，首鼠两端、磨磨唧唧。23条那次就已经充分表露无遗。
去年的那次 ...
共产党从来就不相信皇城以外的归流土司
只有象班禅, 赛福鼎, 乌兰夫那样到北京任职居住的才是中国人民的老朋友 游泳的猫 发表于 2015-6-24 17:17
应该说，兔子对建制派此前一直是很不满的，首鼠两端、磨磨唧唧。23条那次就已经充分表露无遗。
去年的那次 ...
建制中有“隐形反对派”。以前只是没说出来.
http://www.guancha.cn/ZhouBaJun/2015_06_23_324259.shtml
在香港，坚持“拒中抗共”政治立场和观点的不止于反对派政治团体，还包括分布于建制和社会的“两面派”。前者是“显形反对派”。后者是“隐形反对派”。
光阴如箭，从2005年第一次政改到2015年第三次政改，10年间“显形反对派”领袖人物和相当一部分骨干从中年变成老年或接近老年。基于香港特别行政区政制，他们一直只能通过竞选区议会议员和立法会议员跻身特区建制。个别反对派政治人物实现“华丽转身”成了特区政府局长、副局长，是特例。公民党的梁家杰和民主党的何俊仁先后成为第三任行政长官候选人和第四任行政长官候选人，均落选。
如果2017年普选行政长官不能确保“显形反对派”领袖人物成为候选人，那么，整整一代“显形反对派”领袖人物政治生涯都将在现水平止步。所以，尽管特区政府方案提供“隐形反对派”人士以成为行政长官候选人，参与普选角逐行政长官宝座的机会，但是，对方案拥有否决权的“显形反对派”领袖们不同意。
长期以来，“隐形反对派”一直以“显形反对派”在第一线与爱国爱港阵营激战为依托，却取得较后者可观的“名”和“利”。不对称的责任与权利，再要扩大至行政长官普选，让“隐形反对派”人士当候选人，让“显形反对派”摇旗呐喊为其争选票，后者领袖人物岂能心甘？
页:
1
[2]