明日超级大国……加拿大
Bloomberg与大多数主流媒体不同，较少煽情或者导向性文章，因为主要读者群是商界，他们没工夫听说教或者胡扯。不过Bloomberg有时也有奇葩文章，这篇Canada, Tomorrow's Superpower就是。作者一上来就指出，美国一直以大国自居，不仅经济规模大，人口也多。但除非中国出现灾难性崩溃，美国主导世界的日子快要到头了，因为美国人口只有中国的1/4。不过作者没有说道的是，中国人口四倍于美国有日子了，为什么到现在才有可能动摇美国霸权，而且印度人口差不多和中国一样多，为什么印度不动摇美国霸权。不过作者一个有意思的观点是：加拿大可能成为下一个超级大国。
在作者眼里，加拿大有三大优势：1、地大物博，2、优秀政制，3、开放文化。
加拿大的地大物博是不用多说的。加拿大面积仅次于俄罗斯，居世界第二。加拿大人口只有3500万，大约美国的1/10，而国土面积还大于美国。当然，加拿大有大片国土在冻土带，但美国也有阿拉斯加，还有大片西部沙漠。按照可耕地上的人口密度来说，加拿大人口密度应该依然远低于美国。这为加拿大加速发展提供了空间。加拿大丰裕的淡水资源更在世界上为人羡慕，地球暖化更是“解放”了大片冻土地。
加拿大政府体制是英国式的，但结合了美国体制的优点。在廉洁、有效政府方面，加拿大常年遥遥领先与美国，Transparency International的名单上，加拿大总是在前10的前列，而美国则是在前20的末尾。加拿大的全民医保也是高效政府的结果，美国医保开支占GDP为18%，还要Obamacare才做到某种形式的全民医保，但加拿大医保开支占GDP“只有”11%，做到了真正的全民医保。
加拿大的多元文化观念和美国的民族熔炉不一样，提倡保存原有文化，多元文化并存，而不是融合、“吞吃”新移民的异族文化。这对鼓励移民特别有利。另一方面，加拿大移民政策实行打分制，提倡技术、技能移民，而不像美国拘泥于家庭团聚，有利于为经济注入新的活力，而不是增加新的负担。
作者认为，加拿大有条件成为巨型瑞士或者新加坡，在人口迅速增加的同时，在下两个世纪里，成为新的超级大国。作者的这些想法不乏天真，有很多地方还有很大偏差。加拿大地大物博不假，但政制上不及美国。加拿大议会是英国体制，议会多数党组织政府，所以在“正常”情况下，议会与政府缺乏应有的制衡关系。当然，这也避免了美国白宫与国会死磕的情况。加拿大的医保就不多说了，只需要举一个例子：加拿大有点钱的人要是生了急病，宁愿自掏腰包到美国看病。待症病人死在医院急诊室里时有所闻。加拿大的多元文化政策是魁北克独立问题的根源，这个问题再给150年也解决不了（2017年是加拿大建国150周年）。
加拿大的教育不错，科技也有亮点，但在全球化的大环境下，加拿大成为巨型瑞士或者新加坡的可能性已经消失了。北电、黑莓都曾经是业界翘楚，现在呢？
至于移民，问题就更大了。不错，加拿大开放移民大门的话，移民数量可以很容易地从现在每年大约50万人的数量增加到一两百万，甚至更多。问题是，加拿大没有比现在更大的吸收新移民的能力。更大的问题在于，欧洲（尤其是传统的西欧）数量上不去，那里的出生率本来就低，生活水平较高，日子好好的谁愿意折腾飘洋过海的移民？东欧移民还好，但要是亚非移民成为每年几百万人的主体，你看加拿大的移民政策怎么变吧。
实际上，美国也一样。美国白人的出生率也不高，要保持人口的适当增长和推迟人口结构的老龄化，美国也只有靠吸引移民。英国、德国、法国、瑞典没有那么多民可移，只有墨西哥和南美移民填补，结果引起一波又一波的反移民浪潮。印度、中国移民绝对数量不少，但相对于西裔简直微不足道。等到印度、中国移民也每年数以百万计的话，排印、排华浪潮也照样跑不了。
那中国的崛起是靠人口吗？除了战争年代，中国人口增速现在大概是历史上最低的时候了，但这也是鸦片战争以来中国经济和国际影响发展最快的时候。人口不是问题，顶用的人口才是问题。 这楼主也真是的，连神牛都唱起了O, Canada，你还抹黑加拿大干啥捏，这人总不能逮谁黑谁吧。
说到加拿大将来有可能成为超级大国，那是确定无疑滴。一个百分之二十的选民就可以操纵选举结果的民主典范国家，拥有能把一个联邦弄成国中之国的政治精英们，和海外旅客不需要进海关就可以直接进入国土的管理精英们，这样的国家不成超级大国，地图脑袋情何以堪啊。 要知道什么“顶用”，先要不预设立场的知道 要往哪个方向走吧？
加拿大政客知道下一步往哪里走吗？
成为超级大国，这么美好的愿景。
越是美好的东西越是要付出，才能得到吧。 最后一句是亮点！受过良好教育的，有组织工作的人民才是发展的最大动力！ 如果全球变暖，大家拿真的有机会。
就像我同学说的，一座桥，有隐患，成为危桥禁止通行，为了重建，十年了，还没有结论。
呵呵，这样的执行力，呵呵，今天天气不错。 老兵帅客 发表于 2015-6-12 20:13
这楼主也真是的，连神牛都唱起了O, Canada，你还抹黑加拿大干啥捏，这人总不能逮谁黑谁吧。
说到加拿大将 ...
我还在加拿大混饭呢，哪能唱黑呢？{:187:}
实事求是地说，加拿大是一个好地方，人也是好人，但这地方注定了只有小康的命，成不了超级大国，连中等强国都勉强。这是超级挪威，而不是超级瑞士。 本帖最后由 晨枫 于 2015-6-12 21:17 编辑
料理鼠王 发表于 2015-6-12 21:10
如果全球变暖，大家拿真的有机会。
就像我同学说的，一座桥，有隐患，成为危桥禁止通行，为了重建，十年了 ...
修个路，架个桥，真能把人急死。Edmonton地铁/轻轨从大学在地面延长到Southgate，一共3公里，其中只有1公里需要动迁一排至少50年的木板老房子，穿两条繁忙马路，竟然能够造5年！加拿大人也真是耐性好，放在中国早上街散步了。 那嘎达地大物博，移个3~4亿中国人过去还真说不定能成多极之一…… 加拿大很快就成了下一个斯坦了 料理鼠王 发表于 2015-6-13 11:10
如果全球变暖，大家拿真的有机会。
就像我同学说的，一座桥，有隐患，成为危桥禁止通行，为了重建，十年了 ...
修个过街天桥还对接不上，拆了重建还是对接不上，还成天笑话中国落后，惦记中国偷它的技术，不知道有啥可偷的。{:198:} 本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2015-6-13 16:36 编辑
自马耳聋你之后，加拿大的“政府”一直令人一再的令人瞪目结舌。。。
Sichuluanhuang 发表于 2015-6-13 13:02
修个过街天桥还对接不上，拆了重建还是对接不上，还成天笑话中国落后，惦记中国偷它的技术，不知道有啥可 ...
中国央企对加拿大好企业垂涎三尺呢。庞巴迪、CIBC，SUNCOR…… 晨司机啊，照着这个条件，澳大利亚算不算一个啊， 然后203 发表于 2015-6-13 07:27
中国央企对加拿大好企业垂涎三尺呢。庞巴迪、CIBC，SUNCOR……
咳，2009年加拿大大片公司哀鸿遍野的时候，中国按兵不动。那才是出手的好时候呢。 本帖最后由 晨枫 于 2015-6-13 07:54 编辑
齐的隆冬强 发表于 2015-6-13 07:51
晨司机啊，照着这个条件，澳大利亚算不算一个啊，
澳大利亚对移民的担忧远远超过北美，第一波来的都是亚非移民，开放的话说话间就没有白澳的事了。 澳洲条件很差，缺水，土壤差。 晨枫 发表于 2015-6-13 11:15
修个路，架个桥，真能把人急死。Edmonton地铁/轻轨从大学在地面延长到Southgate，一共3公里，其中只有1公 ...
还不知道下一个合同在那里呢，这个就慢工出细活了 晨枫 发表于 2015-6-13 21:52
咳，2009年加拿大大片公司哀鸿遍野的时候，中国按兵不动。那才是出手的好时候呢。 ...
2009年国内烂事也是一大堆。央企做事不是单纯的资本角度，外人看着真是很捉急的。 我记得有本书叫《他们是如何把我们的加拿大卖给美国的》，里面说加拿大最赚钱的企业，60%都被美国资本控股了。加拿大就是美国寡头的潜在经济殖民地，这种情况下是很难成为超级大国的。
美国的（受过中等教育？）的人口是中国人口的4分之1，都要被摘走超级大国的帽子了，加拿大人口比美国更少，反而能拿到超级大国帽子，就算加拿大人人都受过中等教育也不可能吧。 alpha_boy 发表于 2015-6-16 04:11
我记得有本书叫《他们是如何把我们的加拿大卖给美国的》，里面说加拿大最赚钱的企业，60%都被美国资本控股 ...
所以Bloomberg这篇文章离谱得厉害。美国人口是加拿大的10倍，经济规模也是10倍。加拿大最大的公司很多都在安大略、魁北克，这些地方的工业本来就是作为美国东北老工业带的延伸发展起来的，资本不被美国控制也与美国有千丝万缕的关系。美加边境上几座桥是世界上最繁忙的国境桥。这是加拿大的地理和经济现实决定的。
页:
[1]
2