将进酒 发表于 2015-6-13 15:56
你说的应该是牛犇。
牛，这才是真影迷。{:222:}
natasa 发表于 2015-6-12 21:13
标准是根据需要来的啊，什么看起来有利就用哪个。 其实平西王如果知道现在还有不少人想念他会不会依然觉 ...
周以前可是政法一把手，可以过问全国每一个案子的，现在违法了，还不是一样灰溜溜在法庭上受审，这个教育意义还不大吗？
至于他的罪名，我们不是法官，旁观就好，让法官、律师和他本人烦恼好了，所有的案子不都是这样吗？用舆论来干涉司法，那不就是双重标准了。
其实，从“你懂的”流行起，大家早就给他判了刑，无论什么罪名，坐牢都是大家意料中的结果，这是报应。
作为执政党天然就会被人说三道四，评头论足，现在的土共还会怕别人批评吗？
crazyxiazi 发表于 2015-6-12 14:04
不厚的案子,真是审出一个清官来
清官肯定谈不上，只能说“金钱”上贪的程度比较低。至于其他方面，比如没上台面的情妇二奶，算不算另一种形式的贪污？
薄贪了多少不是重点，关键是贪了，那就是个污点好吗？
再说就他的做派说他是清官，也难让人信，这顶帽子他也戴不下。
还有属下叛逃，妻子杀人，自己出轨，都是槽点满满，雄心壮志不能代表能力。
古人说，一屋不扫何以扫天下，不厚还是反省反省吧。
猫元帅 发表于 2015-6-12 16:50
为什么要用西方的标准？这不是更可笑吗？
因为用中国的标准，更是清官啊。
呆小猴子 发表于 2015-6-12 16:21
说句政治不正确的话，就他那唱红打黑的那一套，还不如来个肯办事的贪官。 ...
有哪个贪官，给老百姓修1亿平米的公租房，老百姓一样支持你！
natasa 发表于 2015-6-12 21:13
标准是根据需要来的啊，什么看起来有利就用哪个。 其实平西王如果知道现在还有不少人想念他会不会依然觉 ...
一榔头下去，钻石也会粉碎。然后你就说， 钻石硬就是一个笑话。
在无可抗拒的压力面前，能不崩溃的天下有几个？
flyrathabu 发表于 2015-6-12 21:38
你前面那回帖我就不回了，太降智商，不厚，方便面的案子，对比286，386时候被搞下台那几个人（好吧，286 ...
某86号称发腐败，接着香港就传了37亿，各种数据确凿，政府吊毛连解释都没有
是不是外围一议论，中国政府就得赶紧解释？友邦一惊诧，咱中国人就觉得天塌下来了？
现在不是刚改开那会了，洋大人们裤裆里把点东西，谁还不明白咋回事情。
审判前各种小道消息传得那叫一个这是国家审判还是娱乐八卦周刊呢？最TM丢脸的是审判的理由还TMD跟娱乐八卦周刊传的东西没啥差别
小道消息就叫小道消息，也只能叫小道消息，如果和官方口径有相似的地方，那叫做纯属巧合。倘若因此而把小道消息当真了，那才是笑话。
13年以来的一系列行动到这个判决为止，可算是划上一个休止符，老百姓觉得公正与否，一点关系没有。因为这本来就不关老百姓的事。
再说，不公正有什么根据？难不成您觉得小道消息更权威、更能相信、更能有利于党国？
陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-6-14 11:18
因为用中国的标准，更是清官啊。
中国标准是，包青天，海瑞来衡量的。要清廉的没饭吃，一年只吃一顿肉那种。
蓝色多瑙河 发表于 2015-6-14 09:08
周以前可是政法一把手，可以过问全国每一个案子的，现在违法了，还不是一样灰溜溜在法庭上受审，这个教育 ...
媒体精英是这样看的：
如果是普通人被审，那时法律问题，体制敢只欺负小老百姓，不敢动大老虎，是不法律不公。
如果审了像方便面那样的人，那时假反腐的手真做政治斗争，审也是假的，法律是摆设。
反正就一个结论：你TG 也配谈法制？中或最输。
不厚是路线斗争，要通过公审斗倒斗臭。
康师傅投鼠忌器，另当别论……
陈王奋起挥黄钺 发表于 2015-6-14 11:19
有哪个贪官，给老百姓修1亿平米的公租房，老百姓一样支持你！
请问这1亿的钱从哪来？
你现在把你的存款都去给你儿子买糖，他也喜欢你。
然后203 发表于 2015-6-14 11:38
是不是外围一议论，中国政府就得赶紧解释？友邦一惊诧，咱中国人就觉得天塌下来了？
现在不是刚改开那会 ...
第一条我想了很久就不管了，既然你把它归结为所谓的“友邦惊诧”，我就当“友邦惊诧”吧，你能把香港当成友邦好棒的想法，同时“友邦”能用具体数据而不是所谓“体亏屁思”那样的抒情惊诧也是少见。
第二条就有点搞笑了。“小道消息就叫小道消息，也只能叫小道消息，如果和官方口径有相似的地方，那叫做纯属巧合。”这句话洗的跟电影电视小说先得来一句“本片/文纯属虚构，如有雷同，纯属巧合”一样搞笑。官方口径是什么，官方口径就好比古代的告示，是告诉所有人，我说的就是真理事实，虽然说本朝官方口径瞎扯淡的时候也不少，但是涉及到一个开除党籍，剥夺政治权利的事件，来一个和官方口径相似--纯属巧合，巧合到反华势力的一个主题网站(轮子功大本营)说啥然后官方之后就说啥，这种事情被你洗的跟“今天我放了一个屁”一样是简单平常的事情。洗的好像英国佬是SB，这种能中国给你便宜沾的时候，一群家属却说“没有，没有”。
“老百姓觉得公正与否，一点关系没有”这才是你的屁股，所谓你和上一个回我贴的人一样，你们都认为民众就是鶸，所以你们可以随便糊弄，反正“老子是李刚”，对不对？？本朝宣传口就是你这种思想丢掉的。本国历史上无数王朝最后也是丢在这种思想下的。
最后，我说的东西主题是关于小道消息么？？我说的主题一直都是“这几年处理这类案件的做法不合理，不利于党国”，你能洗成我认为小道消息比官方消息更公正也是醉了。
flyrathabu 发表于 2015-6-14 23:02
第一条我想了很久就不管了，既然你把它归结为所谓的“友邦惊诧”，我就当“友邦惊诧”吧，你能把香港当成 ...
您这评论就像老农民说皇上晚餐吃大饼白馍一样。
政治上从来不可能面面俱到，只有利害相权。
低调处理正说明过去的已经过去，即将开始下一篇章。这事怎么处理，要看未来的事情中是否有必要，而不是为了一个虚幻的不着调的所谓公平正义。
当然您大可以继续讨论这事该如何处理才符合您想象中的公平正义，但我想您既不掌握相关材料，也不具有相关资格，也就发发牢骚罢了。
做事永远比意淫重要，永远比埋怨要紧，永远比虚名重要。
您怨气太甚，是因为和自己利害相关，还是公知情节被点燃了？
然后203 发表于 2015-6-14 23:21
您这评论就像老农民说皇上晚餐吃大饼白馍一样。
政治上从来不可能面面俱到，只有利害相权。
。。。你所谓的“低调处理”？低调处理就不会是我这种政治新闻半个月看不到一次的人居然能在这类帖子里说话了。
而且你所谈的东西比我所说的更虚无。我所谈的是对于网络看到的东西的看法，而你所谈的是正好符合你自己说的很多话的反例。
你是把自己当成上层，觉得我是屁民该如何如何，我所谈的是屁民个人观感。你自己发的第三段到第六段你可以对比对比，是说在你自己身上还是我身上。
我要是真的怨气重就不会很少出现在谈论这种东西的帖子里，而且还是有人时隔以年计以后说话难听（而且是引用我的回帖的帖子里）才出来说那些话。这帖子开头我就灌了一水而已，不知道你们这种是多大怨气才能薄某被定罪这么多年还长篇大论看不得一点不是说他坏话的帖子。
呆小猴子 发表于 2015-6-14 21:49
请问这1亿的钱从哪来？
你现在把你的存款都去给你儿子买糖，他也喜欢你。 ...
1亿公租房，建设费用1000多亿，采用BT方式先建，分批建成后交付，其中的沿街商业房高价卖了，补贴动迁居民，卖给老百姓60平方的房子10多万，老百姓自己出了，政府不用出钱。这样的答案你满意了吗？
政治，本来就是一个利益分配的机制。薄， 不过对老百姓好了一点，于是不容于官僚机构， 受到各种污蔑和误解。
flyrathabu 发表于 2015-6-14 23:54
。。。你所谓的“低调处理”？低调处理就不会是我这种政治新闻半个月看不到一次的人居然能在这类帖子里说 ...
你老兄搞错对象了，对政治人物，bo也好zhou也好其他人也好，轮不到我来有什么怨气。