回复 万里风中虎 的帖子
为了 看老虎才跑过来的 ，
:lol笑一个合个影
本帖最后由 心静天地宽 于 2011-8-12 03:28 编辑
回复 魔术师 的帖子
这样说吧，抗争、诉苦、失望这确实是一部分基层民众的生活状态，但这只是他们生活的一面，他们的另一面，在自己的工作、生活中，不断学习、努力工作、节俭度日、追求进步，失望没有让他们消沉，他们仍通过自己的努力在改变着自己的生活。中国人的勤劳、韧性才是推动社会不断进步的力量。
回复 魔术师 的帖子
这个。。。我不懂经济，但是看看前面几个西方霸主衰落就知道了，只是时间长短而已。
回复 zouhl123 的帖子
呵呵，可是历史上挑战霸主失败的例子也很多啊！
所以说是交换空间啊，不能急的，在某些人眼里，我们是这个世界的异类，无论肤色还是信仰。敌人比朋友多，所以更要耐心。
回复 zouhl123 的帖子
还是那个问题：你怎么知道对手会给你时间（来换空间）呢？
不管什么事，功课都要做到家，不能一厢情愿。
这个。。。脱离我的能力范围了，无需牵挂。。。我也只是个小干电池而已，真要大战估计也得预备役准备着。
只是觉得领导可能哪里做的不好，但是只要大方向不错，过10年我应该能拿人民币到国外happy吧。
回复 魔术师 的帖子
失败很多，赢得也不少。不要妄自菲薄，也不要骄傲自大。如你签名所说——积跬步，以致千里！
万里风中虎 发表于 2011-8-11 00:39 static/image/common/back.gif
回复 魔术师 的帖子
这里说明了一个关键的矛盾，那就是减税和供给政策才能帮助经济恢复并调整结构，但是没 ...
用逆向思维的方式来分析：大家似乎都在纽结于QE3的推出与否，虎兄的这个观点算是跳出圈外看问题了。
其实，还有一种可能性：美国采取其它的经济措施!这个措施可能是大家都想不到的。当大家都能看到一个问题走向的时候，高手，或者合力的影响，最终却将事物的发展方向牵引偏离先前的惯性轨道。
万里风中虎 发表于 2011-8-11 23:31 static/image/common/back.gif
回复 魔术师 的帖子
有很多朋友在考虑中美关系时只是注重军事，政治和经济的比较。很少人注意到意识形态中 ...
我在一股票专帖里也谈了和虎兄大体相同的认识：
如果米国违约，世界上几个大块头地将其分而食之。
并不象上面有兄弟所说：米国伤敌一千，自损八百。而是我天朝用手里的债权，来换取米国霸权地位的根本性崩溃!
所谓以正和，以奇胜!一旦美国违约，可以说我天朝自损一千，而米国虽损八百，其实这八百却是溃堤之蚁穴!
北宋、南宋，以经济换和平，是很划得来的买卖。相反，真打起仗来，损失比“岁币”要严重得多。
现在，以国债换大块头的倒地，换我天朝扬名立万的神威，也是划得来的!
所以，天朝打压房价、地方融资平台、紧缩货币，等系列举措是大局中的棋步。
兵闻拙速，未睹巧之久也!
美国相声、标普炸和，都是虚晃的招式。而我天朝纹丝不动，有如太极的根劲!
夫未战，而胜败之征已现!
所以，我怀疑米国会有其它的奇招出现!否则，米国违约，就是21世纪世界格局的大转折点。
老电影《南征北战》，为了消灭敌人的有生力量，我们大踏步的后退是为了以后大踏步的前进。高铁今日的降速是为了今后的提速
万里风中虎 发表于 2011-8-11 00:39 static/image/common/back.gif
回复 魔术师 的帖子
这里说明了一个关键的矛盾，那就是减税和供给政策才能帮助经济恢复并调整结构，但是没 ...
同意。而且本币美债不可能违约，印钱给你既可。希腊国债可能违约是无法自由印欧元。
我觉得别把美国想的太理想化了好吧，好像人家真的就自甘堕落一样。不管再差这个架构还是人老美主导的
万里风中虎 发表于 2011-8-11 10:31 static/image/common/back.gif
回复 魔术师 的帖子
有很多朋友在考虑中美关系时只是注重军事，政治和经济的比较。很少人注意到意识形态中 ...
小虎童鞋，提个问题。
我感觉中国的外汇储备是不是一笔被用过几遍的钱？
中国有否意识的利用金融管制钻了现行国际金融体制的漏洞？
赫然 发表于 2011-10-13 22:56 static/image/common/back.gif
小虎童鞋，提个问题。
我感觉中国的外汇储备是不是一笔被用过几遍的钱？
不是，外汇储备就是通货膨胀，也就是对外没有实现的债权。其本质就是中国国内的货币贬值而形成的国家税收收入，然后把这部分收入输送到美国欧洲对发达国家的一种“朝贡”。根本谈不上什么中国有意识的利用金融管制钻了现行国际金融体制的漏洞，因为谁都知道美国人和欧洲人是不会还钱的，或者说他们只会印刷更多的纸币来还钱，而不会允许中国全部用来购买实物。美国的货币和国债是对美国人的一种祝福，是债权人的灾难。
zouhl123 发表于 2011-8-12 09:34 static/image/common/back.gif
回复 魔术师 的帖子
这个。。。我不懂经济，但是看看前面几个西方霸主衰落就知道了，只是时间长短而已。 ...
在历史长河中，我相信更多的小国是被大国转瞬即灭的，譬如春秋那么多诸侯到战国就7国了。只是太多太小没名气，在我们这些普通人而言不知道。
这些大的帝国都是的确可以说死在内部原因，我不懂历史，没有发言权。
对于现在，只能期待，一介平民，又能做什么呢。
上面很多坛友都说美国问题很多，即将日落西山BLABLA......但我认为现在中国的问题远多于美国，不管是经济、内政、外交、还是军事。大家应该清醒一下。
本帖最后由 草蜢 于 2011-10-15 04:55 编辑
魔术师 发表于 2011-10-14 23:34 static/image/common/back.gif
上面很多坛友都说美国问题很多，即将日落西山BLABLA......但我认为现在中国的问题远多于美国，不管是经济、 ...
中国的问题多犹如伊丽莎白统治下的英国问题多，但总的处于上升阶段。美国更像昔日的中华帝国，虽然百足之虫死而不僵，但民众不求长进，精英腐败无能，还盲目自大。下坡路还有一大节没走完呢。俺是作为一个美国人来这样说滴。
魔术师 发表于 2011-10-14 23:34 static/image/common/back.gif
上面很多坛友都说美国问题很多，即将日落西山BLABLA......但我认为现在中国的问题远多于美国，不管是经济、 ...
伊丽莎白统治下的英国远远比不上同时期张居正童鞋掌握滴明帝国。然后呢。。。
万里风中虎 发表于 2011-8-11 00:39 static/image/common/back.gif
回复 魔术师 的帖子
这里说明了一个关键的矛盾，那就是减税和供给政策才能帮助经济恢复并调整结构，但是没 ...
美国的回复制造业，也只恢复高端制造业吧？美国前些年金融化太厉害了，以至于中部的工厂全部歇业。一句话，不挣钱谁干。