英国申请加入亚投行后，澳大利亚有意跟进
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2015/03/150314_australia_aiib_china阿博特说，将在下周决定是否申请加入。这就很明显了：倾向于加入。澳大利亚此前一直没有明且表示要加入还是不加入，但对于做出决定也没有明确的时间。也就是说，如果没有特殊情况，会让创始国期限自动过去，以后再说。现在急急忙忙要在下周做出决定，就是还想加入创始国行列。
澳大利亚要是跟进了，韩国很难不跟进。这两天汉城肯定也在忙活了。
韩国要是跟进了，日本就更犯难了。日本不会跟进，但对于这样明显的重要而自己又身在本地区中的重要国际经济组织，自己把自己排除在外实在是经济和政治的双重自杀。
美国也一样。本来的打算是用冷处理把亚投行矮化成无关紧要的“穷人俱乐部”，但现在亚投行风头越来越高，尤其是中国主导的亚投行可能采取超意识形态的新做法，在商言商，对亚非国家具有极大吸引力。这些国家受够了美欧主导的世界银行、IMF、亚洲开发银行的说教和管束了。
世界银行和亚洲开发银行还是比亚投行大得多，管理和业务完善得多。但短短10年前，中国经济还刚从微不足道上升到世界主要经济体之一，现在坐二望一，要矮化已经不现实了。
如果澳大利亚、韩国确认跟进的话，美日的抵制就失去了意义。如果我是美国或者日本的话，现在就该悄悄协调立场，向中国施加压力，要求在3月31日之后开放“特别创始国”身份加入，同时要求在亚投行规章和业务中拥有尽可能多的主导权。当然，这本来就是中国主导的，美日要想得到领导权是不可能的，只能弄到多少是多少了。以这两个条件申请加入，中国未必会寸步不让，毕竟把美日纳入中国实际领导的国际经济组织里，这是一个突破。
要是美日松动了，加拿大、墨西哥、巴西、甚至欧洲国家也会要求以“特别创始国”身份加入。那时亚投行就不是亚洲基本设施投资银行了，而是亚太基本设施投资银行。假以时日，亚投行成为APEC的经济组织也是可能的。亚投行与世行、亚开行的竞争还刚开始呢。英国这一脚临门球很重要，英国这一次是曼联呢，还是曼城？ 晨大也不看英超的;P
最近4个赛季曼城和曼联各拿两个英超冠军。
2010-11赛季 曼联80分夺冠是98-99赛季以来的最低分。
2011-12赛季 曼城44年之后再夺联赛冠军，这个赛季的主旋律是曼彻斯特德比，曼城6-1,1-0双杀红魔是夺冠重要战役。
2012-13赛季 红魔曼联用冠军送别弗格森。
2013-14赛季 曼城在最后一轮击败西汉姆联锁定联赛冠军。 常挨揍 发表于 2015-3-14 08:54
晨大也不看英超的
最近4个赛季曼城和曼联各拿两个英超冠军。
真是不看英超。看来曼联和曼城都不错哈，只要一脚进球就是好同志。{:187:} 晨枫 发表于 2015-3-14 22:55
真是不看英超。看来曼联和曼城都不错哈，只要一脚进球就是好同志。 ...
刚查了下，曼城8、90年代都在英超和甲级间上上下下（最低到过乙级），年年为保级发愁的主，当然没法跟曼联这种常年夺冠热门比。
只是最近几年不同了。
所以这次英国那家伙抛出“曼联曼城”的比喻后立马被人嘲笑“多少年没看足球了？”{:191:}
附一个曼城窜上窜下的记录
1983年降级乙组（相当于现英甲级联赛）。
1985年升级（相当于现英超）。
1987年再一次降级乙组（相当于现英甲级联赛）。
1989年获得升级资格（相当于现英超）。
1996年从英超联降级。
1998年首次降级至第3级联赛（乙组）。
1999年通过升级附加赛升级。
2000年连续第2年升级，重返英超联。
2001年升上英超联1季后立即降回甲组联赛。
2002年再以甲组冠军重返英超联。 继央视说韩国部署萨德系统是与中俄为敌后，昨天今日关注里贬低韩国军事力量，看来是有啥事情需要敲打韩国了。{:217:} 世界之势，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。 不论是曼城还是曼联，现在英国佬把球踢给中国了，就看中国是足球队接球，还是乒乓球队接球了{:187:} 看来袋鼠国缺钱了。 为啥这么一个银行就这么重要呢，难道它要比着世界银行来做么？如果真的和世界银行业务重合，那再援助破产国家的时候，岂不是拿不出更苛刻的条件了 晨池 发表于 2015-3-14 18:56
为啥这么一个银行就这么重要呢，难道它要比着世界银行来做么？如果真的和世界银行业务重合，那再援助破产国 ...
世行不是援救破产国家的，IMF才是。世行是扶贫的，是盈利的。亚投行也是一样。差别在于：世行由美国把持，每每用政治改革作为贷款条件；亚投行在商言商，去意识形态化。 果然贱人无节操 晨枫 发表于 2015-3-15 12:36
世行不是援救破产国家的，IMF才是。世行是扶贫的，是盈利的。亚投行也是一样。差别在于：世行由美国把持 ...
世行的扶贫，我这儿有个鲜活的例子。在乍得搞的Kome油田项目就是世行牵头，ESSO跟进。
进口设备税率仅为其他油田项目10%。Loyalty, share oil 和各种杂七杂八税加一块儿还没有国内开包子铺交的比例高。也不会向中国大项目一样给周围居民修学校修医院。倒是这个项目的服务公司搞了一个打水井的公益项目。
前段时间搞个宣传，说这个项目给乍得带来的收益。找不到说的了，只好说给乍得培训了多少石油工人。 晨池 发表于 2015-3-15 08:56
为啥这么一个银行就这么重要呢，难道它要比着世界银行来做么？如果真的和世界银行业务重合，那再援助破产国 ...
这个不是银行的问题
是参与规则和势力划分的东东
大家伙总是默默的潜藏在下面 中华如龙 发表于 2015-3-15 21:51
这个不是银行的问题
是参与规则和势力划分的东东
我们第一次拿出中国指引的规则行动
中国开始玩规则才是美国反对亚投行的根本原因
美国统治世界的凭依就是美国建立的那一系列规则体系 馒头笼子 发表于 2015-3-15 04:39
世行的扶贫，我这儿有个鲜活的例子。在乍得搞的Kome油田项目就是世行牵头，ESSO跟进。
进口设备税率仅为 ...
亚投行一开张，就等着非洲和拉美的弟兄们敲上门来，要求投资。不过个人估计，由于成员国关系，在很长一段时间里，不会把业务做到亚洲以外去。
突然想起来，以色列也算亚洲国家，但以色列没有加入亚投行。不过这里面一堆中东国家，估计以色列是加入不了了。 晨枫 发表于 2015-3-15 21:53
亚投行一开张，就等着非洲和拉美的弟兄们敲上门来，要求投资。不过个人估计，由于成员国关系，在很长一段 ...
还有土耳其，大半国土在亚洲，可亚运会从不参加。 法国也说“正在探讨加入”……
这是什么节奏？怕中国威胁法国在非洲的利益？ sweeter 发表于 2015-3-15 18:25
法国也说“正在探讨加入”……
这是什么节奏？怕中国威胁法国在非洲的利益？ ...
真的？哪里的消息？这节奏的话，德国也快了，说不定还捎带上荷兰。这美国可郁闷坏了！ 英国这一脚临门球很重要，英国这一次是曼联呢，还是曼城？
“法国、德国和意大利均已同意效仿英国”
原来晨大晨斯基晨大司机早看出来英国这一次是冠军水平啊{:209:} 常挨揍 发表于 2015-3-16 20:41
“法国、德国和意大利均已同意效仿英国”
原来晨大晨斯基晨大司机早看出来英国这一次是冠军水平啊 ...
真有此事，德国、意大利也要跟进？哈哈哈！
页:
[1]
2