冰蚁
发表于 2015-3-7 05:32:53
喜欢 发表于 2015-3-6 16:25
头会见嘿!烧这东西还挺好玩的~
可是,得勤“添木粒子”么?
看你要的温度,粒子质量和炉子。温度高自然消耗快。我家那个开到四档(最高5),如果24小时不停,一天两袋。一袋40磅。你要开3档烧24小时,大概一天一袋。如果你一天只烧4-5 小时,3档火力,两天加一次。
孟词宗
发表于 2015-3-7 07:38:59
冰蚁 发表于 2015-3-7 02:28
一般是升温。楼上卧室白天没人,自然不用打高。而且楼下热气会顺着楼梯上去。我家有人在家的时候也会烧 p ...
什么?你还用煤球炉?太不环保了!{:191:}至少要用煤气炉啊!{:189:}
冰蚁
发表于 2015-3-7 07:43:34
孟词宗 发表于 2015-3-6 18:38
什么?你还用煤球炉?太不环保了!至少要用煤气炉啊!
这炉子才叫真正环保。废弃木料,木屑等等压制。全天然。
{:189:}
孟词宗
发表于 2015-3-7 08:24:33
冰蚁 发表于 2015-3-7 07:43
这炉子才叫真正环保。废弃木料,木屑等等压制。全天然。
认真点说,这种炉子还是不算太环保的。炉子的优点是能烧处理过的边角料和垃圾。缺点是第一仍然有粉尘,第二制造运送这些燃料到各家各户有个能耗的问题。如果你家离开生产燃料的工厂一千公里,那么制造和运输一吨燃料需要的能量等于这一顿燃料产生的能量。如果超过一千公里,那么从能量角度来说反而不合算。
当然,如果把这种炉子集中使用或者就在燃料产地附近使用相对环保价值还是不错的。像各地的秸秆问题其实可以用这种炉子来解决。
冰蚁
发表于 2015-3-7 08:59:18
本帖最后由 冰蚁 于 2015-3-6 20:07 编辑
孟词宗 发表于 2015-3-6 19:24
认真点说,这种炉子还是不算太环保的。炉子的优点是能烧处理过的边角料和垃圾。缺点是第一仍然有粉尘,第 ...
油和气不一样要运输么。哪里有不要运输的燃料。美国的森林多,pellet 原料丰富。运输不可能有1000公里。而且1000公里啥概念啊。从我这里都快开到佛罗里达了。
燃烧后不是烧煤球出来那种细微的粉尘,是比较大颗粒点的 ash。所以燃烧后基本是沉在炉子里了。过一段时间要清理的。你弄过这种炉子就知道怎么回事了。pellet 质量高的话,ash 都会很少。ash 清出来,直接撒草地/菜地上就当草木灰了。
秸秆做这个不划算。热量太差。秸秆最好是还田,肥地。